| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SolidEdge |
Autor
|
Thema: SolidEdge Vereinfachungen in ST2 (1202 mal gelesen)
|
smc-germany Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 5 Registriert: 22.12.2009
|
erstellt am: 22. Dez. 2009 09:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, ich kann die Funktionen zum Vereinfachen von Parts in ST und ST2 nicht mehr finden. Normalerweise findet man diese doch unter dem Reiter "Tools". Dies ist im Tarditional Mode auch noch der Fall. Im Synchronous aber nicht. Weiß jemand, ob es auch hier eine Möglichkeit zur Vereinfachung von Parts gibt? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
modeng Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 7061 Registriert: 10.12.2003
|
erstellt am: 22. Dez. 2009 10:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für smc-germany
|
smc-germany Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 5 Registriert: 22.12.2009
|
erstellt am: 22. Dez. 2009 10:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
modeng Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 7061 Registriert: 10.12.2003
|
erstellt am: 22. Dez. 2009 10:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für smc-germany
das wird vermutlich auch kaum kommen denn im Unterschied zum trad.-Modus wird im Sync-Modus ein Feature durch ein anderes effektiv geaendert und nicht nur ueberlagert und wie will man dann wieder den alten Zustand herstellen wenn nicht bekannt ist was da vorher war (es gibt keine Historie mehr)? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
smc-germany Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 5 Registriert: 22.12.2009
|
erstellt am: 22. Dez. 2009 10:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Markus Gras Moderator Solid Edge AE
Beiträge: 4602 Registriert: 20.07.2000 Kritik muß sachlich falsch und persönlich verletzend sein, damit sie wirkt.
|
erstellt am: 22. Dez. 2009 10:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für smc-germany
Hallo Klaus, ich denke mir die realisieren das so wie es jetzt im Prinzip schon möglich ist. Versuch mal ein Sync Teil per Teilekopie in ein Traditional Part einzulesen nun kannst Du dieses Teil natürlich auch vereinfachen. Für die Vereinfachungsfunktionen braucht es ja nicht unbedingt Formelemente. Wenn Du nun das Sync Teil änderst, ändert sich die Teilekopie und auch deren Vereinfachung. Das ganze muß dann natürlich innerhalb einer Syncdatei stattfinden aber grundsätzlich sehe ich da keine unüberwindlichen Hürden. ------------------ Gruß Markus Gras Unitec Informationssysteme GmbH Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Arne Peters Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD Dokumentation / Training / Programmierung / Datenbanken
Beiträge: 7321 Registriert: 05.2002.24 Solid Edge Seminarunterlagen Training, Beratung, Programmierung
|
erstellt am: 22. Dez. 2009 10:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für smc-germany
Ich bilde mir ein, gehört zu haben, das da was kommen soll. Auch im traditionellen Modus wird der Body mit der Vereinfachung ja als zweiter Körper im Part gespeichert. ------------------ APeters@BSS-Online.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 22. Dez. 2009 11:12 <-- editieren / zitieren -->
Was mich jetzt an den Vereinfachungen stört ist, dass die Dateien wesentlich grösser werden. Ich habe mal einige Stecker vereinfacht, Ausgangsdatei war ca. 1.2 MB Gross nach dem Vereinfachen über 10MB. Da stellt sich für mich die Frage ob es nicht den Speicher mehr belastet wenn man mit solchen Vereinfachungen arbeitet. |
modeng Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 7061 Registriert: 10.12.2003
|
erstellt am: 22. Dez. 2009 11:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für smc-germany
die Datei wird so gross weil das gesamte Teil nochmal als Body im Part gespeichert wird plus den Vereinfachungs-Features, offen- bar ist das zur Zeit nicht anders loesbar [Diese Nachricht wurde von modeng am 22. Dez. 2009 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Arne Peters Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD Dokumentation / Training / Programmierung / Datenbanken
Beiträge: 7321 Registriert: 05.2002.24 Solid Edge Seminarunterlagen Training, Beratung, Programmierung
|
erstellt am: 22. Dez. 2009 11:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für smc-germany
Zitat: Original erstellt von Ikso: Was mich jetzt an den Vereinfachungen stört ist, dass die Dateien wesentlich grösser werden. Ich habe mal einige Stecker vereinfacht, Ausgangsdatei war ca. 1.2 MB Gross nach dem Vereinfachen über 10MB.Da stellt sich für mich die Frage ob es nicht den Speicher mehr belastet wenn man mit solchen Vereinfachungen arbeitet.
Vereinfachte Teile: Bei der Vereinfachung sollte der vereinfachte Körper wirklich einfach sein. Der Body wird zusätzlich in der Datei abgelegt. Dadurch wird die Datei größer. Wird beim Öffnen der Baugruppe die Vereinfachung angezeigt, wird nur der vereinfachte Körper aus der Datei gelesen. Das geht schneller und entlastet die Anzeige. Eine Vereinfachung, die immer wieder neu berechnet werden muss, wäre eher nicht brauchbar. An einem komplexen Gussteil einige Bohrungen zu entfernen, macht wenig Sinn. Vereinfachte Baugruppen: Eine normale Baugruppe enthält nur die Verknüpfungen zu den Teilen, aber keine Geometrie. Wird eine Vereinfachung erstellt, wird diese in der Baugruppe gespeichert. Nun kommen die Flächen der Vereinfachung hinzu. Die Datenmenge insgesammt wird größer. Bei Anzeige der vereinfachung müssen aber weniger Daten geladen und angezeigt werden, da die untergeordneten Teile zunächst garnicht geladen werden. PDM: Bei allen Vereinfachungen gibt es ein PDM-Problem. Die meisten PDM-Systeme berücksichtigen die Vereinfachung nicht, sondern laden immer zunächst die gesamte Baugruppe in den Cache, statt intelligent nachzuladen. Die Vorteile der Vereinfachung kommen erst danach beim Öffnen.
------------------ APeters@BSS-Online.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
modeng Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 7061 Registriert: 10.12.2003
|
erstellt am: 22. Dez. 2009 11:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für smc-germany
> Versuch mal ein Sync Teil per Teilekopie in ein Traditional Part einzulesen nun kannst Du dieses Teil natürlich auch vereinfachen. logo, dann bin ich auch wieder im History-Modus und da geht einiges was eben auf Grund der anderen Technik nicht geht, jedenfalls momentan nicht. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |