| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SolidEdge |
Autor
|
Thema: endlich Update (1673 mal gelesen)
|
mummpitz Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 91 Registriert: 07.03.2008 Solid Edge ST10 Classic WIN 7 64 Intel Xeon W3565 3,2Ghz 6 GB Ram NVIDIA Quadro FX580
|
erstellt am: 24. Jun. 2009 07:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
....ja mein Chef hat jetzt klein beigegeben und uns St beschert . Was meint ihr wie umfangreich der Sprung von V16 auf ST wird für uns?? Geht das auch autodidaktisch? Oder besser umfangreiche Updateschulung. Wie sind eure Erfahrungen darin? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
RayBan Mitglied CAD/PLM-Consultant
Beiträge: 649 Registriert: 04.02.2002
|
erstellt am: 24. Jun. 2009 08:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mummpitz
Hallo, also ich sag ja das man selbst bei einem Wechsel von V20 auf ST mindestens eine Update-Schulung braucht. Bei einem solchen Sprung wie in dem genannten Fall würde ich dann eine Firmenspezifische Schulung in Betracht ziehen. Gruß Markus ------------------ Und er sagte noch: "noch nicht klicken"..... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
modeng Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 7061 Registriert: 10.12.2003
|
erstellt am: 24. Jun. 2009 08:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mummpitz
|
GeorgBush Mitglied MT
Beiträge: 69 Registriert: 05.01.2009 :-) Precision WorkStation T5400 nVidia FX3700 :-)
|
erstellt am: 24. Jun. 2009 08:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mummpitz
|
kmw Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 4304 Registriert: 26.02.2002 Wer lesen kann, versteht was er liest, und danach handelt ist anderen gegenüber klar im Vorteil. Intel® Core i9-9900 @ 8x 5.0GHz,80GB DDR4-RAM 3200MHz,nVidia GeForce RTX 4080, MS Windows 10 64Bit, Solid Edge Premium Version 220.00.09.004 x64, German (ST20MP9). M$ Surface Book, i7-6600@2.81 Ghz, 16Gb, 512 SSD, Win10 creators upd. Fairphone 4 5G mit Android 11 mit SE-Mobile Viewer ;)
|
erstellt am: 24. Jun. 2009 08:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mummpitz
Es gibt Anwender, die SE kaufen und direkt loslegen und das oft sogar erfolgreich. Die leichte Erlernbarkeit von Solid Edge ist gegenüber anderen Produkten ein klares Unterscheidungsmerkmal. Später kommt dann jedoch oft der heftige Drawback .. Eine Schulung grad für ST halte ich für äußerst empfehlenswert. Dort bekommt man Informationen die wirklich wichtig sind. Es kann nicht schaden, wenn man sich vorher mit der Software intensiv beschäftigt. Dann kann man sich während der Schulung auch auf die Dinge konzentrieren, die nicht selbstverständlich sind. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
kaetho Mitglied dipl. Masch.Ing. HTL
Beiträge: 815 Registriert: 16.11.2005 HP Z240, Windows10 pro/x64 Intel Core i7-7700 NVIDIA Quadro P2000 32GB RAM 512GB SSD m.2 (Systemplatte) SE2020
|
erstellt am: 24. Jun. 2009 09:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mummpitz
Hallo mummpitz, sehe das auch so: - für die Oberfläche und den traditionellen Teil sicher eine Updateschulung, wobei bei der Oberfläche dann halt einfach "durchbeissen" und "suchen bis gefunden" angesagt ist. - für Synchronous eine sep. Schulung machen, wobei meines Erachtens durchaus mehrere Wochen Zeit zwischen der normalen Updateschulung und der Synchronous-Schulung liegen darf. Denke, ihr habt von der V16 auf die ST schon genug zum Verarbeiten, da macht es keinen Sinn, die Synchronous-Schulung direkt anzuhängen. Gruss, Thomas ------------------ ----- SE V100, MP5 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 24. Jun. 2009 11:29 <-- editieren / zitieren -->
Zitat: Original erstellt von kmw: Es gibt Anwender, die SE kaufen und direkt loslegen und das oft sogar erfolgreich. Die leichte Erlernbarkeit von Solid Edge ist gegenüber anderen Produkten ein klares Unterscheidungsmerkmal.
Ja bei Produkten wie NX oder Catia, die können aber auch einiges mehr. Bei anderen wie Solidworks ist das selbsterlernen noch einfacher, da das CAD Anwenderfreundlicher und dadurch intuitiver zu bedienen ist. Es ist nur schade das sich von V16 zu ST im Traditionellen Modus nicht viel geändert hat, gegenüber V20 ist er sogar noch etwas schlechter geworden, soviel zum Thema Evolution von Solid Edge. [Diese Nachricht wurde von Esat am 24. Jun. 2009 editiert.] |
Stahlformer Mitglied
Beiträge: 585 Registriert: 03.09.2008 SE2022 / WIN10Pro64 i5-9600K P2000 32GB Ram
|
erstellt am: 24. Jun. 2009 12:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mummpitz
Zitat: Original erstellt von kmw: Die leichte Erlernbarkeit von Solid Edge ist gegenüber anderen Produkten ein klares Unterscheidungsmerkmal.
Das ist wohl von Anwender zu Anwender unterschiedlich. Bei mir und meinen Kollegen war es im Vergleich zu Inventor genau anders rum. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CadKD Ehrenmitglied Konstrukteur
Beiträge: 1751 Registriert: 14.08.2002 SE ST5 SWX 2011 SP4 ProE WF IV, M080 ProE WF III, M200 ProE WF II, M171 Win7 64, HP Elite Book 8730W Core 2 DUO T9600 2,8 GHz 4GB DDR2 RAM nVidia FX2700M
|
erstellt am: 26. Jun. 2009 00:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mummpitz
@mummpitz: habt ihr mal mit eurem Reseller gesprochen bevor Ihr euch zu diesem Umstieg entschlossen habt? Ein guter (oder sollte man besser sagen, ein verantwortungsvoller) Reseller wird sicher auf die Problematiken des Umstieges hinweisen und einen individuellen Plan erstellen wie denn eure Ziele optimal umgesetzt werden können. Es wäre sinnvoll die Art und Weise des Umstieges VORHER in seine Überlegungen einzubeziehen.
Euer Chef will doch von den 300% Leistungssteigerung zwischen der V16 und dieser ST-Rakete mindestens noch 5% sehen, oder? Seid am Ende nicht enttäuscht wenn der Unterschied eigentlich null ist. Ihr werdet kaum einen Auftrag schneller in die Produktion geben können als vorher. Trotzdem viel Erfolg.
------------------ Gruß CadKD Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
mummpitz Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 91 Registriert: 07.03.2008 Solid Edge ST10 Classic WIN 7 64 Intel Xeon W3565 3,2Ghz 6 GB Ram NVIDIA Quadro FX580
|
erstellt am: 29. Jun. 2009 09:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
ja natürlich haben wir mit dem Reseller gesprochen. Es soll auch nach kurzer Einarbeitung und Schnupperphase eine i-tägige Schule bei uns im Hause stattfinden. Na ja am Donnerstag geht es los. Da wird installiert... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
kmw Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 4304 Registriert: 26.02.2002 Wer lesen kann, versteht was er liest, und danach handelt ist anderen gegenüber klar im Vorteil. Intel® Core i9-9900 @ 8x 5.0GHz,80GB DDR4-RAM 3200MHz,nVidia GeForce RTX 4080, MS Windows 10 64Bit, Solid Edge Premium Version 220.00.09.004 x64, German (ST20MP9). M$ Surface Book, i7-6600@2.81 Ghz, 16Gb, 512 SSD, Win10 creators upd. Fairphone 4 5G mit Android 11 mit SE-Mobile Viewer ;)
|
erstellt am: 29. Jun. 2009 13:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mummpitz
Erst wenn die SE-Entwicklung feedback bekommt von Anwendern, die willens sind mit dieser Version zu arbeiten, wird sich möglicherweise auch etwas verbessern. Also alles schön aufschreiben und berichten ! Wäre interessant für uns, wenn wir hier auch davon erfahren würden. Bin schon gespannt darauf. Wird schon schiefgehen ! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CadKD Ehrenmitglied Konstrukteur
Beiträge: 1751 Registriert: 14.08.2002 SE ST5 SWX 2011 SP4 ProE WF IV, M080 ProE WF III, M200 ProE WF II, M171 Win7 64, HP Elite Book 8730W Core 2 DUO T9600 2,8 GHz 4GB DDR2 RAM nVidia FX2700M
|
erstellt am: 29. Jun. 2009 15:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mummpitz
Zitat: Original erstellt von kmw: Erst wenn die SE-Entwicklung feedback bekommt von Anwendern, die willens sind mit dieser Version zu arbeiten, wird sich möglicherweise auch etwas verbessern.Also alles schön aufschreiben und berichten ! Wäre interessant für uns, wenn wir hier auch davon erfahren würden. Bin schon gespannt darauf. Wird schon schiefgehen !
Reift beim Kunden?
------------------ Gruß CadKD Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
modeng Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 7061 Registriert: 10.12.2003
|
erstellt am: 29. Jun. 2009 16:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mummpitz
> Erst wenn die SE-Entwicklung feedback bekommt von Anwendern, habe sie zu den Vorversion schon reichlich bekommen. Die meisten ER haben wohl schon Moos angesetzt bzw. wurden noch in Steintafeln geritzt so alt sind die .. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
mummpitz Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 91 Registriert: 07.03.2008 Solid Edge ST10 Classic WIN 7 64 Intel Xeon W3565 3,2Ghz 6 GB Ram NVIDIA Quadro FX580
|
erstellt am: 08. Jul. 2009 10:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
...so die erste Woche mit ST ist fast um. Habe bisher nur mit dem traditionellen Teil gearbeitet. Oberfläche ist ein bißchen gewöhnungsbedürftig aber O.K. Ich denke da kann man sich zurechtfinden. Mit dem Synchronous Modus werde ich mich dann später auseinandersetzen. Ist ja schon heftig anders... so frei im Raum.... na ja sobald es bei uns ein bißchen ruhiger wird, gehts los... dann noch Sync. Schulung... für einen Tag... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
modeng Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 7061 Registriert: 10.12.2003
|
erstellt am: 08. Jul. 2009 10:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mummpitz
|
kaetho Mitglied dipl. Masch.Ing. HTL
Beiträge: 815 Registriert: 16.11.2005 HP Z240, Windows10 pro/x64 Intel Core i7-7700 NVIDIA Quadro P2000 32GB RAM 512GB SSD m.2 (Systemplatte) SE2020
|
erstellt am: 08. Jul. 2009 10:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mummpitz
Hallo mummpitz, sehe das auch so. 1 Tag Schulung auf Synchronous ist viel zu kurz. Ich hatte 2 Tage Schulung und das war für mich schon noch extrem wenig. Wenn ich heute ein Konstruktionsteam auf Synchronous umschulen müsste, würde ich das schrittweise machen. Zuerst 2 Tage Schulung "zum Kennenlernen"; danach die Anwender mit Synchronous arbeiten lassen (und nur mit Synchronous) am aktuellen Tagesgeschäft. Dann nach 2 Wochen 2 Tage firmenspez. Schulung, wo auf die aktuellen Probleme eingegangen wird. Diese 2 Tage nach 1 Monat nochmals wiederholen. Ich weiss, dieses Vorgehen kostet 6x mehr an Schulung, dafür ist die Erfolgsquote wesentlich höher (meiner Ansicht nach). Habt ihr euch schon mit Synchronous auseinandergesetzt? Wollt ihr diese Technologie in absehbarer Zeit einsetzen? Nur wenn ja, würde ich die Schulung ansetzen. Wenn aber die Strategie ist, Synchronous nur mal eben zu zeigen, so quasi als Demotag, dann geht der eine Tag in Ordnung. Danach wird aber keiner auch nur im Entferntesten daran denken, diese auch einzusetzen. Dafür ist die trad. Umgebung dann doch zu bequem um umzusteigen . Gruss, Thomas ------------------ ----- SE V100, MP5 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
mummpitz Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 91 Registriert: 07.03.2008 Solid Edge ST10 Classic WIN 7 64 Intel Xeon W3565 3,2Ghz 6 GB Ram NVIDIA Quadro FX580
|
erstellt am: 08. Jul. 2009 10:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von modeng: > dann noch Sync. Schulung... für einen Tag...1 Tag, kein Witz? kannst Du Dir getrost schenken
...vorgesehen ist ein Tag bei uns im Unternehmen und dann schaun mer mal Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
modeng Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 7061 Registriert: 10.12.2003
|
erstellt am: 08. Jul. 2009 10:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mummpitz
> ich weiss, dieses Vorgehen kostet 6x mehr an Schulung, dafür ist die Erfolgsquote wesentlich höher (meiner Ansicht nach). sagen wir es mal so: der Grad der Frustration ist etwas niedriger :-) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Arne Peters Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD Dokumentation / Training / Programmierung / Datenbanken
Beiträge: 7321 Registriert: 05.2002.24 Solid Edge Seminarunterlagen Training, Beratung, Programmierung
|
erstellt am: 08. Jul. 2009 10:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mummpitz
Zitat: Original erstellt von mummpitz: [BIst ja schon heftig anders... so frei im Raum.... [/B]
Wieso frei im Raum? Das scheint doch nur so. Es findet doch alles auf Ebenen statt. Die kann man mit F3 sperren und wie zuvor am Bildschirm ausrichten (STRG+H), wenn es hilft. Braucht eben nur extra klicks. Im Gegenzug kann man bei Traditional schon seit vielen Jahren die Option "Fenster nach ausgewählter Ebene ausrichten" ausschalten. Dann sieht es fast genauso aus. ------------------ APeters@BSS-Online.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
kaetho Mitglied dipl. Masch.Ing. HTL
Beiträge: 815 Registriert: 16.11.2005 HP Z240, Windows10 pro/x64 Intel Core i7-7700 NVIDIA Quadro P2000 32GB RAM 512GB SSD m.2 (Systemplatte) SE2020
|
erstellt am: 08. Jul. 2009 11:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mummpitz
|
mummpitz Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 91 Registriert: 07.03.2008 Solid Edge ST10 Classic WIN 7 64 Intel Xeon W3565 3,2Ghz 6 GB Ram NVIDIA Quadro FX580
|
erstellt am: 05. Aug. 2009 12:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
...so 4 Wochen sind jetzt rum mit St. Kann nur sagen das der traditionelle Part keine großen Probleme machte. Gut die neue Oberfläche ist ein bißchen gewöhnungsbedürftig. Aber wenn man ein paar mal ins Leere geklickt hat, gehts eigentlich ganz gut. So diese Woche ist es ein bißchen ruhiger. Habe jetzt mal die ersten Teile in der Sync. gemacht! ich glaube so ganz ohne eine vernünftige Schulung gehts nicht. schaun mer mal... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |