| | | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SolidEdge |
Autor
|
Thema: Stückzahl un POS-Nr in Schriftfeld einfügen (3135 mal gelesen)
|
FoSt Mitglied Maschinenbaumechaniker
Beiträge: 48 Registriert: 12.12.2008 Solid Edge V20 WinXP-pro
|
erstellt am: 25. Mai. 2009 07:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo und Guten Morgen zusammen. Ich benötige Hilfe und weiß, dass ich hier gut aufgehoben bin. Folgende Konstellation: -alle Projekt-Dateien liegen in dem selben Ordner. -ich habe *.prt und *.psm Dateien erstellt (Einzelteile) -ich habe aus allen Einzelteilen EINE Zusammenstellung *.asm erstellt (im selben Ordner) -aus der Zusammenstellung habe ich Übersichtszeichnungen, Stückliste und Positionsnummern in EINE *.dft-Datei mit mehreren Blättern abgeleitet. -jetzt kommts! -aus den einzelnen *.prt und *.pst-Dateien möchte ich nun Zeichnungen ableiten (dft) und mein Schriftfeld so bearbeiten, das die Stückzahlen und POS-Nr. aus der Zusammenstellung hier mit erscheinen. Das Bearbeiten der normal.dft hat bisher nicht den gewünschten Erfolg gebracht. Bei 'Eigenschaftstext auswählen'-->'aus grafischer Verbindung' gibt es die beiden Variablen: -Menge in der Stückliste -%{Menge in der Stückliste|G} -Positionsnummer in der Stückliste - %{Positionsnummer in der Stückliste|G} damit sollte es doch gehen, oder? Wenn ich diese aber in mein Schriftfeld/Hintergrundblatt einfüge, dann bleiben die Felder immer leer. Danke für Eure Hilfe.
Gruß, Stephan
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lars Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 4319 Registriert: 23.10.2000 Solid Edge
|
erstellt am: 25. Mai. 2009 07:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für FoSt
Das Part und das PSM wissen nur im Kontext der ASM wie oft sie verbaut sind. In einem anderen ASM kann die Zahl ja auch verschieden sein. Dein Vorhaben wirst Du schwer realisieren können. Was mir jedoch einfällt... mache die Ableitung des Einzelteils immer so, das Du die ASM ableitest und alles außer dem Part ausblendest, dann kommt die Stücklistenposition und Anzahl mit, allerdings werden dann im Schriftfeld die Info's vom ASM abgerufen. Alternativ kannst Du von Hand eine Dateieigenschaft für die Pos-Nr. pflegen. Lars ------------------ Ich habe gar nix gemacht, nur installiert. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
kaetho Mitglied dipl. Masch.Ing. HTL
Beiträge: 815 Registriert: 16.11.2005 HP Z240, Windows10 pro/x64 Intel Core i7-7700 NVIDIA Quadro P2000 32GB RAM 512GB SSD m.2 (Systemplatte) SE2020
|
erstellt am: 25. Mai. 2009 08:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für FoSt
Hallo Stephan, der Weg, wie Lars ihn dir aufzeigt, ist eine Möglichkeit. Eine andere, die ich verfolge: - mach eine Zusammenstellung mit Stückliste, da siehst du die benötigten Stückzahlen der einzelnen Elemente. - dann mach eine Zeichnung vom Einzelteil und füge die Menge über ein benutzerdefiniertes Attribut hinzu. Ich füge das Attribut dem Part hinzu, da ich manchmal mehrere Einzelteile auf einer Zeichnung habe. - Ueber Legendentext rufe ich dann die Attribute zum einzelnen Teil in der Zeichnung ab. Gruss, Thomas ps: ich hatte schon mehrere "ausufernde" Diskussionen mit Werkstattleitern und AVOR-Typen, weil die partout nicht begreifen wollten, dass die einzige verbindliche Mengenangabe zur Baugruppe auf der Stückliste zu entnehmen sei und nicht von den Einzelteilzeichnungen... Warum das so ist, hat Lars sehr schön beschrieben. ------------------ ----- SE V100, MP5 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Mike Ulbrich Ehrenmitglied PLM-Specialist
Beiträge: 1560 Registriert: 11.04.2005 Teamcenter 12.2.0.2 SE2020 MP5
|
erstellt am: 25. Mai. 2009 08:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für FoSt
Moin, @Thomas Hier geht es glaube ich ganz einfach um den Menschen an der Maschine. Ein Beispiel: Ein Mensch, der bei dir in der Vorbereitung an der Stanz oder Laseranlage sitzt, bekommt einen Stapel Fertigungsaufträge auf den Tisch gelegt. Die sortiert er nicht nach Baugruppen sondern nach dem verwendeten Material. Alles von Blech 1.043 4mm auf den einen Haufen, alls was aus verzinktem Stahlblech/foliert 0,75mm ist auf einen anderen Haufen. Ganz einfach aus dem Grund, damit er so viel wie möglich, von den zu fertigenden Teilen, auf eine Blechtafel bekommt und diese nicht permantent wechseln muss. Am Auftrag hängt die Zeichnung. Die dxf liegt im Netzwerk. Er sucht sich nicht erst den Fertigungsauftrag für die Baugruppe und prüft die Stückliste nach den Teilen die er fertigen muss. Er schnappt sich den FA für das Einzelteil vom Stapel, kuckt auf die Zeichnung, sucht sich die DXF im Filesystem und schachtelt das ganze für die Maschine. Aus dem ganz einfachen Grund, weil das sein "Planquadrat" ist. Genaus wie den Mensch im Zusammenbau die Einzelteilzeichnung nicht sonderlich interessiert, der will wieder die Baugruppenzeichnung mit richtiger Stückliste haben. Seine Arbeitsweise ist einfach anders. Und das ist nur ein sehr abgegrenztes Beispiel aus meinen Erfahrungen. Gruß Mike Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
kaetho Mitglied dipl. Masch.Ing. HTL
Beiträge: 815 Registriert: 16.11.2005 HP Z240, Windows10 pro/x64 Intel Core i7-7700 NVIDIA Quadro P2000 32GB RAM 512GB SSD m.2 (Systemplatte) SE2020
|
erstellt am: 25. Mai. 2009 09:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für FoSt
@Mike, ich sehe das auch so, dass der Mensch an der Maschine die Mengenangabe auf der Stückzeichnung braucht. Eigentlich für mich auch logisch, dass der Konstrukteur verantwortlich ist, dass die richtige Stückzahl auf der Einzelteilzeichnung steht (wenigstens war das in diesem entsprechenden Umfeld so). Jetzt ist es aber so, dass es in den Jahren ein paarmal vorgekommen ist, dass die Stückzahl auf der Einzelteilzeichnung nicht mit der tatsächlich benötigten Stückzahl übereingestummen hat -> logisch, ein Fehler, kann passieren. Da hat der Konstrukteur entweder das Benutzerattribut vergessen richtig zu stellen, oder er hat falsch abgeschrieben. Für diesen Fall galt dann für mich -> schau auf der Stückliste, wieviel du tatsächlich brauchst. Natürlich stellt man erst bei der Montage fest, das was fehlt oder zu viel ist, und das ist lästig. Die Stückliste (stand bei uns da übrigens immer mit auf der Zusammenstellzeichnung) wäre aber ein Kontrollinstrument gewesen... Naja, es wurde da auch um 2 Masse gestritten, die auf einer Plattenzeichnung fehlten. Dass die anderen 330 Masse aber i.O. waren, davon hat niemand etwas gesagt Das Schöne an unserer Arbeit (Konstruktion) ist, dass wir alles schwarz auf weiss dokumentieren. Und somit halt auch unsere Fehler Gruss, Thomas ------------------ ----- SE V100, MP5 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Arne Peters Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD Dokumentation / Training / Programmierung / Datenbanken
Beiträge: 7321 Registriert: 05.2002.24 Solid Edge Seminarunterlagen Training, Beratung, Programmierung
|
erstellt am: 25. Mai. 2009 09:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für FoSt
Zitat: Original erstellt von FoSt: [...]-jetzt kommts! -aus den einzelnen *.prt und *.pst-Dateien möchte ich nun Zeichnungen ableiten (dft) und mein Schriftfeld so bearbeiten, das die Stückzahlen und POS-Nr. aus der Zusammenstellung hier mit erscheinen. [...]
Das ist ja ein Problem der Arbeitsvorbereitung und kein SE-Problem. Die Annahme, dass das Bauteil nur in einer Baugruppe in einer bestimmten Stückzahl verbaut wird, ist ja nirgends im System erkennbar. Dasselbe gilt für die Positionsnummer, die von Zeichnung zu Zeichnung abweichen kann, aber nicht zum Einzelteil gehört. ------------------ APeters@BSS-Online.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
kaetho Mitglied dipl. Masch.Ing. HTL
Beiträge: 815 Registriert: 16.11.2005 HP Z240, Windows10 pro/x64 Intel Core i7-7700 NVIDIA Quadro P2000 32GB RAM 512GB SSD m.2 (Systemplatte) SE2020
|
erstellt am: 25. Mai. 2009 10:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für FoSt
Hallo Arne, sicher, ist kein SE-Problem, sondern ein Problem der AVOR. Aber je nachdem wie die Prozesse definiert sind, bleibt es halt doch beim Konstrukteuren hängen . Gruss, Thomas ------------------ ----- SE V100, MP5 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wolha Moderator CAD - Consultant
Beiträge: 5563 Registriert: 30.01.2002 Win 10 Pro Solid Edge 2023 CAMWorks Primus PDM FEMAP Dynamic Designer Teamcenter
|
erstellt am: 25. Mai. 2009 12:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für FoSt
Hallo Leute, dies sehe ich eher als "Grundsatzproblem". Denn laut Zeichnungsnorm und Definition ist eine Einzelteilzeichnung (Werkstattzeichung) ein Dokument, dass alle zur Fertigung EINES Teiles notwendigen Informationen enthält.
Und das ist die Krux! Was hier gebraucht wird ist eben die AV Info dass heute gerade dieses Teil 20mal gefertigt werden soll. Was aber wenn nun morgen ein Auftrag kommt, der dieses Teil dann auch noch einmal 50 mal benötigt, usw. Wie bereits erwähnt ist es immer gefährlich in eine Einzelteilzeichnung die Information Stückzahl einzubauen. Denn wie der Name sagt: Einzelteilzeichnung ist ein Einzelstück! Eine Lösung die ich schon mal praktiziert habe: Reden wir vor Produktions oder Auftrags"zeichnungen" oder Blättern. Ev. einen Stempel mit Stückzahlen und Auftragsnummern zusätzlich anbirngen und NUR ausdrucken (PDF) nicht speichern (denn sonst wird es mit der Revisions und freigabethematik ernst) Oder über einen PDF Drucker mit Zusatzstempel die Stückzahl anbringen oder die einfache variante: Stempel mit Zahlen auf ausdrucke anstempeln. Stücklisten automatisch nach Excel oder AV oder ERP senden aber: Nur - und die Erfahrung habe ich gemacht - keine Stückzahl in die CAD Einzelteilzeichung! mfg Wolfgang
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
|