| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SolidEdge |
| |
| NX Basiskonstruktion Schulung (Teil 1) - 5-tägige Schulung für Einsteiger, ein Seminar am 07.10.2024
|
Autor
|
Thema: Hardwareanforderungen für v20 (4105 mal gelesen)
|
emkay Mitglied IT Engineer
Beiträge: 3 Registriert: 05.02.2009
|
erstellt am: 05. Feb. 2009 00:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Servus, ich betreuue bei einem mittelständischen Unternehmen die IT, habe aber nur rudimentäre Ahnung von solcher Art von Anwendungen (auch Autocad, Inventor usw.) - bitte also um ein wenig Nachsicht Ich bin damit betraut worden für die frisch angeschaffte Solid Edge Lizenz eine geeignete Workstation zu beschaffen. Unser Unternehmen produziert und installiert GFK-Erzeugnisse hauptsächlich für die Kraftwerksindustrie. Unsere Ingenieure (sollen) nun mittels Solid Edge unsere Erzeugnisse projektieren, u.a.: - Rohre - Formteile (Bögen, Reduktionen, etc.) - Behälter weiterhin Rohrleitungsinstallationen mittels XpresRoute sowie recht einfache Formen mittels Mold Tooling für unsere 3-Achsen CNC-Fräse. (Z.bsp. Form für einen Flansch der mittels Spritzpressverfahren gefertigt wird) Ich bin wie gesagt nicht so erfahren wie unsere Ingenieure, aber von dem was sie sagten handelt es sich wenn man betrachtet was alles mit SE so möglich ist um recht einfache Sachen die keine Riesenpower erfordern. SE wird auch nicht täglich 8h / Arbeitstag genutzt. Es soll eine dedizierte Workstation angeschafft werden die ggf. 2-3 Tage die Woche für diese Aufgaben genutzt werden soll.
Ich habe unseren Vertriebspartner genau mit der o.g. Fragestellung konfrontiert, allerdings warte ich seit paar Tagen auf eine Antwort, weil mein Berater immer irgendwie unterwegs ist. Deswegen dachte ich, ich probiers mal hier. Habe auch ein wenig technische Daten gewälzt und dachte mir, eigentlich müsste ich in den Einstiegsreihen Quadro FX oder FirePro doch eine absolut ausreichende Grafikkarte finden?! Aus den technischen Datenblättern geht hervor, dass die FirePro V3750 gegenüber der Quadro FX570 von den Leistungsdaten bessere Performance abliefert. Generell: Reicht die FirePro v3750 für die oben aufgeführten Einsatzbereiche oder sollte ich mich "weiter" oben umsehen? Vielen Dank für eure Hilfe im Voraus - Mathias Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Jörg Duggen Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 232 Registriert: 07.12.2001 SE 2010, Primus
|
erstellt am: 05. Feb. 2009 06:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für emkay
Hallo Mathias, ich habe 10 Jahre an Rechnern mit "Einstiegskarte" gerarbeitet. Die FX 570 ist in Ordnung und arbeitet mit dem richtigem Treiber (das muß nicht der neueste sein) recht ordentlich. Bei Baugruppen über ca. 500-1000 Teilen wirds dann irgendwann etwas mühselig, geht aber. Wichtig ist die Wahl des richtigen Treibers. Da gehts mit den Nvidia ganz gut, der OpenGl Teil ist wichtig. Packe 3GB RAM in den Rechner, HD je nach Serverstruktur, und einen aktuellen Prozessor (Intel/AMD) und XP, da kommst Du mit 500-600 ¤ hin. Nach oben gibts natürlich nette Sachen. Wir bekommen jetzt 2 Rechner mit 64 Bit XP, 16GB RAM und FX 3700. freu.... Viel Spaß mit SE Jörg Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lars Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 4319 Registriert: 23.10.2000 Solid Edge
|
erstellt am: 05. Feb. 2009 07:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für emkay
Wenn Dir Dein Partner nix anbietet, dann nimm das was Dein Geldbeutel her gibt. RAM soviel es geht. Mit der Grafikkarte muß man einfach gucken wie das Preis-Leistungsverhältnis ist. Um Streitigkeiten vorzubeugen würde ich eine Grafikkarte aus der Nvidia-Quadro- oder ATI FireGL-Serie nehmen. Beim Anlagenbau ist es denkbar mit 2 Bildschirmen zu arbeiten... die Grafikkarte sollte dies können. Grüße Lars ------------------ Ich habe gar nix gemacht, nur installiert. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
JAG78 Mitglied Leiter Product Engineering
Beiträge: 55 Registriert: 03.11.2008 Software: Win XP - x64 SP2 Solid Edge Version 20.00.15.05 x64<P>Hardware: Intel Xeon W3680 @3.33GHz 12 GB RAM Nvidia Quadro FX 3800
|
erstellt am: 05. Feb. 2009 07:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für emkay
|
emkay Mitglied IT Engineer
Beiträge: 3 Registriert: 05.02.2009
|
erstellt am: 05. Feb. 2009 08:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Servus! Danke schonmal für die Antworten - Den Euro zweimal umdrehen müssen wir wohl nicht, der Chef sagte schon zum mir "Jung mach dat dat jut fluppe tut bei den Jungs!" Wir haben ein Systemhaus die uns eigentl. auch das bauen was wir wollen. Bisher hatte ich mir mal folgendes zusammengeschrieben: - Intel Mainboard Q35 / Q45 Chipset - Core 2 Duo E8200 oder besser (haupts. wegen dem 3MB L2-Cache) alternativ - Core 2 Quad Q9300 oder besser (wobei ich vermutlich mit einem Core2Quad mit Kanonen auf Spatzen schieße?) - Festplatte WD VelociRaptor 10000rpm - 4GB Marken-RAM DDR2 - Grafikkarte laut Empfehlung P.S.: Ich sehe es gibt eine allg. Tendenz eher zur Nvidia Quadro ... Taugen die neuen FirePro nichts? Was Preis/Leistung angeht (laut Datenblatt!) ist die FirePro fast unschlagbar. Ich habe gestern auch schnell den Artikel aus der c't 2/2009 gekauft und dort schneidet die v3750 geringfügig schlechter im Benchmark ab als die Quadro FX 1700. Eine FX 570 wurde leider nicht getestet. Gruß - Mathias Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Stahlformer Mitglied
Beiträge: 609 Registriert: 03.09.2008 SE2022 / WIN10Pro64 i5-9600K P2000 32GB Ram
|
erstellt am: 05. Feb. 2009 10:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für emkay
|
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 05. Feb. 2009 10:50 <-- editieren / zitieren -->
@Stahlformer: Was verstehst Du unter "wird von SE nicht unterstützt"? Ich arbeite mit 2 Bildschirmen. Jedoch auf dem einen hauptsächlich mit SE und auf dem anderen das ganze "Drumherum" (Excel, SAP, Outlook usw.)
------------------ Gruß rafi |
Arne Peters Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD Dokumentation / Training / Programmierung / Datenbanken
Beiträge: 7467 Registriert: 05.2002.24 Solid Edge Seminarunterlagen Training, Beratung, Programmierung
|
erstellt am: 05. Feb. 2009 11:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für emkay
|
Lars Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 4319 Registriert: 23.10.2000 Solid Edge
|
erstellt am: 05. Feb. 2009 12:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für emkay
Zitat: Original erstellt von Stahlformer: [QUOTE]Original erstellt von Lars: Beim Anlagenbau ist es denkbar mit 2 Bildschirmen zu arbeiten... die Grafikkarte sollte dies können.
Wird aber von SE nicht unterstützt, oder? [/QUOTE] Wieso nicht? Es kommt doch darauf an, wie Du die Grafikkarte einstellst. Dort kannst Du den Desktop erweitern oder Klonen. Lars ------------------ Ich habe gar nix gemacht, nur installiert. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
TommyM Mitglied Maschinenbautechniker
Beiträge: 1 Registriert: 05.02.2009
|
erstellt am: 05. Feb. 2009 12:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für emkay
zu 2. Bildschirm Es ist möglich beliebig viele von einem Bauteil Fenster zu öffnen. Menü -> Fenster -> neues Fenster In dem einen Fenster kannst du, dann z.b. eine Ausprägung etc. erstellen. Im anderen siehst du was passiert, und kannst auch Kanten etc. als Bezugskanten auswählen. Ich platziere auch gerne die EdgeBar auf dem zweiten Schirm. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
kmw Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 4391 Registriert: 26.02.2002 Wer lesen kann, versteht was er liest, und danach handelt ist anderen gegenüber klar im Vorteil. Intel® Core i9-14900k, 64GB DDR5-RAM, nVidia GeForce RTX 4080, MS Windows 11, Solid Edge 2024 SP5, German. ECTR als PLM. M$ Surface Book, i7-6600@2.81 Ghz, 16Gb, 512 SSD, Win10 creators upd. Fairphone 4 5G mit Android 11 mit SE-Mobile Viewer ;)
|
erstellt am: 05. Feb. 2009 12:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für emkay
Das Thema 2 Monitore und ob Solid Edge das unterstützt halte ich für überaus diskussionwürdig. Denn augenscheinlich unterstützt Solid Edge 2 Monitor, irgendwie... also man kann SE auf den Monitoren hin- und herschieben, SE mehrfach anstarten usw. .. A B E R ! 2 SE-Sessions werden nicht sauber unterstützt, Fensterpositionen werden nicht ordentlich verwaltet und man kommt von einem Problem zum nächsten, wenn man ernsthaft mit Solid Edge auf 2 Monitoren arbeiten möchte. Praktisches Arbeiten über 2 Monitore hinweg ist mit Solid Edge nicht wirklich gut möglich ! Es kommt ständig zum Konflikt und kann diese Konflikte nur beseitigen, in dem man die zweite Session schliesst. Auch mit nur einer SE-Session verteilt auf 2 Monitor ist es ausserordentlich nervig, weil die GUI von SE 2 Monitore nicht wirklich unterstützt. Und calls diesbezüglich werden seitens Siemens IMHO nicht ernsthaft bearbeitet, bzw. wenn überhaupt möglicherweise erst in den nächsten Versionen berücksichtigt. [Diese Nachricht wurde von kmw am 05. Feb. 2009 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
edlich Mitglied Maschinenbautechniker
Beiträge: 95 Registriert: 15.06.2001 SE St4/Sp4 Win 7 Xeon W3550 (4Core,3,07GHz) Quadro 4000
|
erstellt am: 05. Feb. 2009 13:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für emkay
Hallo allerseits, wir arbeiten jetzt ca. ein 3/4 Jahr mit 2 Stück 19"-TFTs an 15 CAD-Plätzen. SE V20/SP11 Computer: Dell Precision 390 (Core2Duo 6700, 4GB) Grafikkarte: Quadro FX3500 Auflösung: 2x 1280x1024 Das Arbeiten mit 2 Monitoren ist um einiges entspannter als mit einem, und man kann mehr Fenster offen halten ohne . Bisher sind alle Nutzer sehr zufrieden. Gruss
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 05. Feb. 2009 13:34 <-- editieren / zitieren -->
Zitat: Original erstellt von TommyM: zu 2. Bildschirm Menü -> Fenster -> neues Fenster In dem einen Fenster kannst du, dann z.b. eine Ausprägung etc. erstellen. Im anderen siehst du was passiert, und kannst auch Kanten etc. als Bezugskanten auswählen.
Ja, aber insofern gebe ich Stahlformer recht. Solch ein weiteres Fenster lässt sich nicht aus Solid Edge heraus auf den 2. Schirm schieben... oder ich kapiers nicht wie es gehen soll. Zitat:
Ich platziere auch gerne die EdgeBar auf dem zweiten Schirm.
Das wiederum geht, wobei ich davon auch wieder abgekommen bin, weil ich persönlich mit der Lösung nicht zufrieden war. Ebenso die Symbolleisten.
------------------ Gruß rafi |
Arne Peters Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD Dokumentation / Training / Programmierung / Datenbanken
Beiträge: 7467 Registriert: 05.2002.24 Solid Edge Seminarunterlagen Training, Beratung, Programmierung
|
erstellt am: 05. Feb. 2009 14:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für emkay
|
Dragonbeat Ehrenmitglied CAD care
Beiträge: 1604 Registriert: 24.03.2006 Solid Edge ST2019 MP4 Smap3D / Partfinder Advanced V9.6 AutoCAD LT 2019 Blender 2.78 Intel Core i7 6700k @ 4,00 GHz 32 GB Ram NVIDIA GeForce GTX 1080 Windows 10 64bit
|
erstellt am: 05. Feb. 2009 16:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für emkay
|
Arne Peters Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD Dokumentation / Training / Programmierung / Datenbanken
Beiträge: 7467 Registriert: 05.2002.24 Solid Edge Seminarunterlagen Training, Beratung, Programmierung
|
erstellt am: 05. Feb. 2009 16:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für emkay
|
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 05. Feb. 2009 22:03 <-- editieren / zitieren -->
Hallo Um normal mit SE zu arbeiten empfehle ich dir: Grafik: Nvidia FX1700 Prozessor: Intel Quad Ram: 4GB (mehr 3GB kann Windows sowieso nicht verwalten, ist also rausgeworfenes Geld) Monitor: 24 Zoll Breitbild Festplatte: nichts Besonderes Eingabegeräte: Maus und einen SpaceExplorer kostet zwar ist aber sein Geld wert. Ist zwar nicht die günstigste Konfiguration aber ich denke das man damit einigermassen flott unterwegs ist und so wiederum Geld einspart. Es nützt nichts einen günstigen PC zu kaufen und dann ist man bei jeder Konstruktion ca. 1 Stunde länger dran auf Jahr gerechnet hat man den Mehrprass schnell wieder eingeholt. Schau dir eine HP oder Dell Workstation an, da kannst du nicht viel falsch machen.
|
modeng Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 7061 Registriert: 10.12.2003
|
erstellt am: 05. Feb. 2009 22:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für emkay
|
emkay Mitglied IT Engineer
Beiträge: 3 Registriert: 05.02.2009
|
erstellt am: 05. Feb. 2009 22:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Korrekt. http://www.microsoft.com/whdc/system/platform/server/PAE/PAEdrv.mspx Allerdings bringt mich hier der Thread bezüglich der FirePro v3750 irgendwie nicht weiter. Ein bekannter hat diese GraKa eingebaut in einer ähnlichen Konfiguration (Core2Quad, Intel Board) wie ich sie anstrebe. Ich habe mich mit Ihm verabredet nächste Woche mal eine nackte XP Installation durchzuführen und mit SE ST + FirePro v3750 zu testen. Habe übersehen dass wir mittlerweile aufgrund unseres Maintenance-Vertrages ein Update auf ST erhalten haben. Da wir eine Nodelocked-License besitzen kriege ich einen zeitlich begrenzten Key zum testen. Mal sehen wie's läuft ... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Arne Peters Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD Dokumentation / Training / Programmierung / Datenbanken
Beiträge: 7467 Registriert: 05.2002.24 Solid Edge Seminarunterlagen Training, Beratung, Programmierung
|
erstellt am: 05. Feb. 2009 23:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für emkay
Achtung: Die ca. 3GB sind meist eine Hardwarbeschränkung. Physical Address Extension führt bei mir mit XP 32 bit zum Absturz. Mit 64 BIT OS läuft es super. ------------------ APeters@BSS-Online.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
stev224 Mitglied Ingenieur
Beiträge: 1 Registriert: 04.04.2009
|
erstellt am: 04. Apr. 2009 16:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für emkay
Zitat: Original erstellt von Esat: Grafik: Nvidia FX1700 Prozessor: Intel Quad Ram: 4GB (mehr 3GB kann Windows sowieso nicht verwalten, ist also rausgeworfenes Geld)
Sorry, ein Quad Prozessor ist für SE Quatsch. SE nutzt genau einen CPU Kern und das wird auch erst mal so bleiben. Im Moment dürfte die Intel E-Reihe mit Doppelkern ganz ok sein. Mehr als 3Gb gehen natürlich auch, allerdings nur unter Windows 64. Wichtig ist unter Win32 der /3Gb Switch in der boot.ini. Bei der Grafik gehen die Meinungen ziemlich auseinander. Unter der Hand heisst es vom Hersteller ja immer "lieber keine ATI nehmen". Nun bieten die FireGL aber lt. Benchmark deutlich mehr fürs Geld als die Quadro. Hat mal jemand verglichen, auch gegen Spielekarten? SE soll ja inzwischen auch DirectX unterstützen, da müssten die Spielekarten ja noch besser im Rennen liegen. Gruß Stefan Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
modeng Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 7061 Registriert: 10.12.2003
|
erstellt am: 04. Apr. 2009 18:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für emkay
ein Quadcore ist fuer SE sicher etwas ueberdimensioniert doch wenn der Aufpreis dafuer gering ist -- warum nicht? Beim Ableiten vom Draft, Rendern und noch einigen Dingen hat SE inzwischen genuegend asynchrone Threads, so dass auch mehr als eine CPU bedient werden kann. Inwieweit das OS das sauber verteilt ist eine andere Sache. Mehr als 3GB Speicher OK, allerdings sind davon nur max. 3.5GB fuer Programmausfuehrung durch ein 32BIT OS nutzbar der Rest geht fuer Hardwaremapping drauf. Der /3GB switch ist nicht unbedingt notwendig. Er sollte dann gesetzt werden wenn es effektiv Adressraumprobleme gibt. Das Setzen des /3GB switches *ohne* /USERVA switch kann das System instabil werden lassen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 04. Apr. 2009 20:43 <-- editieren / zitieren -->
Zitat: Original erstellt von stev224: [QUOTE]Original erstellt von Esat: Grafik: Nvidia FX1700 Prozessor: Intel Quad Ram: 4GB (mehr 3GB kann Windows sowieso nicht verwalten, ist also rausgeworfenes Geld)
Sorry, ein Quad Prozessor ist für SE Quatsch. SE nutzt genau einen CPU Kern und das wird auch erst mal so bleiben. Im Moment dürfte die Intel E-Reihe mit Doppelkern ganz ok sein. Mehr als 3Gb gehen natürlich auch, allerdings nur unter Windows 64. Wichtig ist unter Win32 der /3Gb Switch in der boot.ini. Bei der Grafik gehen die Meinungen ziemlich auseinander. Unter der Hand heisst es vom Hersteller ja immer "lieber keine ATI nehmen". Nun bieten die FireGL aber lt. Benchmark deutlich mehr fürs Geld als die Quadro. Hat mal jemand verglichen, auch gegen Spielekarten? SE soll ja inzwischen auch DirectX unterstützen, da müssten die Spielekarten ja noch besser im Rennen liegen. Gruß Stefan[/QUOTE] Also ich habe eine quad core und bin damit sehr zufrieden, wenn SE am arbeiten ist kann immer noch sehr gut andere Aufgabe auf dem Rechner erledigen und das ist sicher nicht zu vernachlässigen! Oder gehst du dann immer in die Kaffeepause? Für einen CAD Rechner würde ich sicher mit Bildschirm ca. 3000¤ einplanen. Die Rechnung ist einfach mit einem schnelleren Rechner kannst du auch deine aufgaben schneller erledigen, vorallem wenn du mit Import Baugruppen arbeitest. Nur eine Stunde pro Woche damit einsparen rechnet sich auf Jahr. Im Jahr wären das ca. 45 Stunden, bei einem Stundensatz von ca. 50¤ kommt man auf 2250¤ Einsparung. Würde jedem empfehlen eine Solche Rechnung aufzustellen, die man am Chef präsentieren kann, dass wirkt Wunder und wenn man dann noch eine Bestätigung vom Reseller dazu hat, kann man sich über eine super Maschine freuen. Meine Empfehlung, nicht am Rechner sparen! |
modeng Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 7061 Registriert: 10.12.2003
|
erstellt am: 04. Apr. 2009 21:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für emkay
... und ein Blick in das cmdlog Vxx.txt (im \Temp Verzeichnis) und dort ganz am End stehen zwei Zeitwerte und die sagen Dir wie sich die 8h aufteilen: in Ausruhen und ab und zu mal etwas tun (cumulative session time - Cumulative idle time = Zeit in in der SE zu tun hatte) :-)
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |