| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SolidEdge |
Autor
|
Thema: Serverumzug - Renamelink oder RevManager ? (1602 mal gelesen)
|
HHackbarth Mitglied Konstruktionsleitung
Beiträge: 174 Registriert: 08.12.2003 Tarox ... W10 Prof, SE 2022 MP12
|
erstellt am: 08. Jan. 2009 12:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Zusammen, wir stellen in den nächsten Tagen auf einen anderen Server um. Es ändert sich nur der Servername und die weitere Struktur soll bleiben. Es sind ca. 120.000 SE-Dateien betroffen. Nun gibt es ja zwei Möglichkeiten: Revisions Manager oder Renamelink.exe. Was ist denn eigentlich besser? Wer hat Erfahrungen damit und kann mir ein paar Tipps geben? Mit bestem Dank im Voraus aus dem frostigen Thüringen
Holger Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lars Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 4319 Registriert: 23.10.2000 Solid Edge
|
erstellt am: 08. Jan. 2009 13:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für HHackbarth
Hallo, ich würde den Revisionmanager nehmen. Die Renamelink.exe, die man bei Siemens runterladen kann ist doch uralt. Da habe ich mehr vertrauen in den Revisionmanager, der immer mit aktualisiert wird. Grüße aus dem nicht mehr so frostigen Sachsen Lars ------------------ Ich habe gar nix gemacht, nur installiert. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
HHackbarth Mitglied Konstruktionsleitung
Beiträge: 174 Registriert: 08.12.2003 Tarox ... W10 Prof, SE 2022 MP12
|
erstellt am: 08. Jan. 2009 13:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Lars, danke für die schnelle Antwort. Kannst Du was sagen über den zeitlichen Rahmen? Ich frage deshalb, weil ich gestern mal auf dem neuen Server "versuchsweise" die beiden Tools habe laufen lassen (jeweils auf einem anderen Verzeichnis natürlich). Renamelink war nach vielleicht einer 1/4 Stunde fertig mit ca. 4500 Dateien. Aber: Protokollierung? Fehlanzeige! Den Revisionsmanager hatte ich auf einen Bereich mit ca. 15000 Dateien angesetzt (größtenteils ASM). Gestern abend um 17:30 gestartet und heute beim Stand von ca. 6800 Dateien um 12:30 abgebrochen. Das wäre bei 120.000 Dateien natürlich eine Katastrophe. Ich kann mir allerdings nicht vorstellen, das der RevManager wirklich so lange braucht. Hat es vielleicht auch was damit zu tun, welchen Dateityp man zuerst umstellt? Vielleicht zuerst PAR/PSM, anschließend ASM/PWD und zuletzt DFT? Gruß Holger
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Mike Ulbrich Ehrenmitglied Business Analyst
Beiträge: 1564 Registriert: 11.04.2005 SE2020 MP5
|
erstellt am: 08. Jan. 2009 15:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für HHackbarth
Hallo, hast du über diesen Bereich vorher eine Broken Link Analyse rennen lassen? Ich könnte mir vorstellen das er sich beim auflösen von Verknüpfungen "verschluckt" und deswegen alles so lange dauert. Gruß Mike Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
HHackbarth Mitglied Konstruktionsleitung
Beiträge: 174 Registriert: 08.12.2003 Tarox ... W10 Prof, SE 2022 MP12
|
erstellt am: 08. Jan. 2009 15:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Lars Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 4319 Registriert: 23.10.2000 Solid Edge
|
erstellt am: 08. Jan. 2009 20:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für HHackbarth
|
kmw Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 4391 Registriert: 26.02.2002 Wer lesen kann, versteht was er liest, und danach handelt ist anderen gegenüber klar im Vorteil. Intel® Core i9-14900k, 64GB DDR5-RAM, nVidia GeForce RTX 4080, MS Windows 11, Solid Edge 2024 SP5, German. ECTR als PLM. M$ Surface Book, i7-6600@2.81 Ghz, 16Gb, 512 SSD, Win10 creators upd. Fairphone 4 5G mit Android 11 mit SE-Mobile Viewer ;)
|
erstellt am: 12. Jan. 2009 02:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für HHackbarth
Hats geklappt ? Der normale Weg, so wie ich ihn kenne ist, View und Markup aufrufen, dort dann Extras-Verknüpfungsverwaltung Verknüpfungen neu definieren. Renamelink ist alt und noch aus einer Zeit, wo es diesen Menuepunkt noch nicht gab. Es wird ein Log erzeugt und bei mir hat das umsetzen der links von einem Rechner auf den neuen bei ca. 50 Gb Daten zwar ne Stunde oder so gedauert. Problem war nur, es waren Daten korrupt, so ca. 1-2 %. Windowsfilesysteme sind halt so. Eine komplette Sicherung würde ich auch vorher empfehlen, nur so zur Sicherheit. [Diese Nachricht wurde von kmw am 12. Jan. 2009 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
HHackbarth Mitglied Konstruktionsleitung
Beiträge: 174 Registriert: 08.12.2003 Tarox ... W10 Prof, SE 2022 MP12
|
erstellt am: 12. Jan. 2009 16:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo kmw, ich habe erstmal nach den unterbrochenen Verknüpfungen geschaut ... In einem Teilbereich unseres neuen CAD-Servers habe ich dann mal die Verknüpfungen neu definiert. Das hat ganz gut geklappt. Nur eben die Dateien, die fehlerhafte Verknüpfungen haben, machen Probleme. Ich werde jetzt erstmal großflächig aufräumen mit den Dateien, die ohnehin nur "zur Sicherheit" noch mal aufgehoben wurden. Das sind meist ASM, die die Kollegen aufheben wollten. Irgendwann werden mal Einzelteile etc. umbenannt oder gelöscht und die "Sicherungen" suchen sich dann 'nen Wolf. Gruß Holger
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |