Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  Solid Edge
  Genauigkeit für Export einstellbar?

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SolidEdge
Autor Thema:  Genauigkeit für Export einstellbar? (2420 mal gelesen)
masls
Mitglied
Projektleiter / CAD Administrator


Sehen Sie sich das Profil von masls an!   Senden Sie eine Private Message an masls  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für masls

Beiträge: 279
Registriert: 18.12.2003

Intel i7-4800MQ, 32 GB Ram, Quadro K2100M, SolidEdge ST10 MP14, Win10 Pro

erstellt am: 05. Nov. 2008 12:01    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo zusammen,

einem Kunden mit CATIA möchte ich Daten von uns schicken. Er kann aber mit diesen wohl nicht wirklich viel anfangen. Ich habe sie ihm als *.model geschickt, ist aber wohl nix. Dann als Step und Iges. Step scheint am vielversprechendsten zu sein.
Dort in AP214. Habe gestern noch mit denen telefoniert, anscheinend gibt es da noch eine Unterklassifizierung namens "cc2". Kennt die jemand und weiß ob bzw. wo man die einstellen kann?

Mein Gedankengang war jetzt:
Da CATIA anscheinend nur Flächen kennt, und wenn dort der Export nicht genau ist, kann er die Bezüge zueinander nicht herstellen. Also könnte ich mir vorstellen 
Gibt es in SE eine Möglichkeit, die Genauigkeit beim Export einzustellen?

Ich habe zwar schon gesucht, aber nix gefunden.

mfg masls

------------------
Nein, das glaub ich nicht Tim!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Arne Peters
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
CAD Dokumentation / Training / Programmierung / Datenbanken


Sehen Sie sich das Profil von Arne Peters an!   Senden Sie eine Private Message an Arne Peters  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Arne Peters

Beiträge: 7321
Registriert: 05.2002.24

Solid Edge Seminarunterlagen
Training, Beratung, Programmierung

erstellt am: 05. Nov. 2008 12:24    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für masls 10 Unities + Antwort hilfreich

Ich kann dazu nicht direkt was sagen.

Aber im Zweifelsfall suche erst einmal in der Hilfe und direkt in den INI-Datein zu dem jewieligen Export.

Stichwort "Arbeiten mit Fremddaten"

------------------
APeters@BSS-Online.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

modeng
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.



Sehen Sie sich das Profil von modeng an!   Senden Sie eine Private Message an modeng  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für modeng

Beiträge: 7061
Registriert: 10.12.2003

erstellt am: 05. Nov. 2008 12:58    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für masls 10 Unities + Antwort hilfreich

Moin,

die Genauigeit ist nicht einstellbar, Duerfte fuer STEP
bei 0,001mm liegen. Wenn beim Export AP214 nicht aktiviert
ist wird AP203 ausgegeben das mag in manchen Faellen zu
besseren Ergebnissen fuehren.
Was bei denen ankommt kannst Du selbst testen in dem Du
die Step-Datei bei Dir wieder importierst; als Assembly
oder Part je nachdem was halt exportiert wurde.
Kommen da nur Flaechen an kann es sein das es tangentiale
Beruehrungen oder Ueberschneidungen gibt, die den Aufbau
eines Volumenmodells verhindern.
Wieso ging denn das mit .model nicht? Immerhin bezahlt ihr
ja schliesslich fuer den Konverter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

masls
Mitglied
Projektleiter / CAD Administrator


Sehen Sie sich das Profil von masls an!   Senden Sie eine Private Message an masls  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für masls

Beiträge: 279
Registriert: 18.12.2003

Intel i7-4800MQ, 32 GB Ram, Quadro K2100M, SolidEdge ST10 MP14, Win10 Pro

erstellt am: 05. Nov. 2008 13:15    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hi modeng,

wenn ich die Datei importiere kommt die einwandfrei an. Deshalb frag ich ja jetzt so doof 
Der Kunde nimmt nur *.exp an für CATIA und das kann SE nicht exportieren. Der lässt sich da nicht überreden, ich darf ihm genau die 3 Formate schicken: *.exp, *.stp und *.igs.

0,001 mm könnte natürlich dann zu ungenau sein. Wenn das bei CATIA mit den Flächen wirklich so ist, dann kann es sein, dass die sich nicht berühren an manchen Stellen und der Kunde kann nix damit anfangen. Da sind ein paar blöde Verrundungen drin, bei denen ich in SE selber schon Schwierigkeiten hatte die zu erzeugen.
AP203 hatte ich dem Kunden aus reiner Verzweiflung auch schon geschickt. War leider nicht besser.

@Arne, in den ini Dateien kann ich nix finden (zumindest wo mir eindeutig sagen würde, dass das die Genauigkeit regelt).

------------------
Nein, das glaub ich nicht Tim!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Lars
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.




Sehen Sie sich das Profil von Lars an!   Senden Sie eine Private Message an Lars  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Lars

Beiträge: 4319
Registriert: 23.10.2000

Solid Edge

erstellt am: 05. Nov. 2008 13:24    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für masls 10 Unities + Antwort hilfreich

Du solltest Deine Frage schon spezifizieren. Du redest von CATIA V4!
Wenn Dein Kunde nur .model haben möchte, dann kann ich folgenden Trick anbieten... exportiere eine *.model und benenne diese um nach *.exp.
Sind deine Flächen in SE erstellt oder schon einmal importiert?

Lars

------------------
Ich habe gar nix gemacht, nur installiert. 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

amg13
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von amg13 an!   Senden Sie eine Private Message an amg13  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für amg13

Beiträge: 942
Registriert: 20.12.2002

Aktuell:
FSC R550 2x Xeon X5450 QuadCore
8GB RAM
Nvidia FX4800
Dell Precision M6300
Solid Edge ST3
NX 7.5
Solid Works 2010
Pro/E
Das war einmal:
HP Workstation
>80x SolidEdge V19 (Classic & Foundation)
14x SMAP3D Piping/Partfinder

erstellt am: 05. Nov. 2008 13:25    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für masls 10 Unities + Antwort hilfreich

Hi,
die ganze Datenaustauschsache mit Catia ist ein Fall für sich.
*.model sind Catia V4 Dateien und diese bereiten in V5 oft Probleme.

Step ist mit Catia auch mit Vorsicht zu behandeln Catia importiert das
evtl. anders als es andere Systeme tun bzw. es der User erwartet.

Ich habe mal ein kleines ASM als Step exportiert. Im Hoops Viewer
sah das Step ordentlich aus, auch beim Reimport in Solid Edge.
Catia kam allerdings auf die Idee alle Bauteile auf den Ursprung zu setzten, so waren zwar alle
Volumen vorhanden aber am falschen Ort.

Nach langem hin und her kam dann mal die Mail "wir haben es geschaft" :-)
Es war scheinbar eine Einstellung beim Import in Catia.

Was ich damit sagen will, es ist nicht immer das exportierende System verantwortlich.
Es kann auch am Import oder dem importierenden User liegen.

cya
AMG

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

modeng
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.



Sehen Sie sich das Profil von modeng an!   Senden Sie eine Private Message an modeng  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für modeng

Beiträge: 7061
Registriert: 10.12.2003

erstellt am: 05. Nov. 2008 13:44    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für masls 10 Unities + Antwort hilfreich

[...]
Catia kam allerdings auf die Idee alle Bauteile auf den Ursprung zu setzten, so waren zwar alle
Volumen vorhanden aber am falschen Ort.
[...]

gegen das hilft u.U. diese Option (muss ggf. manuell in die STEP3D.ini
eingefuegt werden)

[Export Options]
....
....
Mapped Item Assembly=On

Ist sie drin und OFF dann mal mit ON probieren resp. auf OFF setzen
wenn ON

[Diese Nachricht wurde von modeng am 05. Nov. 2008 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Lars
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.




Sehen Sie sich das Profil von Lars an!   Senden Sie eine Private Message an Lars  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Lars

Beiträge: 4319
Registriert: 23.10.2000

Solid Edge

erstellt am: 05. Nov. 2008 15:10    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für masls 10 Unities + Antwort hilfreich

@AMG: Dein Problem ist tatsächlich mit dem Hinweis von modeng zu klären.
Aber generell ist es sehr kompliziert mit CATIA (vorallem V4) Daten auszutauschen.
Es gibt auch Konverter, wo man viel einstellen kann, beispielsweise von Theorem, aber die kosten halt dann auch nen Kleinwagen.

Lars

------------------
Ich habe gar nix gemacht, nur installiert. 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

masls
Mitglied
Projektleiter / CAD Administrator


Sehen Sie sich das Profil von masls an!   Senden Sie eine Private Message an masls  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für masls

Beiträge: 279
Registriert: 18.12.2003

Intel i7-4800MQ, 32 GB Ram, Quadro K2100M, SolidEdge ST10 MP14, Win10 Pro

erstellt am: 06. Nov. 2008 07:45    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

 
Zitat:
Original erstellt von Lars:
Du solltest Deine Frage schon spezifizieren. Du redest von CATIA V4!
Wenn Dein Kunde nur .model haben möchte, dann kann ich folgenden Trick anbieten... exportiere eine *.model und benenne diese um nach *.exp.
Sind deine Flächen in SE erstellt oder schon einmal importiert?

Lars


Sorry, hatte ich in der Eile vergessen. Eigentlich sollten die Daten aber von CATIA V5 eingelesen werden. Die Flächen sind alle komplett in SE erstellt und nix ist importiert.
Den Trick mit dem umbenennen haben wir auch schon versucht. Hat anscheinend nicht geklappt. Wir haben uns jetzt darauf geeinigt, dass ich dem Kunden nochmal eine *.model Datei schicke und er geht damit auf einen seiner CATIA V4 Arbeitsplätze, die es in dem Unternehmen auch noch gibt. Mal schauen, ob es dann klappt.
Auch bekommt er die 2D Zusammenstellung als *.dwg und als *.igs.

Nur wenn ich die *.igs erstellen will, kommt immer eine Fehlermeldung, dass er die xxx.dft nicht speichern kann. Was mache ich dort jetzt falsch, bzw. muss ich da einstellen?
Bzw. funktioniert das überhaupt, da *.igs doch eigentlich 3D Daten sind, die Draft ja aber nur Linien?

------------------
Nein, das glaub ich nicht Tim!

[Diese Nachricht wurde von masls am 06. Nov. 2008 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

kmw
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von kmw an!   Senden Sie eine Private Message an kmw  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für kmw

Beiträge: 4304
Registriert: 26.02.2002

Wer lesen kann, versteht was er liest, und danach handelt ist anderen gegenüber klar im Vorteil.
Intel® Core i9-9900 @ 8x 5.0GHz,80GB DDR4-RAM 3200MHz,nVidia GeForce RTX 4080, MS Windows 10 64Bit, Solid Edge Premium Version 220.00.09.004 x64, German (ST20MP9).
M$ Surface Book, i7-6600@2.81 Ghz, 16Gb, 512 SSD, Win10 creators upd.
Fairphone 4 5G mit Android 11 mit SE-Mobile Viewer ;)

erstellt am: 06. Nov. 2008 08:10    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für masls 10 Unities + Antwort hilfreich

Parasolid und Step und Acis sind reine 3d Formate, IGES und dwg (integriertes Acis) kann beides, dxf ist 2d.
Ich hab lange Zeit über die Catia Schnittstelle erfolgreich Daten nach Catia 5 exportieren können, also es hat definitiv mal funktioniert.
Hat aber damals auch Anstrengungen gekostet, das sauber zum laufen zu bringen (seitens Catia).

Wir hatten dazu am Anfang eine Testbaugruppe mit ganz einfachen Körpern erstellt.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP



Entwicklungsingenieur Maschinenbau (m/w/d)
Du teilst unsere Leidenschaft für Innovationen und Technologien und willst dich den Herausforderungen der Zukunft stellen? Dann komm zu FERCHAU: als ambitionierte:r Kolleg:in, der:die wie wir Technologien auf die nächste Stufe bringen möchte. Wir realisieren spannende Projekte für namhafte Kunden des Maschinenbaus und übernehmen Verantwortung für komplexe Entwicklungsprojekte. Du möchtest dein Potenzial ...
Anzeige ansehenEntwicklung
Lars
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.




Sehen Sie sich das Profil von Lars an!   Senden Sie eine Private Message an Lars  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Lars

Beiträge: 4319
Registriert: 23.10.2000

Solid Edge

erstellt am: 06. Nov. 2008 09:26    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für masls 10 Unities + Antwort hilfreich

masls,

Du schreibst mal das die Daten für V4 sind und mal für V5. Was denn nun?
Die V4 liest models und exports. Die kannst mit SE Konverter erzeugen und in V4 einlesen. Wenn Du diese exports and models in V5 einlesen möchtest ist das schon wieder eine Konvertierung, die Fehler mitbringt. Gern werden die Fehler von Catia-Seite auf die anderen geschoben.
Für V5 hast Du nun 2 Möglichkeiten. STEP funktioniert sehr gut, wenn der Partner im CATIA eine STEP-Lizenz hat! Muß dort wohl extra gekauft werden. Die 2. Möglichkeit ist Du kaufst Dir einen CATIA V5-Translator und erzeugst damit die Teile catparts für den Kunden.
Dein Partner besorgt dir sicher eine Triallizenz (ab SE v20) dafür.

Grüße
Lars

------------------
Ich habe gar nix gemacht, nur installiert. 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz