---

Hallo zusammen

bisher haben wir für Blechteile immer die Standardwerte genommen und bis jetzt hatte sich auch noch keiner beschwert 

Für einen neuen Kunden sollen wir die Blechabwickungen nach Hämmerle machen. Ich habe also eine Tabelle bekommen auf der in Abhängigkeit von Blechdicke und Biegewinkel ein Korrekturwert angegeben wird.

Mein Problem ... wie sag ichs meinem Programm. Eine Regelmäßigkeit konnte ich in den Werten nicht erkennen. Wer von euch arbeitet denn auch mit Korrekturwerten nach Hämmerle und wie habt ihr das ganze gelöst?

Vielen Dank schonmal

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Mattab.jpg

Moin,

unter dem Instalationsordner von SE gibt es einen Unterordner \Custom\sheetmetal\Iso-Table Dort gibt es eine Table.txt, dort kannst Du dir Werte aus Deiner Liste eintragen. Dnach führst Du die register.bat aus.
Danach mußt Du im Sheetmetal unter Extras-Materialtabelle-Werte die Werte definieren und auf die isotable.pzl verweisen.
Siehe Bild.
Wie sieht denn eigentlich diese Tabelle nach Hämmerle aus???
LG

------------------
Stephan Maserski

[Diese Nachricht wurde von Maserski am 08. Sep. 2008 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo @Woody,
eine Berechnung nach "Hämmerle" ist mir nicht bekannt. Gibts dahingehend einen Bezug zur DIN / ANSI? Sollte eigentlich nach DIN 6935 passieren.

In SE hast du hinsichtlich "Genauigkeit der Abwicklung" sowieso ein Problem: Zum einen ist die Genauigkeit nicht genau definierbar - erst ab V20 bzw. V100 kann eine eigene Biegegleichung verwendet werden.

Derzeit steuern den komplexen Vorgang lediglich 3 Parameter, deren Wirksamkeit ich nicht kenne. Somit müssen die 3 Parameter empirisch an deinen Fall angepasst werden. Ist eine immense Spielerei, nach ca. 2 Tagen sollte das Ergebnis halbwegs passen.

Anders ist es hier in NX ... da ist es immer schon möglich gewesen, über 20 versch. Parameter die Abwicklung auf 10µm anzunähern.
Solltest du einen Kollegen sitzen haben, der zufällig auf NX werkt (ist ja mittlerweile schon alltäglich, das mehrere 3D-Systeme zum Einsatz kommen) und dieser Mann dann auch nochdazu in der AV sitzt (die ja dafür eigentlich dafür zuständig wäre) und auf NX seine CNC-Progs erstellen lässt, dann wärs effizient, mit dem einmal darüber zu sprechen.

In SE hast du - je nach Version, die ich aus deiner leider nicht vorhandenen SideBar rausfinden könnte - damit in einem langwierigem Prozess ein halbwegs annehmbares, aber mehr oder weniger abweichendes Ergebnis.

Für Fragen stehe ich jederzeit gerne zur Verfügung.

Gruß
3DFreak

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von 3DFreak:
In SE hast du hinsichtlich "Genauigkeit der Abwicklung" sowieso ein Problem: Zum einen ist die Genauigkeit nicht genau definierbar - erst ab V20 bzw. V100 kann eine eigene Biegegleichung verwendet werden.

---

Also Benutzerdefinierte Biegegleichung geht m.W. seit V3.5, ganz sicher seit V4.
Was die Genauigkeit anbetrifft, bis 3 Dezimalstellen hab ich getestet und das sind immerhin 1/1000 mm, reicht das nicht?

------------------
Gruß
Markus Gras
Unitec Informationssysteme GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Maserski:
[Wie sieht denn eigentlich diese Tabelle nach Hämmerle aus???
[/B]

---

Ich habe eigentlich drei Tabellen (für St, VA und Al) die mir ein Dela-X angeben (also den Wert, um den man die Abwickung 'verkürzen' muss).
Waagerecht steht der Biegewinkel und senkrecht die Materialdicke.

zB. bei einer Blechdicke von 2mm und 90° bei Stahl bekomme ich einen Wert von 3,5mm (bei VA sind es 4,0mm und nei Al 3,3mm)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das magische Wort lautet: Neutralfaktor .

Ist schon x-mal gepostet worden.
http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum3/HTML/006489.shtml

Gruss Peticeo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

 

Zitat:

---

Original erstellt von peticeo:
Das magische Wort lautet: Neutralfaktor . ;)
Gruss Peticeo

---

Leider habe ich aber weder Neutralfaktor noch Biegeradius  

*edit* Radius nicht Winkel 

[Diese Nachricht wurde von Woody am 08. Sep. 2008 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

[...]
Also Benutzerdefinierte Biegegleichung geht m.W. seit V3.5, ganz sicher seit V4.
[...]

dem ist so, entweder den K-Faktor direkt in der Var-Tab oder eine
.dll (gemaess Beispiel in der ...\Custom\Sheetmetal) erstellen.
Bei lezterer Moeglichkeit ist zu beachten das die PZL = BA ist
also die Biegezugabe!

Nachtrag:

1)
[....]
Ich habe also eine Tabelle bekommen auf der in Abhängigkeit von
Blechdicke und Biegewinkel ein Korrekturwert angegeben wird.
[...]

2)
[...]
Leider habe ich aber weder Neutralfaktor noch Biegewinkel
[...]

also da haben wir bis auf den K-Faktor alles soweit zusammen.
Problem bei SE ist der K-Faktor gilt fuer *alle* Biegungen. Um das
zu umgehen muesste man sich diese .dll zurechtschnitzen und es
dann darin mit der Formel:

PZL = 2(tan(Biegewinkel/2)*(Matstaerke+Biegeradius))-Abzugsmass

versuchen. Das Abzugsmass muss dann aus einer Tabelle kommen, alle
anderen Werte stellt SE der .dll bei Aufruf zur Verfuegung. Diese
.dll wird je Biegung aufgerufen! Geeignet hierfuer waeren die
SE-Beispiele 'table' oder 'ISO-Table'. Setzt allerdings voraus man
hat VB(6) installiert :-(

Dann gibts hier nach ein Programm von Reimann: Biegetabelle
vielleicht tut's das ja

modeng

------------------
Lieber Fehler riskieren als Initiative verhindern (R. Mohn)

[Diese Nachricht wurde von modeng am 08. Sep. 2008 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ASCO-SE_Biegewerkzeug_ADDIn.pdf

Hallo Woody

dafür gibt es ein schönes Zusatzprogramm von der Firma Ascodata. Ich habe mal die PDF zu diesem Addon angehängt.

Viele Grüße JoeJW

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP