Hallo Edger,
mich beschäftigt ein Phänomen. Vielleicht gibt es hierfür eine einfache Einstellung, jedoch kenne ich keine.
Also, folgendes Verhalten:
Fall eins:
Ein Blech wird konventionell mit SE modelliert. Zuerst eine Lasche die den Boden
beschreibt und dann ein Konturlappen für die vier Wände.
Nun wird davon eine Abwicklung erstellt. Netralfaktor 0,2732 und in den Variablen ist der Biegeradius mit der Blechstärke gleichgesetzt. ( Wodurch sich immer ein Abwicklung vom Aussenmass minus Blechstärke pro Lappen ergibt)
Diese Abwicklung hat gleiche Masse für die Biegelininen wie für die Lappen. (Exakt baut hier SE eine Differenz von 0,003mm ein weil SE nicht zusammeliegende Volumen im Blech trennen kann.) Damit konnte man immer leben.
Fall zwei:
Ein Blech wird zunächst als Ausprägung erstellt. Anschliessend per Dünnwand und Umwandlung in ein SE-Blech umgewandelt. Die Ecken werden geschlossen.
Neutralfaktor und Beziehung zwischen Biegeradius und Blechstärke sind identisch wie Fall eins.
Die hier erzeugte Abwicklung liefert unterschiedliche Masse für die Biegelinien
und die Lappen. SE hat hier 0,02mm Differenz eingebaut. Das ist schon etwas viel Abweichung. Entweder man stellt die Bemassungen auf Genauigkeit von nur einem Zehntel und riskiert die Gefahr das mal nicht mehr zu wissen, oder man erklärt jedem Fertiger wieso eine Abwicklung nun plötzlich anders bemasst ist. Jedenfalls entstehen hierdurch viele unnötige Fragen und/oder Probleme.
Nun die eigentlichen Fragen:
Wieso rechnet SE für zwei Teile mit den gleichen Aussenabmessungen zwei unterschiedliche Abwicklungen aus? Wer denkt sich so etwas aus und wieso
merken das wiedermal keine Betatester?
Welche Mittel gibt es hier, um das eventuell einzustellen? (Bitte keine Antworten wie den NF anpassen oder so)Beide Abwicklugnen müssen gleich sein. Die Hoffnung stirbt zuletzt.
Haben damit auch noch andere Firmen Probleme, oder bin ich der einzige? (Was SPLM immer so gerne beteuert)
------------------
Gruß
CadKD
[Diese Nachricht wurde von CadKD am 02. Jul. 2008 editiert.]
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP