---

Hallo Miteinander

Ich habe an euch eine Frage zum gesamten Freiformflächentool in Solide Edge. Immer wieder muss ich an sehr komplizierten Freiformflächenschalen arbeiten und beisse mir mit Solid Edge fast die Zähne aus. Im Nachhinein wird dann noch ersichtlich das Solide Edge gewisse Flächenfehlerübergangs- und Flächenverundungsfehler gemacht hat, die ich nicht mehr korrigieren kann.
Also jetzt zu meiner Frage. Wie weit kann ich das Flächentool in Solide Edge einsetzen, dass ich ein gutes Endresultat bekomme. Ich denke, Solide Edge ist nur in der Lage kleine und einfache Freiformteile zu erstellen und bei den richtig schwierigen Aufgaben sollte man zu Catia oder NX wechseln. Sehe ich das so richtig?

Grüsse

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Kannst du uns mal ein Beispiel für deine so komplizierten Flächen
hier hochladen?

(Aber bitte wennmöglich keines was so schonmal von einem Reseller
bei einer Kundendemo benutzt wurde.)

Manches geht vielleicht wirklich nicht, ziemlich viel hingegen schon.

------------------
Gruß

CadKD

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Darf ich euch leider nicht geben, sind noch geheim. Orientiert euch an komplizierten Gehäusen von Handgeräten z.B. Bohrmaschinen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Tach zusammen,

hab zur Zeit das gleiche Problem mit Flächen. Ich glaube, dafür ist SE nicht so optimal. Ich konstruiere Kunststoffspritzgussteile für Handgeräte und hab ein Problem: Hab Skizzen erstellt, daraus dann mehrere Blue Surfe und einige Flächen. Danach hab ich sie getrimmt, vernäht und ein Formelement erstellt. Geh ich dann nochmals in die Skizze und ändere ein Maß, wirft mir SE den kompletten Stamm raus. Vielleicht kann mir jemand helfen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Immer dieses Kaffeesatz lesen... wie soll man denn Tipps geben, wenn man die Daten nicht hat oder wenigstens mal sieht. Prinzipiell kann man in SE Flächen erstellen. Ich erinnere an den Besteckmodellierwettbewerb zu Zeiten der V15 von WMF.
Durchaus möglich das man es mit anderen CAD's einfacher machen kann.
Also laßt doch wenigstens mal ein vergleichbares Modell sehen...

Lars

------------------
Ich habe gar nix gemacht, nur installiert. 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

[...]
Durchaus möglich das man es mit anderen CAD's einfacher machen kann.
[...]

das ist wohl wahr. Und wenn mein Hauptanliegen das Entwickeln von
Kunstoffteilen fuer Consumer-Artikel ist duerfte ein CAD welches
primaer auf Maschinenbau ausgelegt ist nicht die erste Wahl sein.

Doch richtig: ohne ein Musterteil keine Aussagen moeglich ...

------------------
Lieber Fehler riskieren als Initiative verhindern (R. Mohn)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Flächen.jpg

Anbei Kaffeesatzbild. Leider darf ich nicht mehr zeigen. Gibt Probleme mit Kunden.

[...] Und wenn mein Hauptanliegen das Entwickeln von
Kunstoffteilen fuer Consumer-Artikel ist duerfte ein CAD welches
primaer auf Maschinenbau ausgelegt ist nicht die erste Wahl sein.
[...]

Nicht das wir uns mißverstehen. Dieses Kunststoffteil gehört zu einer Maschine und für mich ist das Maschinenbau.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

[...]
und für mich ist das Maschinenbau.
[...]

jein, dafuer sind die Dinger nie ausgelegt worden
Und nur weil es ein Teil einer Maschine ist, ist es noch
lange nicht Maschinenbau im Wortsinne. Und selbst wenn (Zahnrad)
so wird eine allgemeines CAD nicht an das heranreichen was ein
Spezialprogramm dafuer bereithaelt um es dann auch nach dem
Modell fertigen zu koennen.

[...]
Anbei Kaffeesatzbild. Leider darf ich nicht mehr zeigen. Gibt Probleme mit Kunden.
[...]

sieht gut aus -- klaer's mal am besten mit Deinem
Reseller (sofern der das Modell haben darf zwecks Problemloesung)

------------------
Lieber Fehler riskieren als Initiative verhindern (R. Mohn)

[Diese Nachricht wurde von modeng am 20. Jun. 2008 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Warum bietet SE dann Mould an?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von kann-nix:

Nicht das wir uns mißverstehen. Dieses Kunststoffteil gehört zu einer Maschine und für mich ist das Maschinenbau.

---

U.a. ist genau das ein Grund für Schnittstellen. Wenn man es in einem System2 besser kann und es dadurch kostengünstiger wird, dann erstellt man es damit und schiebt die Datei dann ins System2. Das Zusammenspiel zwischen NX und SE sieht man öfters mal... auch aus dem Grund, das jeder etwas besser kann.
Aber Dein Beispiel ist doch in SE machbar. Die Kunst ist halt immer die geeignete Strategie für seine Wiederverwendung der Teile zu finden.

Lars

Lars

------------------
Ich habe gar nix gemacht, nur installiert. 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

[...]
Warum bietet SE dann Mould an?
[...]

weil sie damit genau dem Umstand wie oben geschildert
Rechnung tragen: Spezialprogramm als Zusatz gegen reichlich $$$$. Das machen andere CAD ebenfalls so
Grundfunktion im Standard alles andere extra und
darin kann man sich dann 'austoben'

------------------
Lieber Fehler riskieren als Initiative verhindern (R. Mohn)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Mein Problem: Dies ist die Außenhaut des kunststoffteiles. Ich will das dann noch aushölen und so manche Flächen Offseten und trimmen. Doch ändere ich eine Skizze, wirft mir SE den kompletten Stamm durcheinander.

Vorgang fehlgeschlagen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

nun das ist im PGM-Jargon gesprochen eine 'Nuttenmeldung' eine fuer Alle
will sagen kann alles Moegliche als Ursache haben.
Bei BlueSurf ist schon wichtig:
- wo lag der Referenzpunkt (und damit die Drehrichtung)
- welche Linien haengen noch daran
- wo ist der Zielpunkt mit welchen Elementen
- offene Flaeche oder geschlossen
etc.

Es wird sicher nicht ohne Grund fuer Freiformflaechen eine spezielle
Schulung angeboten -- koennte sich schnell bezahlt machen

------------------
Lieber Fehler riskieren als Initiative verhindern (R. Mohn)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Also wenn ich mir das so anschaue, erkenne ich nichts, was man in SE nicht machen könnte. Ich hab schon weitaus komplizierte Freiformflächen zusammengebastelt basierend auf hunderten von Kurven.
Ich könnte jetzt davon auch ein paar weitere nichtssagende Bilder hier reinstellen, aber das bringt hier keinen weiter.
Vielleicht fehlt es ja doch nur an Basiswissen wie man mit BlueSurf, BlueDot und den übrigen Freiformflächenfunktionen in Se umgeht.

Es ist tatsächlich so, das nicht ALLES geht, aber das was nicht geht, ist so abgefahren das es wirklich extrem selten vorkommt.
Alles was innerhalb einer gewissen Fertigungstoleranz herstellbar ist, kann man auch mit SE modellieren. Ich hab ganz ganz selten in Ausnahmefällen den einen oder anderen Fall gehabt, wo man sich durchaus mit SE schwer tut. Dann hab ich meist rhino dazu genommen.
Aber wem hilft meine Aussage ? Wir müssen schon konkret werden, sonst kann ich da auch nicht weiterhelfen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Also mal ehrlich:

die Herren Saram und Kann-nix machen hier Aussagen ohne konkrete
Beispiele und offensichtlich ohen fundierte Fachkenntnis (oder gebens nur nicht zu)

Also, meine Herren Reseller von irgendeinem anderen Hersteller:

entweder spielen wir mit offenen Karten oder euch bleiben viele Infos verschlossen.

------------------
Gruß

CadKD

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Tach zusammen,

also ich muss sagen, dass Freiformflächen seit einigen Versionen
mit Solid Edge recht gut gehen.
Wenn man mal von der Limitation der Leitkonturenzahl absieht.

Allerdings gehört auch Erfahrung im Flächenmodellieren dazu, um
ein Modell richtig aufzubauen.
Wer vom Volumenmodellieren kommt, der wird sich Anfangs etwas schwer
tun. Denn Skizzen sind nicht jedermanns Sache, und vorallem
im Flächenmodellieren ist nur aus der Skizze die spätere Fläche nur zu erahnen.

Würde Vorschlagen das einen Kurs besucht wird. Nur durch Try & Error
wird man beim Flächenmodellieren einen sehr steinigen Weg beschreiten müssen.

MfG
AMG

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Also

Ich wollte nur einige Meinungen einholen ob ihr auch gewisse Probleme habt. Da ich grosse Mühe damit hatte, hat es mich interessiert wie es bei Anderen damit aussieht.

Den Freiformflächenkurs habe ich natürlich schon besucht und er war auch gut und lehrreich. Wenn es jedoch richtig kompliziert wird so denke ich, wird man mit Solide Edge Mühe haben. Natürlich kann man alles mit Solide Edge erstellen und konstruieren aber ob das Endselutat wirklich gut ist, ist wieder etwas anderes!!!!
Bilder kann ich nun wirklich nicht in das Forum stellen, es geht momentan einfach nicht.
Ich arbeite auch nicht bei einem anderen Programm oder so, sonder bin nur ein Konstrukteur der mit Solide Edge arbeitet.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP