Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  Solid Edge
  Fehlermeldung: Ungültiger Status 0x248

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SolidEdge
Autor Thema:  Fehlermeldung: Ungültiger Status 0x248 (8304 mal gelesen)
Peter Baumann
Mitglied
Konstrukteur

Sehen Sie sich das Profil von Peter Baumann an!   Senden Sie eine Private Message an Peter Baumann  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Peter Baumann

Beiträge: 3
Registriert: 04.04.2008

erstellt am: 04. Apr. 2008 17:48    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo,

seit kurzer Zeit bekomme ich anscheinend willkürlich beim öffnen von dft, prt und asm Datein folgende Fehlermeldung:
----------------------------
Interner Fehler: Ungültiger Status 0x248
Dieses Teil weist interne Inkonsistenzen auf. Bitte an GTAC melden.
----------------------------
Die Dateien lassen sich dann nicht mehr öffnen.

Das Problem scheint auch woanders bekannt zu sein:
http://www.jasonnewell.net/Forums/tabid/55/forumid/2/postid/1616/view/topic/Default.aspx

Von UGS habe ich noch keine Antwort bekommen.

Kennt sonst noch jemand das Problem?

------------------
SE V20

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Lars
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.




Sehen Sie sich das Profil von Lars an!   Senden Sie eine Private Message an Lars  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Lars

Beiträge: 4319
Registriert: 23.10.2000

Solid Edge

erstellt am: 04. Apr. 2008 20:40    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Peter Baumann 10 Unities + Antwort hilfreich

Kannst du denn überhaupt keine Dateien mehr öffnen oder bloß manche? Was passiert wenn du diese öffnest und speicherst?
Wurde die Dateien mit der gleichen Version/Lizenz erstellt?
Gab es evtl. mal einen Absturz beim speichern oder so?

Lars

------------------
Ich habe gar nix gemacht, nur installiert. 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

klemenz
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von klemenz an!   Senden Sie eine Private Message an klemenz  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für klemenz

Beiträge: 312
Registriert: 22.11.2002

Win7, SE V20SP15, auf P4 3GHz 3GB RAM, nVIDIA FX1100

erstellt am: 04. Apr. 2008 21:47    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Peter Baumann 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo

Dasselbe Problem, mit praktisch identischer Fehlermeldung, habe ich kürzlich auch in der NX-Umgebung beobachtet. Da hat sich dann herausgestellt, dass die Problem-Dateien mit einer illegalen (ge*****ten) Lizenz erstellt wurden. Mit meinem Hinweis will ich aber niemandem etwas unterstellen!
Siehe auch http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum4/HTML/003702.shtml#000000 

Gruss, Ueli

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

modeng
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.



Sehen Sie sich das Profil von modeng an!   Senden Sie eine Private Message an modeng  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für modeng

Beiträge: 7061
Registriert: 10.12.2003

erstellt am: 04. Apr. 2008 22:30    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Peter Baumann 10 Unities + Antwort hilfreich


Merke: auch bei Patches gibt es Qualitaetsunterschiede ;-)

------------------
Lieber Fehler riskieren als Initiative verhindern (R. Mohn)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Mike Ulbrich
Ehrenmitglied
PLM-Specialist


Sehen Sie sich das Profil von Mike Ulbrich an!   Senden Sie eine Private Message an Mike Ulbrich  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Mike Ulbrich

Beiträge: 1560
Registriert: 11.04.2005

Teamcenter 12.2.0.2
SE2020 MP5

erstellt am: 04. Apr. 2008 22:40    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Peter Baumann 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Peter,

du kannst getrost davon ausgehen, dass wenn du dich damit an den Support wendest, du nach deiner Lizenzdatei gefragt wirst. Dann wird geprüft ob deine Dateien mit deiner Lizenz erstellt worden sind. Ich weiss nicht wie, aber in den Solid Edge Files wird das irgendwo und irgendwie hinterlegt. Wenn die Überprüfung der realen/legalen Situation nicht standhält, bekommst du ein Angebot zugesendet, für eine Reparatur der Daten kostet, pro File.
Und noch mal so als Angstmacher hinterher, diese Meldung tritt in der Regel willkürlich auf, ist also nicht produzierbar mit SE. Es kann eine ganze Zeit lang gut gehen und irgendwann knallt es einem diese Meldung rein. Wenn zu diesem Zeitpunkt gerade eine mehrere tausend Teile große Baugruppe offen ist, dann gute Nacht...
Bei NX habe ich schon davon gehört, da ist es aber schon etwas länger her und bei Solid Edge erst vor kurzem.
Also Vorsicht vor Unexpected Business Logic 

Gruß Mike

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

modeng
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.



Sehen Sie sich das Profil von modeng an!   Senden Sie eine Private Message an modeng  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für modeng

Beiträge: 7061
Registriert: 10.12.2003

erstellt am: 04. Apr. 2008 23:26    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Peter Baumann 10 Unities + Antwort hilfreich

und wenn alles nur Fehlalarm war aber deswegen nicht termingerecht
gefertigt werden konnte, was dann? Ein 'We apalogize for the inconvenience'
reicht da wohl (generell) nicht aus denke ich.
Methoden haben die angenommen es koennte Einem davor grausen.
(die Kommata mag sich jeder selbst setzen)

Klaus

------------------
Lieber Fehler riskieren als Initiative verhindern (R. Mohn)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Peter Baumann
Mitglied
Konstrukteur

Sehen Sie sich das Profil von Peter Baumann an!   Senden Sie eine Private Message an Peter Baumann  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Peter Baumann

Beiträge: 3
Registriert: 04.04.2008

erstellt am: 05. Apr. 2008 08:52    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Die Lizenz ist legal.

Die Dateien lassen sich absolut nicht mehr öffnen. Was mit aufgefallen ist, dass es sich um Beistellteile handelt.
Sollte es die Marktpolitik von UGS sein Trojaner einzubauen, dann werden wir mit Sicherheit das System wechseln und lieber importieren. Wer kann schon alles was aus Osteuropa, oder was jemand noch aus Zeitdruck abends zu Hause macht damit sein Chef ihm nicht den Kopf abreißt, kontrollieren?

Aber Siemens ist ja auch das Unschuldslamm in Person  .

Eine Warnmeldung hätte beim öffnen der Teile vollkommen ausgereicht.
Aber erst mal abwarten, was die tatsächliche Ursache ist.

[Diese Nachricht wurde von Peter Baumann am 05. Apr. 2008 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Lars
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.




Sehen Sie sich das Profil von Lars an!   Senden Sie eine Private Message an Lars  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Lars

Beiträge: 4319
Registriert: 23.10.2000

Solid Edge

erstellt am: 05. Apr. 2008 10:58    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Peter Baumann 10 Unities + Antwort hilfreich

Warum darf ein Softwareanbieter seine Software nicht vor Mißbrauch schützen?
Ich gebe dir recht, das es Mist ist, wenn es Unschuldige trifft. Wenn wirklich illegale Lizenzen in der Produktentstehungsgeschichte am Werk sind, dann ist heraus zu finden wo dies der Fall ist. Wie es rechtlich aussieht kann ich nicht sagen, aber ziemlich sicher gibt es bei anderen Anbietern die gleichen Effekte. Warum sollten die Mißbrauch dulden?

Lars

P.s.: Um zu hause etwas arbeit
en zu können
gibt es Homeuselizenzen.
------------------
Ich habe gar nix gemacht, nur installiert.  

[Diese Nachricht wurde von Lars am 05. Apr. 2008 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

modeng
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.



Sehen Sie sich das Profil von modeng an!   Senden Sie eine Private Message an modeng  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für modeng

Beiträge: 7061
Registriert: 10.12.2003

erstellt am: 05. Apr. 2008 11:12    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Peter Baumann 10 Unities + Antwort hilfreich

[...]
Warum darf ein Softwareanbieter seine Software nicht vor Mißbrauch schützen?
[...]

er darf aber nicht so, dass ggf. eine Produktion zum Stillstand
kommt. Daher ist einige Software fuer bestimmte Bereiche ungeeignet
Und je regider die Massnahmen sind (z.B. Office) desto eher
bringt man die Benutzer dazu mal in Ecken nachzusehen in denen
man sie nicht haben moechte.

/Edit
und wie man sein Produkt legal unters Volk bringt kann
man hier nachlesen: INV LT fuer lau
BTW: ist in EU (noch) nicht verfuegbar. SE fuer lau
gibt's nur in AT/CH (akad Version), Proe fuer Jedermann ca. 350EUR

------------------
Lieber Fehler riskieren als Initiative verhindern (R. Mohn)

[Diese Nachricht wurde von modeng am 05. Apr. 2008 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Ex-Mitglied
modeng
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.



Sehen Sie sich das Profil von modeng an!   Senden Sie eine Private Message an modeng  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für modeng

Beiträge: 7061
Registriert: 10.12.2003

erstellt am: 05. Apr. 2008 11:17    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Peter Baumann 10 Unities + Antwort hilfreich


... und eine Travel-License gibt's auch

------------------
Lieber Fehler riskieren als Initiative verhindern (R. Mohn)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Mike Ulbrich
Ehrenmitglied
PLM-Specialist


Sehen Sie sich das Profil von Mike Ulbrich an!   Senden Sie eine Private Message an Mike Ulbrich  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Mike Ulbrich

Beiträge: 1560
Registriert: 11.04.2005

Teamcenter 12.2.0.2
SE2020 MP5

erstellt am: 05. Apr. 2008 12:03    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Peter Baumann 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,

sobald du eine Solid Edge Classic Serverlizenz (floating) hast, hast du auch automatisch eine Homeuselizenz. Hast du zwei Classic floating, hast du auch zwei Homeuselizenzen. Du gibst beim Erstellen dieser Lizenz nur die VolumeID von Laufwerk C: deines Rechners zu Hause an und auf den wird dann die Homeuselizenz generiert. Sie ist identisch mit der kommerziellen Solid Edge Classic und gilt für 6 Monate oder so ähnlich.

Man möge mich verbessern wenn etwas nicht stimmt an diesem Satz 

Gruß Mike

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Peter Baumann
Mitglied
Konstrukteur

Sehen Sie sich das Profil von Peter Baumann an!   Senden Sie eine Private Message an Peter Baumann  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Peter Baumann

Beiträge: 3
Registriert: 04.04.2008

erstellt am: 05. Apr. 2008 16:01    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Erst mal abwarten, was wirklich los ist.
Offiziell scheint das von UGS noch gar nicht bestätigt.


------------------
SE V20

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Dragonbeat
Ehrenmitglied
CAD care


Sehen Sie sich das Profil von Dragonbeat an!   Senden Sie eine Private Message an Dragonbeat  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Dragonbeat

Beiträge: 1604
Registriert: 24.03.2006

Solid Edge ST2019 MP4
Smap3D / Partfinder Advanced V9.6
AutoCAD LT 2019
Blender 2.78
Intel Core i7 6700k @ 4,00 GHz
32 GB Ram
NVIDIA GeForce GTX 1080
Windows 10 64bit

erstellt am: 07. Apr. 2008 16:08    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Peter Baumann 10 Unities + Antwort hilfreich

Home und Travellizenz sind vom Umfang, wie eine vollwertige Classic Version. Nur auf dem Draft ist beim Ausdruck ein Wasserzeichen, mit hinweis auf Home oder Travellizenz.
Unsere Mitarbeiter benutzen diese auch.

------------------
Gruß
René

[Diese Nachricht wurde von Dragonbeat am 07. Apr. 2008 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

kmw
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von kmw an!   Senden Sie eine Private Message an kmw  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für kmw

Beiträge: 4304
Registriert: 26.02.2002

Wer lesen kann, versteht was er liest, und danach handelt ist anderen gegenüber klar im Vorteil.
Intel® Core i9-9900 @ 8x 5.0GHz,80GB DDR4-RAM 3200MHz,nVidia GeForce RTX 4080, MS Windows 10 64Bit, Solid Edge Premium Version 220.00.09.004 x64, German (ST20MP9).
M$ Surface Book, i7-6600@2.81 Ghz, 16Gb, 512 SSD, Win10 creators upd.
Fairphone 4 5G mit Android 11 mit SE-Mobile Viewer ;)

erstellt am: 30. Apr. 2008 13:24    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Peter Baumann 10 Unities + Antwort hilfreich

Ich hab mir mal hier: http://www.jasonnewell.net/Portals/0/NTForums_Attach/Some%20files.zip

so ein file besorgt und konnte es mit einer Fehlermeldung öffnen aber dann normal mit weiter arbeiten.
Wenns sich so verhält ist es ok, und wenns auf einem ge*****tem SE gar nicht mehr zu öffnen ist, find ich das auch ok, irgendwie muß man sich ja schützen vor Raubkopien.

Ich denk mal mit der V21 und synchronous technology erledigt sich das Problem eh von selbst, da man ja dann selbst akademisch erzeugte dumme Parasolids "normal" weiter bearbeiten kann, oder ?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

anfr
Mitglied
MB-Ingenieur


Sehen Sie sich das Profil von anfr an!   Senden Sie eine Private Message an anfr  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für anfr

Beiträge: 12
Registriert: 27.10.2006

erstellt am: 02. Mai. 2008 19:26    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Peter Baumann 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Peter,

Danke für Deinen Beitrag. Wir haben das selbe Problem und bei uns steht zeitwilig die Produktion. Sei auf der Hut...........
Nachzulesen unter  http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum3/HTML/006583.shtml

Gruß,
ANFR
----------------------------------------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz