---

Grüss Euch,

wollte mal nachfragen, ob noch jemand ausser mir seit Installation von SP4 plötzlich häufiger SE-Abstürze bemerkt.

es passiert meistens dann, wenn im Kontext einer ASM gearbeitet wird.
aber natürlich NICHT reproduzierbar ...
dafür verlässlich ca. 5-10x pro Tag 

lg,
Matthias

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Lade doch mal paar von den crashlogs hoch.
Mit Kaffeesatz lesen habe ich es nicht so. 
Betrifft es einen oder mehrere Rechner?

Lars

------------------
Ich habe gar nix gemacht, nur installiert. 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hab nichtmal mitbekommen, das es eine neues Update gibt 

Dann warte ich erstmal noch bissl 

Gruss Nicole

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

crashlogs.zip

Hallo nochmal,

Zitat:

---

Mit Kaffeesatz lesen habe ich es nicht so.

---

hab nicht erwartet, daß jetzt jemand zu analysieren beginnt ... wollte einfach nur pauschal mal fragen, ob dieses Verhalten auch wem anderen aufgefallen ist.

aber bitte: crashlogs anbei

tritt bei beiden unserer Rechner auf.

lg,
Matthias

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

crashlogs2.zip

Hi Lars,

so, bin jetzt einen Schritt weitergekommen:
das ganze ist reproduzierbar.
zumindest mit einer bestimmten ASM, mit anderen hab ichs noch nicht probiert.
aber das ist ja auch nicht meine Aufgabe, ich soll ja "NUR" produktiv mit SE arbeiten    

1) Haupt-ASM laden
2) einige Teile der Unter-ASM "U1.asm" ausblenden
3) Unter-ASM "U2.asm" im Kontext der Haupt-ASM öffnen
4) Datei schliessen und zurück
5) Haupt-ASM speichern --> CRASH

bitte den "Tonfall" nicht persönlich nehmen, bin nur grade etwas "erhitzt" weil die Deadline fürs Projekt diese Woche ist und ich mich mit neuen Problemen rumschlagen muß ...

ohne Bearbeitung im Kontext der Haupt-ASM tu ich mir schwer, oder gibts eine andere einfache Möglichkeit sich Teile zB von "U1.asm" sich als Referenz in "U2.asm" zu holen ?

Danke und lg,
Matthias

EDIT: auf unserem 2.Rechner ist noch SP1 installiert und es passiert das gleiche ...
also wirds wahrscheinlich nicht am SP4 liegen, sorry für den falschen Beitragstitel 

[Diese Nachricht wurde von lb-racer am 06. Feb. 2008 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wenn es reproduzierbar ist, dann mach doch einen Call auf.

Lars

------------------
Ich habe gar nix gemacht, nur installiert. 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

dann mach doch einen Call auf

---

hab ich noch nie gemacht, werd mich diesbezüglich an unseren Reseller wenden.

Zitat:

---

oder gibts eine andere einfache Möglichkeit sich Teile zB von "U1.asm" sich als Referenz in "U2.asm" zu holen ?

---

weiss jemand wie und ob das geht ? (assoziativ noch dazu?)
das wär erstens ein brauchbarer Workaround und zweitens ein Ressourcenschoner. Dann müsste ich nicht die ganze Haupt-ASM laden, sondern lediglich die "U2.asm" mit den Referenzteilen.

lg,
Matthias

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

was ist denn mit den Rechnern? Nur bei dir oder auch bei anderen auf dem Rechner?

Gruß Mike

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Matthias,

Du kannst Dir Bauteile in ein Assembly reinholen und sie dann im Kontextmenü unter Eigenschaften der Vorkommnisse steuern.
Folgende Optionen hast Du da, die Du auf Nein stellen kannst:

• Höhere Ebene - dann siehst Du das Teil auch in der Edgebar nicht wenn U2.asm irgendwo einbaust.
  
• Baugruppenauszüge - dann taucht es nicht in Stücklisten unter Extras-Auszüge auf.
  
• Zeichnungsansichten - das Teil wird im Draft nicht mal aufgelistet, geschweige dargestellt
  
• Physikalische Eigenschaften - bei der Gewichtsberechnung zählt das Teil nicht mit
  

Das Teil ist dann halt einfach da, Du kannst es wie gewohnt nutzen nur in den o.g. Fällen taucht es nicht auf.
Im Rev.Man ist es aber immer aufgelistet.
Achtung PDM Systeme ignorieren die Optionen u.U., dann hast Du es also trotzdem in der StüLi drin.

------------------
Gruß
Markus Gras
Unitec Informationssysteme GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Nur bei dir oder auch bei anderen auf dem Rechner?

---

-->

Zitat:

---

tritt bei beiden unserer Rechner auf.

---

@ Markus: danke für die Hinweise, das ist mir bekannt.
mich würde interessieren, ob das Referenzteil (zB X.prt) in der Unter-ASM (zB U1.asm) so platziert werden kann wie in der Haupt-ASM (assoziativ).
sprich ich möchte den gleichen Effekt haben wie wenn ich in der Haupt-ASM nur den Referenzteil X.prt und U1.asm einblende und dann U1.asm zur Bearbeitung im Kontext öffne.

lg,
Matthias

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Problem hat sich gelöst:

Danke dem Wolha (unser Reseller) 

es lag an der defekten cfg-Datei der Haupt-ASM.
habe diese im Explorer kopiert, das Original umbenannt und die Kopie wie das Original benannt.
Dateigröße zu diesem Zeitpunkt 305KB.

Dann die Haupt-ASM geöffnet, dieselben Sachen gemacht, die vorher zum Absturz geführt haben ... und gespeichert --> kein Absturz ! 
Dateigröße der cfg jetzt: 55KB

Der Wolha hat gemeint, daß durch irgendwelche Schreibfehler (Netzwerk, Festplatte, Cache, Windows, oder was auch immer) die cfg ungültig wurde.

ABER: warum schreit SE bei einer fehlerhaften Datei nicht ? 
einfach abbankeln ist doch auch keine Lösung, oder ?
so ein Dateizugriffsfehler wär doch glaub ich nicht so schwer abzufangen - also Programmiererfaulheit ? 

alsdann schönen Abend noch an alle,
Matthias

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das klingt schon blöd, das eine korrupte Datei nicht angemeckert wurde. Spätestens beim Speichern sollte er das entweder merken oder "reparieren". Wie seit ihr denn auf diese Lösung gekommen?
Ich hätte vielleicht mal alle Teile einzeln geöffnet und gespeichert..., aber auf eine cfg-Datei wäre ich nicht gekommen.

Lars

P.S.: Das gibt U's für eine neue Erkenntnis.

------------------
Ich habe gar nix gemacht, nur installiert. 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

wohla, schreibe mal was in den Thread, sonst kann ich dir keine units dazu geben. 

Gruß Mike

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

[...]
so ein Dateizugriffsfehler wär doch glaub ich nicht so schwer abzufangen - also Programmiererfaulheit ? 
[...]
nein keineswegs. Der Fehler wurde ja abgefangen aber der Status
ermoeglichte kein weiterabeiten. Und um nun etwas zur Analyse
zu haben machr eine Software das was jetzt angesagt ist: Dump
ziehen und abbbrechen. Oder waere Dir eine typische Win-Meldung
lieber: "Es ist ein Fehler aufgetreten" --> OK --> und Ende?
Der Fehler selbst ist in einem Win-Modul aufgetreten.

BTW: es gibt Probleme mit der V20 und bestimmten ASMs die lassen
sich nicht oeffnen: "Out of Memory", PR Prio 1 ist in Arbeit.

modeng

------------------
Lieber Fehler riskieren als Initiative verhindern (R. Mohn)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Leute,
Hallo Mike,

also, was soll ich den schreiben?
Das es pures Glück war, ohne Genaues zu wissen,
und nur beim Telefonieren auf die Idee mit der cfg zu kommen.
Irgendwo tief im Unterbewußtsein war da noch ein kleine Etwas, dass irgendwann mal vor langer Zeit immer wieder Probleme mit den cfg's existierten.
Und nach den Schilderungen von Matthias schien es nur etwas mit der Haupt ASM zu tun zu haben.
Da lt. Matthias die Probleme in dieser BG auch am 2. Rechner (v20sp1) da waren glaubte ich nicht an den Fehler in SE und sp4,
da es bei mehreren Unter BG's passierte war es der Versuch mit der CFG der Top BG wert, und wir hatten Glück, dass es klappte.

Aber trotzdem schön, dass man helfen konnte und dass man gemeinsam zu einer Lösung kam.

mfg
Wolfgang

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wenn einem nix einfällt, ist es immer einen Versuch wert, die cfg zu löschen. Oder man löscht die SE-Registry. Zwischendurch bootet man mal, wirkt auch manchmal Wunder. Erstaunlicherweise hilft auch ganz gut, mal ne Nacht drüber zu schlafen. Am nächsten Morgen gehts dann wieder.
Oder mal die Daten umkopieren, beim kopieren scheinen auch manche Dateien zu "gesunden" (korrupte header). Oder mal alles mit dem Regmanager kopieren und umbennen. Oder mal MakeVerCurrent.exe starten.

Die Gründe liegen dann oft sehr tief vergraben, mir ist es nur wichtig, das es dann geht, Ursachenforschung seitens des Anwenders halt ich für Zeitverschwendung. Aber solche Fälle häufen sich immer mehr.
Vielleicht auch deshalb, weil die meisten konventionellen Fehler schon behoben wurden. Ist ja schliesslich die 20zigste Version.

[Diese Nachricht wurde von kmw am 08. Feb. 2008 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

2008-02-07_105545Dateivergleichbinär.jpg

Guten Abend,

hatte da noch so einen Fall: eine ASM-Datei.
beim Öffnen mit RevManager werden keine Parts angezeigt ! (sollten ca. 130 sein)
es scheint als wäre die ASM leer.
warum also die Größe von 5209 KB ?

habe vom Z-Laufwerk (Sicherung, NAS-Festplatte RAID 0) dieselbe Datei (gleicher Name, gleiche Größe, gleiches Datum) kopiert und bei mir im selben Ordner auf  D eingefügt --> Datei OK !

zum Glück fahren wir mehrgleisig und synchronisieren zwischen den "Gleisen" ...
aber vielleicht kommen daher auch die Probleme mit den korrupten Dateien ?

chkdsk hat auf meinem Rechner 0 Fehler gezeigt ...

habe einen Screenshot des binären Vergleichs der beiden Dateien angehängt, und der deutet m.M. nach darauf hin, daß SE beim Speichern mal Mist gebaut hat. Durch diverse Dateisystemfehler o.Ä. kriegt man das glaub ich nicht so hin ...

lg,
Matthias

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP