---

Hi,

läuft Xpress Route nur in Verbindung mit der Piping Libary oder geht das auch ohne?
Wir wollen mehrere Arbeitsplätze mit Xpress Routing erweitern.
Muss dann für jeden dieser Plätze auch die Libary gekauft werden, auch wenn diese ja sicher nicht ständig genutzt wird?
Alle Plätze laufen übrigens als Floating Lizenzen.

Gruß

Eddie

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

XpresRoute läuft auch ohne die Piping-Library.
Wenn man die Piping-Funktionen mit Rohrklassen nutzen will, benötigt man aber entsprechende Teile in der Bibliothek.
Alle anderen Funktionen sind natürlich auch ohne die Library verfügbar. Gebogene Rohrverläufe u.Ä.

Ob dei Bilbilothek für jeden Rechner gekauft werden müsste, weiß ich es nicht so genau.
Allerdings werden Lizenzen für Module wie XpresRoute nicht beim Verlassen des Moduls, sondern erst bei Beendung von SE wieder freigegeben.

------------------
APeters@BSS-Online.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Eddie,

die Piping Library braucht Ihr nur wenn Ihr Rohrleitungen aus Komponenten (Fittinge, Flansche) zusammensetzen wollt.
Für gebogene Rohre braucht Ihr sie nicht.

Wenn Ihr Solid Edge und wahrscheinlich auch XpresRoute als Floating Lizenz habt, holt euch doch die Piping Library auch als Floating Lizenz. Ihr braucht i.d.R. auch nur soviel PL Lizenzen wie Ihr XR Lizenz habt.

------------------
Gruß
Markus Gras
Unitec Informationssysteme GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,
danke für die Antworten.
Das ist die Überlegung, wir wollen vier Lizenzen holen,
damit es da keinen Streit drum gibt. Aber ob wir dann auch vier Libaries brauchen ist fraglich, da schon viel gebogen wird,
bzw. wenn einmal etwas aus der Libary in der Zeichnung ist, braucht man sie wohl eh nicht mehr. Ähnlich wie bei anderen Libarys, die sich eigentlich erübrigen, wenn mal ein Teilestamm existiert.
Sehe ich das richtig oder muss man um ein Teil weiter zu verwenden oder zu kopieren jedesmal die Libary öffnen?

Gruß

Eddie

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wenn Du mit XR einen Rohrverlauf erstellst, benötigst Du jedesmal wenn auf die Datenbank zugegriffen wird (also beim platzieren) ein freie Lizenz. Das ist unabhängig davon ob das Teil bereits generiert wurde oder nicht. Du kannst die generierten Teile die auf der Platte liegen natürlich ohne Lizenz manuell platzieren, aber das automatische platzieren geht halt nur mit. Ihr könnt ja theoretisch erst mal mit 1 oder 2 PL Lizenzen anfangen und wenn ihr merkt das reicht nicht, nachbestellen - Euer Partner liefert sicher gern und prompt.
Zum aufrufen der Baugruppen oder ableiten der Zeichnungen brauchts dann, im Gegensatz zu manch anderem System/Hersteller, keine XR oder PL Lizenz mehr.
Freigegeben wird eine Lizenz allerdings erst wenn SE beendet wird, also aufrufen von XR belegt die Lizenz bis SE auf diesem Rechner beendet wird.

Wer welche Lizenzen nutzen darf, kann auf dem Lizenzserver in der sedemon.opt konfiguriert werden.

------------------
Gruß
Markus Gras
Unitec Informationssysteme GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

[...]
Freigegeben wird eine Lizenz allerdings erst wenn SE beendet wird, also aufrufen von XR belegt die Lizenz bis SE auf diesem Rechner beendet wird.
[...]

und dies wurde schon oft bemaengelt und sollte endlich mal
von UGS/Siemens, wem auch immer, abgestellt werden.

modeng

------------------
Lieber Fehler riskieren als Initiative verhindern (R. Mohn)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi modeng,

ich glaub es inzwischen nicht mehr das das jemals abgestellt wird.
Haben das fast Lizenz freigabe problem zu jeder Version geloggt (auch mit Time out, dass die Lizenz freigegeben wird wenn SE eine
gewisse zeit nicht benutzt wird).

"Es passt nicht in das marketing konzept", toll oder?
`
cya
amg

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin,

[...]
"Es passt nicht in das marketing konzept" ...
[...]
sofern das der O-Ton von UGS ist, bestaetigt das nur meine Ansicht
ueber diese Firma ...

Klaus

------------------
Lieber Fehler riskieren als Initiative verhindern (R. Mohn)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

ich bin in den Firmen die SE anwenden kein Entscheider, aber ich versuche mich zumindest gedanklich in beide Seiten hineinzuversetzen bevor ich mein Urteil fälle.
Auf welcher Seite lägen alle Vorteile wenn so eine sehr anwenderfreundliche Möglichkeit existieren würde?
Der Anwender würde vor Freude strahlen weil ihm die Arbeit um einen gewissen Zeitfaktor angenehmer gemacht werden würde.
Der Entscheider würde vor Freude strahlen weil er Lizenzen aus der Wartung nehmen kann oder keine neuen kaufen muss.
SPLMS würde vor Freude strahlen weil...
.
.
.
tja...
.
.
.
welche Vorteile könnten sie wohl davon haben...
.
.
.
Also sie hätten zufriedenere Anwender. Ok, das ist schön und wird sie freuen, aber Anwender kaufen kein SE, sie bezahlen auch nicht die Wartung, das macht ja dieser Entscheidertype, und ich glaube mal nicht das einer der wie die Glucke auf der Geld hockt sagt:"Wow eine tolle Idee, ich kaufe aus reiner Nächstenliebe gleich nochmal classic weil mir die Idee so gut gefällt!" 

So und jetzt setzt jeder dieses aus der Luft gegriffene Beispiel für seinen eigenen Arbeitsaltag mal gedanklich um und geht mit einer ebenso kundenfreundlichen Idee zu seinem Chef, wenn er sich das traut 

Gruß Mike

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ist wohl 'ne Preisfrage.
Hier sieht es so aus, dass jeder, der eine Lizenz im Laufe seiner Arbeit regelmäßig und täglich benötigt, auch eine verfügbar haben sollte.

Der Preis wäre eben ein anderer, wenn die Lizenz jedes separaten Moduls direkt nach der Nutzung wieder freigegeben würde.
Man könnte dann Lizenzen kaufen, wie man Hotels überbucht.
Ich kaufe von allen Zusatzmodulen grundsätzlich mindestens 20% weniger Lizenzen, als Anwender da sind, die das Modul nutzen.

Könnte man  so machen. Der Preis wird dann ein anderer sein müssen. Und es wird im Alltag genauso nervig, da die Lizenzen auch dann knapp sein werden.

------------------
APeters@BSS-Online.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

versteh ich da etwas falsch?
FloatingLizenzen sind für mich ein Mittel um im Unternehmen
auf mehr Rechnern ein Program zu installieren als lizenzen
vorhanden sind.
Daraus ergibt sich logischerweise auch, dass nicht jeder zu jeder Zeit das Program nutzt (Spart ja auch Kosten, wenn man nicht für jeden User eien Lizenz vorhalten muss). Sicherlich sind auch diverse
Anwender in der Situation das sie das Programm täglich brauchen.
Aber nicht jeder braucht jedes Modul.
Im Fall von XR wird das Programm ab und an mal benötigt,
wenn ein Rohr oder Schlauch zu erstellen ist. Das ist aber nicht
immer der Fall.
Es passiert auch das anwender ein Program öffnen und es vergessen mal wieder zu beenden. Hier wäre ein Time-Out wirklich gut.
Nur weil jemand aus versehen XR geöffnet hat und es sofort wieder verläßt (wem is das noch nicht Passiert)
ist die Lizenz ausgebucht bis SE beendet wird.
Dann mach mal einen Anwedner klar er soll die riesige Baugruppe
komplett schließen und SE beenden um XR wieder freizugeben,
um danach wieder 10 minuten die Baugruppe zu laden?
Pro/E hat eine Time Out funktion. FlexLM stellt diese auch zur
Verfügung nur SE nutz diese nicht. :-(
Weil wir grad dabei sind. Es ist ein Unding das Classic vor Foundation gezogen wird. Nur mit verränkungen kann man das umgehen.
Und dann noch eins. Warum muss man Classic mit soviel Müll kaufen, wenn man im grunde nur die PMI und vielleicht VS+ benötigt.
Ich für meinen Teil fände es viel besser wenn SE sich am aktuellen Trend orientieren würde und zum "Modularen Baukasten System" wechseln würde. Sichelich müsste man sich im Vorfeld überlegen was
man will. Aber so eine SOA wäre doch genial.

cya
AMG

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP