| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SolidEdge |
|
Autor
|
Thema: PDM PLM (994 mal gelesen)
|
Eddie66
Mitglied
Maschinenbaumeister
   Beiträge: 70
Registriert: 13.06.2007
|
erstellt am: 28. Dez. 2007 09:01  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
|
CadKD
Ehrenmitglied
Konstrukteur
Beiträge: 1751
Registriert: 14.08.2002 SE ST5
SWX 2011 SP4
ProE WF IV, M080
ProE WF III, M200
ProE WF II, M171
Win7 64,
HP Elite Book 8730W
Core 2 DUO T9600 2,8 GHz
4GB DDR2 RAM
nVidia FX2700M
|
erstellt am: 28. Dez. 2007 21:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Eddie66 
|
fbratschi
Mitglied
Entwicklungsingenieur
Beiträge: 158
Registriert: 05.04.2005 ST4
|
erstellt am: 29. Dez. 2007 19:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Eddie66
Hallo Eddie66 Das ist eine sehr schwehre Entscheidung, die bei euch ansteht. Bei uns setzten wir SE mit SAP ein. Das ganze wird von dem "  CAD-Manager " von ISAP gehändelt. Nach über 3 Jahren läuft das System immer noch nicht stabil. So sind 3 Software-Firmen am Ganzen zuständig, die sich den schwarzen Peter immer gegenseitig in die Schuhe schieben. Wenn es ein PDM System sein muss, dann würde ich unbedingt eines nehmen, wo alles aus einer Hand kommt. Gruss Frank (Ein frustrierter CAD-Manager Anwender) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Frank_Schalla
Ehrenmitglied
CAD_SYSTEMBETREUER
Beiträge: 1731
Registriert: 06.04.2002 DELL M6800
Cad Admin
Methodikentwickler 3D
|
erstellt am: 29. Dez. 2007 19:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Eddie66
wie aus meinem Profil ersichtlich, komme ich aus einer ganz anderen CAD Ecke. Aber wenn du die Wahl hast nimm einen Anbieter der direkt von deinem CAD System (UG) kommt. Alles andere ist murks. ------------------
 "Das Motto des Tages"
Wir hatten nie 'ne Schulung in Inventor
Wir hatten nie 'ne Schulung in Methodik
Wir haben keinen Wartungsvertrag
Wir haben keinen Admin
Wir haben trotzdem Spaß! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Eddie66
Mitglied
Maschinenbaumeister
Beiträge: 70
Registriert: 13.06.2007
|
erstellt am: 02. Jan. 2008 06:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Rüben-Rudi
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Landwirt, Konstrukteur
Beiträge: 3002
Registriert: 06.12.2002 SE ST7 MP5
|
erstellt am: 02. Jan. 2008 09:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Eddie66
Ist denn eine Schnittstelle nötig? SE bietet intern viele Möglichkeiten die Daten sinnvoll und nachvollziehbar zu verwalten. Auch wenn mich jetzt viele auslachen werden, in 5 Firmen habe ich noch kein perfekt funktionierdes System gefunden. Vor allem fehlt auch im PDM System bei fehlenden Eingaben jede Verbindung zu den BGs .... Die beste Erfahrung habe ich einer Firma gesammlt, die ein WWS hatten, dort alles verwaltet haben und die CAD Daten (Namen etc) dementsprechend angepasst haben.
Alte Versionen wurden per Änderung ins WWS eingepflegt, Altdaten als PDF und in den CAD Formaten im Archiv abgelegt, das ganze halbautomatisch per PIF Datei .... etas Überlegung und Verständnis gehört überall dazu ... doch das System ist für jeden mit logischen Schlußfolgerungen zu verstehen, benötigt keine teure Wartung, keine Lehrgänge etc .... Gruß Bernd ------------------
Was der Bauer nicht kennt, das frisst er nicht!
Würde der Städter wissen was er frisst,
er würde Bauer werden! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
