| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SolidEdge |
|
Autor
|
Thema: skalieren beim Import von ParaSolid (1788 mal gelesen)
|
lb-racer
Mitglied
Techniker
   Beiträge: 450
Registriert: 13.12.2005 System: ST10 MP12 auf Win10 Pro x64
CPU: i7-10750H
Grafik: RTX 3080 16GB Laptop
RAM: 32GB
|
erstellt am: 03. Aug. 2007 15:03  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
hi an die (hoffentlich) Allwissenden, habe folgendes Problem beim Importieren von einem ParaSolid-Teil:
der Teil ist 1010-mal zu groß, d.h. ich müsste beim Importieren eine Skalierung von 0,00099 eingeben.(Einfügen-Teilekopie)
da kriege ich allerdings eine Fehlermeldung mit "Hilfebutton".
dieser Hilfebutton verlinkt auf die Startseite der Hilfe 
wenn ich eine Skalierung von 0,1 angebe funktionierts 
wo ist das Problem ? (Datei anbei)
ich verstehe nicht, warum es mit einem Skalierungsfaktor funktioniert und mit einem anderen nicht  lg, Matthias Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cynyc
Mitglied
Entwicklungskonstrukteur
Beiträge: 566
Registriert: 29.10.2004 ST4 x64
Win XP SP2, Win 7 x64
Precision 690
Xeon X5355, 4GB
Quadro FX 3500
24" TFT Dell
SpaceExplorer
|
erstellt am: 03. Aug. 2007 15:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für lb-racer 
Hi Matthias, da ist doch noch die Möglichkeit einen Verkleinerungsfaktor 1010 anzugeben statt der Skalierung der Achsen. Geht es damit genauso wenig? Gruß Rolf ------------------
__________________________ Ich glaub ich seh 3D 
__________________________ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
modeng
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 7061
Registriert: 10.12.2003
|
erstellt am: 03. Aug. 2007 15:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für lb-racer
Moin, koennte sich um einen Fehler in der V18 handeln, geht mit der
V19 einwandfrei. Der Faktor muesste auch 0,001 sein und nicht
0,00099099 -- geht aber auch damit. @cynyc
der Verkleinerungsfaktor (0 - 1) vergroessert(!) das Modell um den
Wert 1/(1-Faktor) modeng ------------------
Unser Unwissen erobert immer weitere Welten. (S.J. Lec) [Diese Nachricht wurde von modeng am 03. Aug. 2007 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
lb-racer
Mitglied
Techniker
Beiträge: 450
Registriert: 13.12.2005 System: ST10 MP12 auf Win10 Pro x64
CPU: i7-10750H
Grafik: RTX 3080 16GB Laptop
RAM: 32GB
|
erstellt am: 03. Aug. 2007 16:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat:
da ist doch noch die Möglichkeit einen Verkleinerungsfaktor 1010 anzugeben statt der Skalierung der Achsen. Geht es damit genauso wenig?
hab ich auch schon vorher probiert - geht genauso wenig (habs nicht erwähnt weil ich dachte das ist eh die gleiche Funktion wie skalieren - nur halt der Kehrwert des Faktors Zitat:
Der Faktor muesste auch 0,001 sein und nicht
0,00099099
also wenn ich mal vorrechnen darf: 1/1010 = 9.9009900990099009900990099009901e-4  würde mich echt interessieren woran sich SE diesmal stösst ... lg, Matthias BTW , hab das Problem umgangen indem auf der HP des Lieferanten auch eine STEP-Datei in Skalierung 1:1 verfügbar war.
Dieser Faktor 1010 war ein Fehler in deren ParaSolid-Export.
zum Glück gibts immer Wege um SE herum ...
schönes WE an alle ! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
modeng
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 7061
Registriert: 10.12.2003
|
erstellt am: 03. Aug. 2007 16:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für lb-racer
|
lb-racer
Mitglied
Techniker
Beiträge: 450
Registriert: 13.12.2005 System: ST10 MP12 auf Win10 Pro x64
CPU: i7-10750H
Grafik: RTX 3080 16GB Laptop
RAM: 32GB
|
erstellt am: 03. Aug. 2007 16:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
also sooo genau hab ichs mir nicht angesehen, hab mich am Teilkreis orientiert, der sollte 70mm sein. Da hab ich diesen Faktor her ... aber ist ja auch egal wie man auf den Faktor kommt, ich checks nicht warum SE das nicht checkt ... ob 0,001 oder 0,00099 is egal - geht beides nicht, auch nicht 0,01 0,1 funktioniert  wo ist der Unterschied im Prinzip ? lg, Matthias Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
modeng
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 7061
Registriert: 10.12.2003
|
erstellt am: 03. Aug. 2007 16:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für lb-racer
[...] wo ist der Unterschied im Prinzip ? [...] im Prinzip ist es ein Fehler in der V18 (auch noch in SP12)
BTW: beim Faktor 0,001 wird auch die Breite des Flansches exakt 70 mm
modeng
------------------
Unser Unwissen erobert immer weitere Welten. (S.J. Lec) [Diese Nachricht wurde von modeng am 03. Aug. 2007 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cynyc
Mitglied
Entwicklungskonstrukteur
Beiträge: 566
Registriert: 29.10.2004 ST4 x64
Win XP SP2, Win 7 x64
Precision 690
Xeon X5355, 4GB
Quadro FX 3500
24" TFT Dell
SpaceExplorer
|
erstellt am: 03. Aug. 2007 16:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für lb-racer
hmm, mit Verkleinerungsfaktor 1010 macht die V18 bei mir keinen Stress... @modeng
hatte ich nicht 1010 als Faktor geschrieben? War schon klar das es unter 1 größer wird... Gruß Rolf ------------------
__________________________ Ich glaub ich seh 3D
__________________________ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
modeng
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 7061
Registriert: 10.12.2003
|
erstellt am: 03. Aug. 2007 16:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für lb-racer
ja, hattest Du nur der Faktor muss > 0 und kleiner < 1 sein. Er bestimmt um welchen Wert das Modell vergroessert werden muss. modeng ------------------
Unser Unwissen erobert immer weitere Welten. (S.J. Lec) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
