---

Gewindedarstellung.jpg

Hallo Gemeinde,
habe hier mal wieder ein Problem.
Ich habe ein ASM in das ich über Baugruppenformelemente mehrere Gewindebohrungen gemacht habe. In der Draft Ansicht wird aber nur der äußere Gewindekreis als Volllinie angezeigt. Wenn ich die Gewindebohrung bemaße erkennt er, das es sich um ein Gewinde handelt.
Siehe hierzu auch das angehängte Bild.

Ich hoffe ihr könnt mir Helfen.    

------------------
Gruß
René

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo René

Zwei Möglichkeiten fallen mir ein:
1. Du "schaust" nicht 100%ig senkrecht auf die Ansicht (dann lässt SE den Dreiviertelkreis weg)
2. Gerngemachter Fehler meinerseits: Im 3D schnell die Bohrung erstellt und vergessen, dass Gewindetiefe immer noch auf 2mm steht. Dann siehst Du das Gewinde von der Rückseite auch nicht. (Scheidet bei Die glaub ich aus, da verdeckte Kanten ja schon drin sind, oder?)

Grüße Flo

------------------
Irren ist menschlich - um die Situation wirklich ekelhaft zu machen benötigt man schon einen Computer

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke für den Beitrag! Wir haben das Problem auch schon öfter gehabt, allerdings erst seit Version 19.
Von unserem Support habe ich erfahren, daß das vorher noch nie aufgetreten sei. Mich verwundert es, weil solche unerklärlichen Dinge angeblich nur bei uns auftreten.

Nun zur Lösung: Das Formelement auswählen und über "bearbeiten" die Gewindegröße ändern und anschließend wieder auf die ursprüngliche Größe zurück ändern. Mit OK bestätigen. Meistens ist dann alles in Ordnung, falls nicht mit RMB das Formelement "neu berechnen".
Anmerkung: In der Positionierskizze keinesfalls die Bohrungen löschen und neu machen, weil SE dann Beziehungen verliert(Schrauben...).

Gruß andi

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

[...]
Anmerkung: In der Positionierskizze keinesfalls die Bohrungen löschen und neu machen, weil SE dann Beziehungen verliert(Schrauben...).
[...]

das gilt generell, nicht nur bei Bohrungen. Es wird in diesem Fall
(intern) ein neues Objekt erstellt. Alles wa sich jetzt auf das
alte, geloeschte, Objekt bezogen hat haengt in der Luft.

modeng

------------------
Unser Unwissen erobert immer weitere Welten. (S.J. Lec)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich würde im Draft --> Eigenschaften der Ansicht --> Erweitert an der Gewindetoleranz etwas ändern. Dann sollte sich da was ändern.

Lars

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Meiner Meinung nach liegt die Ursache im 3D. Bei sämtlichen Gewinden, die im Draft falsch dargestellt werden stimmt auch die Darstellung im 3D nicht. Dort wird nämlich bereits der Kerndurchmesser in der Nenngröße des Gewindes dargestellt.
In diesem Sinne macht Draft alles richtig. Der Dreiviertelkreis wird richtig dargestellt, aber mit dem Kerndurchmesser überlagert.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Leider hat keine der Lösungsansätze funktioniert. Werde die Teile jetzt mal zum Reseller schicken und abwarten, was er dazu sagt.

Danke erstmal für die Hilfe und ich werde euch natürlich auf dem Laufenden halten.

------------------
Gruß
René

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin,

[...]
ei sämtlichen Gewinden, die im Draft falsch dargestellt werden stimmt auch die Darstellung im 3D nicht.
[...]

wenn das passiert wuerd' ich mal die Holes.txt hinsichtlich dieser
Gewinde ueberpruefen ob die Werte fuer Groesst-/Kleinstmass korrekt
sind.
Die Darstellung im 3D hat mit der Darstellung in 2D nichts zu tun.
Beide greifen die Werte dafuer aus den im Teil gespeicherten Daten
fuer die Bohrung ab. Diese Daten stammen aus der Holes.txt.

modeng

------------------
Unser Unwissen erobert immer weitere Welten. (S.J. Lec)

[Diese Nachricht wurde von modeng am 11. Jul. 2007 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Die Hole.txt wurde von uns nicht geändert und ist die von V19 standartmäßig installierte Datei. Da sollte doch dann eigendlich alles stimmen oder?

------------------
Gruß
René

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich kann keine Fehler feststellen. Die nicht benötigten Gewinde wurden in der mitgeliferten Holes.txt deaktiviert.

\\8; 6.5; 6.2;  Tr 8 x 1.5; Trx1.5
8; 6.647; 6.466;  M8; M
8; 6.647; 6.466 M8 flowdrill; M flowdrill
8; 6.917; 6.773;  M8 x 1; Mx1
\\8; 7.188; 7.08;  M8 x 0.75; Mx0.75
\\8; 7.459; 7.387;  M8 x 0.5; Mx0.5
\\9; 7; 6.5;  Tr 9 x 2; Trx2
\\9; 7.5; 7.2;  Tr 9 x 1.5; Trx1.5
\\9; 7.647; 7.466;  M9; M
\\9; 7.917; 7.773;  M9 x 1; Mx1
\\9; 8.188; 8.08;  M9 x 0.75; Mx0.75
\\9; 8.459; 8.387;  M9 x 0.5; Mx0.5
\\10; 8; 7.5;  Tr 10 x 2; Trx2
\\10; 8.5; 8.2;  Tr 10 x 1.5; Trx1.5
10; 8.376; 8.16;  M10; M
10; 8.376; 8.16;  M10 flowdrill; M flowdrill
10; 8.647; 8.466;  M10 x 1.25; Mx1.25
10; 8.917; 8.773;  M10 x 1; Mx1
\\10; 9.188; 9.08;  M10 x 0.75; Mx0.75
\\10; 9.459; 9.387;  M10 x 0.5; Mx0.5
\\11; 8; 7.5;  Tr 11 x 3; Trx3
\\11; 9; 8.5;  Tr 11 x 2; Trx2
\\11; 9.376; 9.16;  M11; M
\\11; 9.917; 9.773;  M11 x 1; Mx1
\\11; 10.188; 10.08;  M11 x 0.75; Mx0.75
\\11; 10.459; 10.387;  M11 x 0.5; Mx0.5
\\12; 9; 8.5;  Tr 12 x 3; Trx3
\\12; 10; 9.5;  Tr 12 x 2; Trx2
12; 10.106; 9.853;  M12; M

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

[...]
Da sollte doch dann eigentlich alles stimmen oder?
[...]

EULA:
... wurde mit groesster Sorgfalt erstellt jedoch ohne Garantie jedweder Art ...

Soviel zu diesem Thema.

modeng

------------------
Unser Unwissen erobert immer weitere Welten. (S.J. Lec)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@bwr,

[...]
ch kann keine Fehler feststellen. Die nicht benötigten Gewinde wurden in der mitgeliferten Holes.txt deaktiviert.
[...]

ich auch nicht und sie werden auch richtig dargestellt :-)

modeng

------------------
Unser Unwissen erobert immer weitere Welten. (S.J. Lec)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von modeng:

[...]
Da sollte doch dann eigentlich alles stimmen oder?
[...]

EULA:
... wurde mit groesster Sorgfalt erstellt jedoch ohne Garantie jedweder Art ...

Soviel zu diesem Thema.

modeng

---

Wenn das so währe, das es standartmäßig schon falsch ist, wäre der Protest bei den Firmen wohl schon etwas größer gewesen, denke ich.
Und dann hätte UGS das wohl mit einem der 7 SP gefixed, oder? 

------------------
Gruß
René

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@modeng

...
ich auch nicht und sie werden auch richtig dargestellt :-)
...

das Schwierige an der Sache ist, daß der Fehler halt nicht immer passiert, sondern nur manchmal auftritt und ohne erkennbare Systematik. Ich habe mit meiner Vorlage schon sehr viele Gewinde gemacht bei denen kein Fehler auftrat.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hmm, erinnert ein bischen an den alten Fehler, bei dem,
auch ohne Systematik, von n Bohrungen nur n-x ueberhaupt
ausgefuehrt wurden

Und mit so etwas wird man ja meist nix mit einem IR,
dennoch sollte man es mal versuchen.

modeng

------------------
Unser Unwissen erobert immer weitere Welten. (S.J. Lec)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin,

[...]
Wenn das so währe, das es standartmäßig schon falsch ist, wäre der Protest bei den Firmen wohl schon etwas größer gewesen, denke ich.
[...]

die wuerden das sicher on the fly aendern und ggf. einen IR machen

[...]
Und dann hätte UGS das wohl mit einem der 7 SP gefixed, oder?
[...]

Dein Wort in Gottes Ohr ;-)

modeng

------------------
Unser Unwissen erobert immer weitere Welten. (S.J. Lec)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wenn alle reproduzierbaren Fehler, die jeder leicht nachvollziehen kann beseitigt werden, dann bleiben die anderen übrig. Die V20 ist da und die SE-Entwickler haben viele der systematischen Fehler beseitigt.

Nur wie gesagt, es kann doch nicht Aufgabe des Anwenders sein, nicht systematischen, nicht reproduzierbaren Fehlern nachzujagen.
Fast alle calls, die ich in letzter Zeit gemacht habe konnten von meinem Reseller nicht einfach so reproduziert werden.
Ich mach daher Videos, mehr ist einfach nicht drin.

Die Fehler sind jedenfalls drin, in der V19. Ich kann schon bald einen Videoverleih aufmachen, soviele Videos von Fehlern hab ich schon gesammelt.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

So, habe gerade ne Rückmeldung von meinem Reseller bekommen, der den Fehler reproduzieren konnte. Er hat dann festgestellt, das es ein Fehler in Solid Edge ist (wer hätte das gedacht lol)
Er hat das dann auch in der v20 getested und dort gabs den Fehler auch.
Nun hat er einen call bei UGS abgegeben und wird mich auf dem laufenden halten.
Ich geb dann hier bescheid, wenn sich was tut.
stay tuned 

------------------
Gruß
René

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP