---

Hallo werte Forumskollegen,

ich habe immer wieder folgende Aufgabe zu bewältigen:

Für ein neues Projekt wird eine vorhandene Baugruppe kopiert die als Basis für die neue Anlage dient. Diese Baugruppe, alle U-Baugruppen, alle Teile und Zeichnungen erhalten als Teil des Dateinamens eine neue Nummer. Z.B. 88.0.0.000 Baugruppe1.asm wird zu 89.0.0.000 Baugruppe2.asm ( bei den Teilen und Zeichnungen ist es dasselbe) Bisher bin ich so vorgegangen: Projektordner im Explorer kopiert und dem Ordner eine neue Nummer gegeben. Dann im Revisionmanager die Baugruppe, U-Baugruppen und Teile umbenannt. Im Explorer mit Joe (Tool zum einfachen Umbenennen von Dateien) die Zeichnungen umbenannt und jede einzelne Zeichnung mit dem RevMan wieder neu verknüpft. Ich hätte gerne ein Tool das mir diese Arbeit abnimmt. Tool öffnen, Baugruppe kopieren mit gleichzeitiger Änderung der Verknüpfung und des Namens einschließlich aller Zeichnungen. Gibt es das? Kann das jemand machen? Auch gegen Bezahlung.

Danke für Eure tolle Hilfe.

Michael

     

------------------
Herzliche Grüße

Michael     

[Diese Nachricht wurde von Wahrheitssuchender am 10. Jul. 2007 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von Wahrheitssuchender am 10. Jul. 2007 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo ich bins nochmal.

Ich habe die halbe Erklärung einfach unterschlagen. In der Baugruppe um die es geht sind auch Kaufteile, Normteile und U-Baugruppen aus anderen Projekten verknüpft die unverändert bleiben sollen. Außerdem existiert in den Projektordnern eine Ordnerstruktur nach U-Baugruppen, die erhalten bleiben soll. Danke

------------------
Herzliche Grüße

Michael 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Warum machst du nicht alles im Revisionmanager? Dort gibt's ne Funktion "Suchen und Ersetzen". Damit kannst du die Nummern ersetzen. Mit den Auswahloptionen kannst du Normteile aus Ordner x ausklammern. Die "Suchen und Ersetzen" Funktion kannst du auch für die Pfade nutzen.
In der letzten InfoEdge gab es dazu einen Beitrag.
Was darf ich dir dafür in Rechnung stellen?

Lars

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Lars,

zu erwähnst Auswahloptionen. Gibt es denn außer der Handarbeit und den beiden Optionen unter Bearbeiten noch andere?

Wie würdest Du es mit den Zeichnungen machen? Gibt es da einen anderen Weg als jede einzelne im Revisionmanager zu öffnen und umzubenennen?

------------------
Herzliche Grüße

Michael 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Die Zeichnungen kannst du auch über den Revision-Manager gleich umbenennen.
Wenn du alle gewünschten Modelle von den Zeichnungen markierst und anschliesend auf Verwendungsnachweis gehst, werden die zugehörigen Zeichnungen gesucht. Danach kannst du diese ganz bequem umbenennen.

------------------
mfg
Bicker Christoph
_______________

Volke Enginnering
4490 St. Florian
Pummerinplatz 5
www.volke.at

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Guten Morgen,

ich würde dies auch über den Verwendungsnachweis im Revisionmanager machen.
Am besten die oberste Zeichnung des Tiop-ASM öffnen und bearbeiten.

Lars

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Was du brauchst ist eine Solid Edge Datenverwaltung. Davon gibt ganz viele auf dem Markt. Ich weiss aber nicht welche gut und richtig ist für Dich.
Ansonsten, viel Spaß mit dem Revisionmanager. Der macht sowieso was er will.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Kmw: was macht den der Revisionmanager nicht richtig?

Lars

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zum Beispiel:

- kopieren(!) eines Teils (par) einer BG in ein anderes Verzeichnis
  dann wird der Link in der BG ersetzt (entspricht also dem
  'SaveAs' aber nicht dem 'Save Copy As'

- andere BG gleicher Vorgang -- der Link wird *nicht* ersetzt

Also wat den nu? mal so mal so eine Logik war da bisher nicht
herauszulesen (V19/Sp7)

Noch eine Unschoenheit:

- will man ein Teil einer Teilefamilie kopieren, dann kommt eine
  Abfrage das dies Teil Interpart-Links enthaelt und ob man auch
  die verlinkten Dokumente mit kopieren moechte. Da 'YES/JA' der
  Default Button ist reicht ein (versentliches) antippen der
  Leertaste und schwupp werden alle diese Docs auf 'Copy' gesetzt.
  Soweit ist ja noch nichts passiert aber: zurueck das Ganze
  geht nur im Einzelgang oder eben Abbruch des Rev-managers
 
  Die Abfrage kommt aber offenbar nur wenn so ein Teil in einer Sub-BG
  verbaut ist. Ist so ein Teil in der Top-BG verbaut kommt die Abfrage
  nicht und die Aktion wird nur fuer dieses Teil gesetzt *und* der
  Flag 'Update Document' fuer die Top-Level BG wird ebenfalls gesetzt.

Etwas merkwuerdig das Ganze -- ist sicher WAD aber mitnichten WAE :-(

BTW: als Default-Button denjenigen zu deklarieren, der eine u.U.
irreversible Aktion ausloest ist einfach schlechte Programmierung

modeng

------------------
Unser Unwissen erobert immer weitere Welten. (S.J. Lec)

[Diese Nachricht wurde von modeng am 09. Jul. 2007 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Liebe Kollegen,

ich danke Euch für Eure Unterstützung. Ich habe den Kniff mit dem Verwendungsnachweis probiert (kannte ich noch nicht). Dabei werden aber nur die Dateien umbenannt und nicht wieder mit dem umbenannten Part verknüpft. Das hilft wenig.

Zur Anmerkung von modeng: Wahre Worte gelassen ausgesprochen. Ich könnte dazu auch noch einiges beitragen.

Die Frage ist jetzt nur: wie komme ich komfortabel und sicher ans Ziel?

------------------
Herzliche Grüße

Michael 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin Michael,

Wenn diese 'Kopierer-Arie' nicht alle Schisslang vorkommt lass es bei
dem jetztigen Verfahren -- ist zwar muehsam aber es hat wohl soweit
funktioniert.
Wenn es manuell (siehe oben) schon solche Unwaegbarkeiten gibt, die
man ggf. sieht und Schlimmeres verhueten kann, so muss das in einem
Makro alles vorgesehen sein und dazu kommt noch die API, welche ein
'moving target' ist ...

Ist zwar kein Trost aber mir faellt momentan keine andere und SICHERE
Loesung ein ausser vielleicht einem PDM aber das will wohl ueberlegt sein

Klaus
------------------
Unser Unwissen erobert immer weitere Welten. (S.J. Lec)

[Diese Nachricht wurde von modeng am 10. Jul. 2007 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Guten Morgen,

wieso sind die Drafts nicht verknüpft?
Ich öffne immer die oberste Draft oder Asm, dann alles einblenden,markieren, kopieren klicken, Pfad festlegen (Suchen und Ersetzen nutzen). Dann erst den Verwendungsnachweeis machen. Ein Draft selektieren und mit den Auswahloptionen alle *.dft selektieren. Wieder kopieren wählen und den Pfad bearbeiten. Grüner Pfeil oben drücken und ab geht der Peter. Wo sollte jetzt die Verknüpfung fehlen?

Lars

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Lars,

habe jetzt Deinen Tip exakt nachvollzogen. Das Ergebnis war einmal wie gewünscht (Super) und einmal waren die Zeichnungen immer noch mit der alten Datei verknüpft. Ich werde das jetzt intensiv anwenden um Erfahrungen zu sammeln. Vielleicht läßt sich ein Muster erkennen, das man  anschließend mit einem Workaround aushebeln kann. Vielen Dank Euch allen. Die Unities sind unterwegs.

------------------
Herzliche Grüße

Michael 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich trau dem Revisionmanager nicht mehr. Jede Aktion wird von mir mehrfach überprüft, weil ich schon so oft damit reingefallen bin, und das kann ich hier sogar reproduzieren. Die Logik kann ich zur Zeit jedenfalls noch nicht nachvollziehen. Aber ein Programmierfehler ist ja nicht unbedingt logisch.
Ich kann nur empfehlen, ein PDM System zu benutzen. Verwendungsnachweise mit dem Revmanager zu machen sind eine Qual. Arbeiten mit dem RevManager sollten meiner Meinung nach immer die Ausnahme bleiben.

Der Revmanager arbeitet zum Teil unlogisch und er bearbeitet auch nicht alle links. Das Ding sollte dringend überarbeitet werden. Ich würde es als Entwicklertool bezeichnen, eine anwenderfreundliche Software ist es jedenfalls nicht.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP