| | |  | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SolidEdge | | | |  | Kundenerfolgsbericht: Kanzler Verfahrenstechnik GmbH, eine Pressemitteilung
|
|
Autor
|
Thema: Step-Import von HiCad (1648 mal gelesen)
|
PeterAW
Mitglied
Techniker
   Beiträge: 20
Registriert: 24.05.2007
|
erstellt am: 05. Jun. 2007 11:08  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo, wir haben von HiCad erstellte Step-Dateien bekommen. Bei den Blechteilen haben wir das Problem, dass die Biegezonen alle HiCad-typisch als Polygone dargestellt sind. Beim Einlesen dieser Daten wird von Solid Edge eine Fehlermeldung produziert. Es ist als notwendig, manuell alle Biegezonen zu reparieren. Die ist bei komplexen Teilen leider sehr zeitintensiv. Kennt jemand eine Möglichkeit, dies schnell und automatisch zu lösen? Vielen Dank für jede Hilfe und Information.
Gruß Peter
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lars
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 4319
Registriert: 23.10.2000 Solid Edge
|
erstellt am: 05. Jun. 2007 13:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für PeterAW 
|
kmw
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur
Beiträge: 4391
Registriert: 26.02.2002 Wer lesen kann, versteht was er liest, und danach handelt ist anderen gegenüber klar im Vorteil.
Intel® Core i9-14900k, 64GB DDR5-RAM, nVidia GeForce RTX 4080, MS Windows 11, Solid Edge 2024 SP5, German. ECTR als PLM.
M$ Surface Book, i7-6600@2.81 Ghz, 16Gb, 512 SSD, Win10 creators upd.
Fairphone 4 5G mit Android 11 mit SE-Mobile Viewer ;)
|
erstellt am: 05. Jun. 2007 15:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für PeterAW
Ich kenne HiCAD nicht, aber wenn man dort nicht einstellen kann, das statt Polygone analytische Fläche rausgeschrieben werden, dann kann man beim Import dieser Polygondaten nach Solid Edge rein gar nichts machen. Es gibt wohl Software, die aus Dreiecksflächen oder Punktewolken wieder analytische Flächen generieren, aber sowas wird mehr in der Reverse-Engineering Ecke verwendet und kostet auch richtig viel Geld und bedarf auch großer Nacharbeit und Erfahrung. Da wird es sicherlich einfacher und sinnvoller sein, die Daten in SE neu zu modellieren.
Das Polygonmodell kann man ja zur Info im Hintergrund halten, es wird allerdings sehr rechenintensiv sein, da so ein Polygonmodell sehr viel Speicher belegt, wenn man es importiert und alle diese Flächen in echte 3d Geometrie umwandelt, also bloß schnell loswerden diese Daten. (Einfach mal in SE-Assembly folgendes eintippen: STRG-SHIFT ! enable MESH - mit STRG-SHIFT ! disable mesh kann man das wieder ausschalten). Stell Dir vor, du würdest die MESH Daten, die SE zur Darstellung an die Grafikkarte liefert als analytische Stepdatengeometrie rausschreiben, was das für eine Datenflut wäre, das ist vergleichbar mit dem Modell was entsteht, wenn man STL-Dokumente exportiert. Ein reimport solcher Daten nach SE ist quasi unbrauchbar. ------------------
Ein Club für Solid Edge Anwender www.solidedgeclub.de [Diese Nachricht wurde von kmw am 05. Jun. 2007 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
herr_svensson
Mitglied
Dipl.-Ing. Maschbau
Beiträge: 51
Registriert: 05.02.2003
|
erstellt am: 06. Jun. 2007 09:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für PeterAW
Hallo! Ich hab 5 Jahre unter Hicad gelitten und bezweifle, dass es eine andere Möglichkeit gibt als Neumodellieren. Hicad modelliert die Blechteile übrigens als "interne" Baugruppe, wenn ich das richtig erinnere. Die Step-Schnittstelle ist in beiden Richtungen "suboptimal"... ------------------
Es ist wie immer, nur schlimmer...
 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| |
PeterAW
Mitglied
Techniker
Beiträge: 20
Registriert: 24.05.2007
|
erstellt am: 06. Jun. 2007 10:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
 |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
