| | | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SolidEdge |
Autor
|
Thema: PDM-bzw.DMS (1997 mal gelesen)
|
waidler Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 22 Registriert: 15.03.2006
|
erstellt am: 31. Mai. 2007 16:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Servus, ich habe jetzt schon tagelang sämtliche Foren mit der Such-Funktion wegen PDM oder DMS durchforstet, aber so richtig schlau bin ich nicht geworden. Zuerst meine Arbeitsbedingungen: Wir habe zu Zeit 4 SE Plätze(V19 aktueller SP), bald 5 und sind Hersteller von Metallsuchgeräten, in unterschiedlichsten Industriezweigen. Dementsprechend groß ist unsere Produktvielfalt, da es ja nicht nur unterschiedliche Einsatzgebiete, sondern auch unterschiedliche Größen gibt. Und je nach Gerät gibt es auch noch unterschiedliche Bauformen ab bestimmten Größen. Des weiteren kommt noch, das unsere Firmenphilosopie lautet: Geht nicht, gibts nicht. Daraus ergibt sich eine relativ große Anzahl von Teilen und Baugruppen, mit entprechenden Zeichnungen . Schön langsam ersticken wir jetzt an dieser Datenflut, weil sich leider nicht alle meiner Kollegen (Sind ja doch 3 ) an die vorgegebenen Regeln halten und sich die ganzen Daten in einer Vielfalt von extrem tief verschachtelten Ordner im Windows Explorer befindet.
Diese Ordnerstuktur habe ich meinem Vorgänger als Gruppenleiter zu verdanken. Zugleich sind wir Konstrukteure auch für die Erstellung der Stücklisten, sowie der Erstellung der Ur-Arbeitsanweisungen verantwortlich. Das Problem ist, das diese Daten auf einem anderem Laufwerk, wiederum in tief verschachtelten Ordnern, liegen. Wie sich wohl jeder vorstellen kann, ist es für uns ziemlich schwierig und sehr Zeit intensiv, hier nach verwertbaren Daten zu suchen. Es ist schon mehrmals, um nicht zu sagen oft, vorgekommen, das für fast die gleichen Anwendungen oder Geräte identische AW erstellt wurden, nur weil man die alten nicht gefunden hat. Und um die Geräte nach dem aktuellen Stand immer gleich zu fertigen, wird in der AV der aktuelle Zeichnungssatz kpl. mittels FINEPRINT in ein Dokument gedruckt (Für alle die FINEPRINT nicht kennen, ist vergleich bar wie PDF). Und wenn sich ein Teil ändert, wird der kpl. Zeichnungssatz neu erstellt Das kann ja nicht normal sein, oder? Und nun meine Wunschvorstellung:
Einführung eines PDM Systems, damit nicht nur die Daten des CAD verwaltet werden, sondern auch entsprechende Arbeitsanweisungen, etc. Hier für hätte ich Teamcenter Express ausgewählt, da dies sämtliche Anforderungen erfüllt hat, welche ich für notwendig ersehe. ABER: Der Einführungspreis liegt kpl. bei ca. 40- bis 50000¤, und das ist meinem Chef zuviel, weil er der Meinung ist, so ein System rechnet sich nie . Jetzt suche ich entweder nach stichhaltigen Argumenten, damit ich Ihn doch noch umstimmen kann,(der Leiter der AV hält seine Arbeitsweise für perfekt und ist ehe gegen etwas neues, weil das alles nix taugt ) oder nach einer preiswerten Lösung. Und hier jetzt meine Frage: Gibt es hier eine andere Lösung als Teamcenter Express? Ich habe leider nichts gefunden. Vielleicht könnt ihr mir helfen. Danke im vorhinein. PS Ich habe versucht, so viele Info´s wie möglich in so wenig Text wie nötig zu verpacken. Wer Fragen soll diese ruhig stellen. Ich bin bereit, alles zu beantworten. Ich hoffe doch, eine Lösung zu finden.
------------------ Wer Rechtschreibfehler findet, darf diese behalten Ich bin froh, wenn ich diese weiter habe Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Arne Peters Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD Dokumentation / Training / Programmierung / Datenbanken
Beiträge: 7321 Registriert: 05.2002.24 Solid Edge Seminarunterlagen Training, Beratung, Programmierung
|
erstellt am: 31. Mai. 2007 16:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für waidler
Beim PDM betseht immer die Gefahr, das das die Datenverwaltung später mal 30% des Tages benötigt. Und vergiss nicht, dass die bestehenden Daten da rein müssen. Wer macht das? Es gibt ja auch kleinere Systeme, die durchaus Ihre Funktion erfüllen und nicht so grauslich teuer, nicht zu schwer zu installieren und zu administrieren sind und bei der Arbeit auch nicht zuviel Verwaltungsaufwand erzeugen. Zum Beispiel Smap3D von CadPartner oder die unterschiedlichen edgePLM-Lösungen der ISAP. Die Anderen Hersteller mögen mir nicht böse sein, aber mir fallen grade nicht mehr ein. Es gibt aber noch eine ganze Menge mehr.
------------------ APeters@BSS-Online.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
waidler Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 22 Registriert: 15.03.2006
|
erstellt am: 31. Mai. 2007 17:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
zuerst Danke für die schnelle Antwort. "Beim PDM betseht immer die Gefahr, das das die Datenverwaltung später mal 30% des Tages benötigt. Und vergiss nicht, dass die bestehenden Daten da rein müssen. Wer macht das?" Das würde in Zusammenarbeit mit dem Reseller geacht werden, der extra dafür 1 Mann minimum 1 Woche abstellen würde. Die haben darin schon Erfahrung. "Zum Beispiel Smap3D von CadPartner oder die unterschiedlichen edgePLM-Lösungen der ISAP. Die Anderen Hersteller mögen mir nicht böse sein, aber mir fallen grade nicht mehr ein. Es gibt aber noch eine ganze Menge mehr. " Wie arbeiten denn diese mit SE zusammen? Ich bin da immer sekeptisch, wenn bei solchen Schlüsselfunktionen Drittanbieter zum Einsatz kommen. Ich werde mich aber trotzdem über solche Systeme informiernen. ------------------ Wer Rechtschreibfehler findet, darf diese behalten Ich bin froh, wenn ich diese weiter habe Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Joachim Mack Mitglied
Beiträge: 149 Registriert: 16.02.2002 Zeichnen Sie noch oder konstruieren Sie schon? ===> SOLID EDGE
|
erstellt am: 31. Mai. 2007 17:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für waidler
Hallo waidler, um das Bild zu vervollständigen: SMAP3D PDM: Entwickelt für SE, tief integriert SE Insight: Direkte Integration in Microsoft SharePoint bzw. WSS (SharePoint Services), Integration kommt direkt von UGS Teamcenter Express: vollständiges PLM Diverse PDM-Lösungen von Drittanbietern (Reihenfolge ist keine Wertung) Es ist die komplette, skalierbare Palette vorhanden/verfügbar, sowohl technisch wie auch preislich. Weitere aufschlussreiche Informationen iefern wir gerne.
------------------ Joachim Mack Solid System Team GmbH Tel. 07031/75455 http://www.solid-system-team.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Joachim Mack Mitglied
Beiträge: 149 Registriert: 16.02.2002 Zeichnen Sie noch oder konstruieren Sie schon? ===> SOLID EDGE
|
erstellt am: 31. Mai. 2007 17:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für waidler
|
waidler Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 22 Registriert: 15.03.2006
|
erstellt am: 31. Mai. 2007 17:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
COE Mitglied
Beiträge: 81 Registriert: 27.09.2004
|
erstellt am: 01. Jun. 2007 07:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für waidler
|
Dragonbeat Ehrenmitglied CAD care
Beiträge: 1604 Registriert: 24.03.2006 Solid Edge ST2019 MP4 Smap3D / Partfinder Advanced V9.6 AutoCAD LT 2019 Blender 2.78 Intel Core i7 6700k @ 4,00 GHz 32 GB Ram NVIDIA GeForce GTX 1080 Windows 10 64bit
|
erstellt am: 01. Jun. 2007 07:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für waidler
Hallo, also Smap3D ist denke ich mal nicht für eure Zwecke geeignet (Verwaltung der Arbeitsanweisung usw.) mal abgesehen davon das ich es für ziehmlich unstabil halte(wir arbeiten leider noch damit) Edge PLM compact von ISAP habe ich mir mal angeguckt und ich finde, das es einen guten Eindruck macht. Schaus dir mal an. Gruß René ------------------ Gruß René [Diese Nachricht wurde von Dragonbeat am 01. Jun. 2007 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
BJ Mitglied PLM System Administrator
Beiträge: 488 Registriert: 20.12.2002
|
erstellt am: 01. Jun. 2007 08:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für waidler
Sieh' dir auch mal plattformunabhaegige Systeme an! Denn was passiert, wenn: - ihr das Cad-System wechseln solltet - verschieden Cad-Systeme in einem PDM verwalten moechtet - andere Doks als nur Cad verwalten wollt (Office, etc) Ein Vergleich lohnt sich immer. Hol' dir mal verschiedene Anbieter ins Haus, und lasst euch deren Produkt vorfuehren; kostet ja nix. BTW: Von Insight und Sharepoint rate ich ab, SMAP ist auch (noch) nicht das gelbe vom Ei. Gruss, BJ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
KlausS Mitglied Konstrukteur / SAP-Anwendungsberater
Beiträge: 35 Registriert: 22.09.2000 Solid Edge V18.00.06.06
|
erstellt am: 01. Jun. 2007 08:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für waidler
Hallo, "Beim PDM betseht immer die Gefahr, das das die Datenverwaltung später mal 30% des Tages benötigt" Dem kann ich nur zustimmen. Das Ein- und Auschecken nimmt einiges an Zeit in Anspruch (generell, egal welches PDM). Bei einer großen Vielfalt und bei häufigem Ein- und Auschecken umso mehr. Interessant ist noch, welches PPS / ERP-System ihr einsetzt. Damit kann auch die Frage geklärt werden, wie die Dokumentdaten in Eure übrige EDV-Landschaft eingebettet werden können. Das ist vor allem für Eure Arbeitsanweisungen wichtig. Evtl. könnten auch die Stücklisten größtenteils automatisch abgeleitet werden. Gruß Klaus
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
BJ Mitglied PLM System Administrator
Beiträge: 488 Registriert: 20.12.2002
|
erstellt am: 01. Jun. 2007 09:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für waidler
Sicher kostet die Verwaltung Zeit, aber die Suche nach eventuell und moeglichen eventuellen vorhandenen Teilen (da war ja mal was, wo muss ich jetzt suchen) kostet ein vielfaches mehr! Von den doppelt, dreifachen, 27-fachen erstellen von gleichen und aehnlichen Teilen gar nicht zu sprechen (ich find's nicht, mach' ich ein gleiches, neues). Und DAS kosten wirklich Zeit und Geld und Nerven und... Das ein PDM-System automatisch Stuecklisten erstellen, Hirachien nachbilden und Workflow abbilden kann, davon sollte ausgegangen und geachtet werden. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
waidler Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 22 Registriert: 15.03.2006
|
erstellt am: 01. Jun. 2007 09:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von KlausS: Interessant ist noch, welches PPS / ERP-System ihr einsetzt. Damit kann auch die Frage geklärt werden, wie die Dokumentdaten in Eure übrige EDV-Landschaft eingebettet werden können. Das ist vor allem für Eure Arbeitsanweisungen wichtig. Evtl. könnten auch die Stücklisten größtenteils automatisch abgeleitet werden.
Gruß Klaus[/B]
Hmm, das is ne andere Sache, weil ich vor ca 1 Jahr die Einführung eines neuen ERP Systems (Pro.Alpha) gepuscht habe. Leider ist unsere Geschäftsführung zu dem SUPER-entschluß gekommen, das es billiger ist, wenn unser Systemadmin eine Verwaltungssoftware für die Setups unserer Metalldetekoren programmiert. Nun, das macht er seit einem Jahr und wird wohl noch 1 Jahr dauern, bis es 100% funktioniert. Wir fahren zu diesem Zeitpunkt sowieso 3 verschiedene Systeme ( 1PPS, 1 für Werkstattaufträge und 1 für die Settings, die letzten beiden sind Eigenentwicklungen), da es angeblich nicht möglich ist, so was mit einem ERP System zu verwalten. Dabei haben die sich nicht mal über Pro-Alpha oder ein anderes ERP System informiert. Als PPS System (oder als Light ERP) haben wir ISSO PRO im Hause. Ich denke mal, das wird niemand kennen, darum habe ich es bis jetzt noch nicht erwähnt Das ist ein Super ******e Software, leider sagt das fast jeder, nur nicht der Leiter der AV. Und somit ist es eine super Sache, welche man für immer behalten kann. Oh Mann, aber naja Darum mein Entschluß, das ein PDM System uns hier schon sehr weit helfen würde. Und zum wechsel auf ein anderes CAD System, SE ist hier im Hause seit der V3 oder so, und wir sind mehr als zufrieden. Ich will sogar soweit gehen und sagen, das es für unsere Zwecke fast perfekt ist. Ob das für immer so bleibt, wer kann das schon sagen. Fakt ist aber, das wir in denn nächsten 5 - 10 jahren bei SE bleiben werden. Und nochmal Danke an alle, welche mir hier bis jetzt schon Tipps gegeben haben. Das hier ist sowieso ein tolles Forum, denn ich lese es schon seit 3 Jahren fast täglich. ------------------ Wer Rechtschreibfehler findet, darf diese behalten Ich bin froh, wenn ich diese weiter habe Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
|