---

01750108394.zip

hi,
hab diese part - datei so zugeschickt bekommen.
wie kriege ich die durchsichtigen flächen denn farbig?

oder ist das ein dateifehler?

lg
lars

------------------
Win XPProf. Vers. 2002, SP2, Solid Edge V18 SP5, P4 CPU 2,8GHz
1 GB RAM

______________________________________________
Mein Freund ist Sauerländer...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Bei klappt es auch nicht...
Scheint ein Dateifehler zu sein.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin,

die Flaechen sind nicht vorhanden. Ev ist die Datei mal als .stp
vorhanden gewesen und dann als .par statt .psm konvertiert worden.
Auch moeglich das diese Flaechen original nur Konstruktionsflaechen
sind/waren und beim Export/Import die Flaechen nicht als zu exportieren
markiert wurden, ansonsten: defekte Datei, Konvertierungsfehler, oder ???

modeng

------------------
Unser Unwissen erobert immer weitere Welten. (S.J. Lec)

[Diese Nachricht wurde von modeng am 22. Mai. 2007 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

01750108394_fixed.zip

Flächen, die nicht da sind, kann man nicht färben, ich hab sie mal hinzugefügt.

------------------
Ein Club für Solid Edge Anwender
www.solidedgeclub.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wieder mal ein Fall für die Twilight Zone.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Notorisch schlechte Schnittstellen und CAD-Systeme, die sich nicht an die eigenen Anforderungen (wie zbsp. STEP sie vorgibt) halten, tragen zur Arbeitsplatzerhaltung bei den Leuten bei, die mit Datenkonvertierung und Datenreparatur ihr Geld verdienen.

Da lebt eine ganzer Branchenzweig von. Wollt ihr wirklich, das all diese Leute ihren Job verlieren und dieser Bereich der Branche kein Geld mehr verdient ?

Es war (wenn ich mich recht erinnere) irgendwann so um 1983, als die Automobilriesen in der Branche zusammen mit den größten CAD-Systemhäusern an einem Tisch zusammen saßen und sich auf das Stepformat geeinigt haben. Wenn sich jeder dran halten würde, gäbs schon lange keine Problem mehr mit Datenkonvertierungen.

Widersprecht mir ruhig, ich glaube, niemand (ausser den Anwendern, bei denen man absahnt) will, das sowas fehlerfrei funktioniert. Irre ich mich da ?

------------------
Ein Club für Solid Edge Anwender
www.solidedgeclub.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

vielen dank an alle für die hilfe.

mir war wichtig ob ich etwas übersehen oder falsch gemacht hatte.

danke

------------------
Win XPProf. Vers. 2002, SP2, Solid Edge V18 SP5, P4 CPU 2,8GHz
1 GB RAM

______________________________________________
Mein Freund ist Sauerländer...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin,

... das hat zwar die Auswirkung bereinigt aber das ursaechliche Problem
nicht geloest. Ich wuerd' mal bei dem Versender der Datei ein bischen
nachfassen. Beim naechsten Teil koennte es irreparabel sein ...

modeng

------------------
Unser Unwissen erobert immer weitere Welten. (S.J. Lec)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Testteil_Forum.zip

Zitat:

---

Original erstellt von kmw:
Notorisch schlechte Schnittstellen und CAD-Systeme, die sich nicht an die eigenen Anforderungen (wie zbsp. STEP sie vorgibt) halten, tragen zur Arbeitsplatzerhaltung bei den Leuten bei, die mit Datenkonvertierung und Datenreparatur ihr Geld verdienen.

Da lebt eine ganzer Branchenzweig von. Wollt ihr wirklich, das all diese Leute ihren Job verlieren und dieser Bereich der Branche kein Geld mehr verdient ?

Es war (wenn ich mich recht erinnere) irgendwann so um 1983, als die Automobilriesen in der Branche zusammen mit den größten CAD-Systemhäusern an einem Tisch zusammen saßen und sich auf das Stepformat geeinigt haben. Wenn sich jeder dran halten würde, gäbs schon lange keine Problem mehr mit Datenkonvertierungen.

Widersprecht mir ruhig, ich glaube, niemand (ausser den Anwendern, bei denen man absahnt) will, das sowas fehlerfrei funktioniert. Irre ich mich da ?

---

Funktiniert doch fehlerfrei.....

------------------
Gruß

CadKD

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Klar, und wenn ich einen CatiaExport mache von dem Blech fängt der CatiaAnwender an und modelliert das Teil nach in Catia.. usw.
Wirklich cool wäre das, wenn der Feature Recognizer das Teil nach dem Import so bearbeitet, das auch die Abwicklung funktioniert. Ob ich das noch erleben werde ?

------------------
Ein Club für Solid Edge Anwender
www.solidedgeclub.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

... das Teil, auch ohne Flaeche liess sich abwickeln, Insert
in psm, Konvert zu Blech, Abwickeln,  fedisch

Klaus

------------------
Unser Unwissen erobert immer weitere Welten. (S.J. Lec)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von kmw:
Klar, und wenn ich einen CatiaExport mache von dem Blech fängt der CatiaAnwender an und modelliert das Teil nach in Catia.. usw.
Wirklich cool wäre das, wenn der Feature Recognizer das Teil nach dem Import so bearbeitet, das auch die Abwicklung funktioniert. Ob ich das noch erleben werde ?

---

Ganz klar: NEIN!

Allerdings ist nachmodellieren in vielen Fällen immer noch schneller als herumprobieren und dann nach einiger Zeit die traurige Erkenntnis dass keine Massnahme funktioniert. Zusätzlich sind dann alle Features so wie man sie haben will. Ausserdem werden solche Dinge wie nicht möglicher Einbau, z.B. von heruntergeladenen Kugellagern vermieden.

------------------
Gruß

CadKD

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich kann nur aus meiner Praxis heraus sagen (ich mache allerdings meist etwas kompliziertere Teile als dieses da, was jeder in ein paar Minuten nachmodelliert hat), das über die Hälfte der Produkte im jeweiligen Empfängersystem nachmodelliert wurden. Und dadurch wurden schon häufig Fehler eingebaut, die im Original nicht vorhanden waren.

------------------
Ein Club für Solid Edge Anwender
www.solidedgeclub.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@kmw (OT!!)
Hallo Klaus, nicht schlecht deine Seite, vorallem was man(n) da alles zu sehen bekommt!       

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von kmw:
Ich kann nur aus meiner Praxis heraus sagen (ich mache allerdings meist etwas kompliziertere Teile als dieses da, was jeder in ein paar Minuten nachmodelliert hat), das über die Hälfte der Produkte im jeweiligen Empfängersystem nachmodelliert wurden. Und dadurch wurden schon häufig Fehler eingebaut, die im Original nicht vorhanden waren.

---

Natürlich können beim Nachmodellieren auch Fehler hineinkommen, das ist dann eine Frage der Sorgfalt. Allerdings sind dann keine Fehler aufgrund des Datenaustauschs mehr vorhanden. In der Summe ist selber neu aufbauen immer der schnellste Weg, auch bei komplizierten Teilen.

Aber das ist nur meine eigene Meinung und Erfahrung.

------------------
Gruß

CadKD

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP