| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SolidEdge |
Autor
|
Thema: CAD Workstations SE V19 Core2Quad (2282 mal gelesen)
|
Dragonbeat Ehrenmitglied CAD care
Beiträge: 1604 Registriert: 24.03.2006 Solid Edge ST2019 MP4 Smap3D / Partfinder Advanced V9.6 AutoCAD LT 2019 Blender 2.78 Intel Core i7 6700k @ 4,00 GHz 32 GB Ram NVIDIA GeForce GTX 1080 Windows 10 64bit
|
erstellt am: 22. Mai. 2007 10:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, da wir im begriff sind neue Workstations anzuschaffen, wollte ich hier mal fragen ob jemand mit einem Core2Quad Prozessor arbeited und ob SE V19 damit überhaupt umgehen/bzw. ihn nutzen kann. Und zu welcher Grafikkarte würdet ihr raten? Baugruppen mit über 1000 Teilen ist keine seltenheit und die jetzigen workstations sind definitiv zu schwach. Als Grafikkarte hatte ich schonmal an quadro FX3450 gedacht oder als günstige Variante eine quadro FX1500?!? Wie siehts mit SLI unterstützung aus, seitens SE? Bei Sli käme ja nur der NVidia Chipsatz in frage, wobei ich eher zum Intel Chipsatz tendiere?!? Fragen über Fragen. Wer möchte kann hier ja auch mal die aktuellen konfigurationen der eigenen Wokstation posten. Achso, nochwas, da hier nicht alle 2 oder 3 Jahre neue Systeme angeschaft werden, sollte sie schon auf längere sicht konfiguriert sein Gruß und danke schonmal René ------------------ Gruß René Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lars Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 4319 Registriert: 23.10.2000 Solid Edge
|
erstellt am: 22. Mai. 2007 11:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Dragonbeat
|
modeng Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 7061 Registriert: 10.12.2003
|
erstellt am: 22. Mai. 2007 11:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Dragonbeat
... und sich damit noch ein Problem mehr zu schaffen. Und selbst bei ca. 1500 Teilen-BG ist der RAM kaum uber 240MB gekommen. RAM > 3GB lohnt nur bei 64-BIT OS und das erweitert in erster Naeherung den Adressraum, was mit dem RAM zunaechst mal nichts zu tun hat. ------------------ Unser Unwissen erobert immer weitere Welten. (S.J. Lec) [Diese Nachricht wurde von modeng am 22. Mai. 2007 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Dragonbeat Ehrenmitglied CAD care
Beiträge: 1604 Registriert: 24.03.2006 Solid Edge ST2019 MP4 Smap3D / Partfinder Advanced V9.6 AutoCAD LT 2019 Blender 2.78 Intel Core i7 6700k @ 4,00 GHz 32 GB Ram NVIDIA GeForce GTX 1080 Windows 10 64bit
|
erstellt am: 22. Mai. 2007 11:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Also ich dachte an 2 Gig Speicher Markenspeicher 1024MB DDR2/800MHz, (PC6400), nonECC Und folgende CPU: CPU Intel Core2Quad Q6600 Sockel 775, FSB 1066, Kentsfield, 64bit, Quad Core, box Mainboard Chipsatz Intel P35 was sagt ihr dazu? ------------------ Gruß René Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
modeng Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 7061 Registriert: 10.12.2003
|
erstellt am: 22. Mai. 2007 11:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Dragonbeat
Moin, soweit sieht das gut aus. Achte bei den Platten auf schnelle SCSI oder SAS Ob nun alle CPUs benutzt werden ist sicher eine Frage a) der Programmierung ob genuegend asynchrone Threads/Tasks verhanden sind b) wie das OS damit nun umgeht (Workload-Management -- nicht sehr toll bei Windooof) Selbst bei einem Kern und zwei virtuellen CPUs werden beide durchaus bedient: sobald das OS gefragt ist (I/O etc) sind beide aktiv und die CPU-Auslastung geht dann uber 50% 50% = 100% fuer einen virtuellen processor) Wirklich etwas bringen sollen mehrere phys. CPUs bei FEM und anderen entsprechend optimierten Programmen. modeng
------------------ Unser Unwissen erobert immer weitere Welten. (S.J. Lec) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Dragonbeat Ehrenmitglied CAD care
Beiträge: 1604 Registriert: 24.03.2006 Solid Edge ST2019 MP4 Smap3D / Partfinder Advanced V9.6 AutoCAD LT 2019 Blender 2.78 Intel Core i7 6700k @ 4,00 GHz 32 GB Ram NVIDIA GeForce GTX 1080 Windows 10 64bit
|
erstellt am: 22. Mai. 2007 11:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Martin H Mitglied Konstrukteur / Projektleiter
Beiträge: 727 Registriert: 17.03.2005 SE bis V19; Inventor 2010
|
erstellt am: 22. Mai. 2007 12:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Dragonbeat
|
Dragonbeat Ehrenmitglied CAD care
Beiträge: 1604 Registriert: 24.03.2006 Solid Edge ST2019 MP4 Smap3D / Partfinder Advanced V9.6 AutoCAD LT 2019 Blender 2.78 Intel Core i7 6700k @ 4,00 GHz 32 GB Ram NVIDIA GeForce GTX 1080 Windows 10 64bit
|
erstellt am: 22. Mai. 2007 12:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
edlich Mitglied Maschinenbautechniker
Beiträge: 95 Registriert: 15.06.2001 SE St4/Sp4 Win 7 Xeon W3550 (4Core,3,07GHz) Quadro 4000
|
erstellt am: 22. Mai. 2007 12:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Dragonbeat
Hallo, wir schaffen jetzt auch neue Rechner an. Ich hab im November letzten Jahres Benchmarktests gemacht (siehe Excel-Tabelle im Anhang). Zur Zeit haben wir P4/3GHz, 2,25GB, 80GB Platte, Quadro4 380XGL, GB-Netz. Wir bestellen jetzt DELL Precision 390, Core2Duo E6700, 4GB, 80GB Platte, Quadro 3500. Laut den Benchmarks: Prozessor 2,5mal schneller, Grafik 10mal schneller. Preis 2250,-¤ Gruss Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ofester Mitglied
Beiträge: 21 Registriert: 15.03.2007
|
erstellt am: 22. Mai. 2007 16:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Dragonbeat
Wie wurde der Benchmark "per Hand" oder mittels einem Programm durchgeführt? Wie/Was wurde bei den einzelnen Durchläufen getestet/zu Grunde gelegt? Ich denke solche Benchmarks könnten einer IT-Abteilung so manches über eine möglich erreichbare Performance zeigen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Solid-Man Mitglied Leiter CAD/PLM; Senior Projektleiter
Beiträge: 896 Registriert: 25.04.2000 Win 10 Enterprise 64bit<P>Fujitsu Celsius W580 - Intel Xeon E-2174G 3.80GHz -> bis zu 4,70 GHz - 16GB DDR4-2666 ECC RAM (2x8GB) - NVIDIA P2000 5GB - SSD PCIe 512GB M.2 Highend<P>CAD SolidEdge ST9 MP15 64bit PRO.FILE 8.6 32bit<P>>30 User Sondermaschinenbau
|
erstellt am: 23. Mai. 2007 07:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Dragonbeat
Hallo edlich, Was war Grundlage des Tests? Wie ist der Benchmark zu lesen? Wäre schön wenn du einige zusätzliche Informationen bereitstellen könntest. Danke. ------------------ Gruss, Solid-Man Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
hburkhardt Mitglied Kundenbetreuer
Beiträge: 1285 Registriert: 16.12.2004
|
erstellt am: 23. Mai. 2007 08:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Dragonbeat
Also die Konfiguration von edlich ist sicherliuch schon eine High-End Ausstattung was 32-bit Systeme angeht (ich geh mal davon aus das es sich bei der 80 GB Platte um ein Modell mit 10.000 U/min hndelt). Ein sehr gut ausgewogenes System was Preis-/Leistung angeht wäre auch die folgende Konfiguration: Intel Core 2 Duo E6600, 2 GB RAM, nVIDIA Quadro fx1500 Grafik, WD Raptor S-ATA Festplatte mit 10.000 U/min Ich bin generell kein großer Freund von RAID 0 und empfehle hier lieber eine schnelle Platte als zwei langsame im RAID 0 einzusetzen. Die oben genannte Konfiguration würde ich auch Dragonbeat ans Herz legen, da eine Quad-Core CPU hier meiner Meinung nach mit Kanonan auf Spatzen geschoßen wäre, da SolidEdge nicht wirklich Multi-Prozessorfähig ist. Eventuell könnte dann ja bei der CPU der E6700 zum EInsatz kommen, der dürfte wenn das Budget auch für einen Quad-Core gereicht hätte wohl noch drin sein... SLi wird meines Wissens nach nur von Unigraphics als so ziemlich einzigem CAD-Programm wirklich genutzt, kannst du also auch vergessen. Und lass die Finger von der fx3450, das ist noch "alte Generation", und wird selbst von der fx1500 in so ziemlich allen Belangen geschlagen. Wenn eine höherwertige Grafik gewünscht wird, dann die fx3500. ------------------ www.workstation-center.de Ja so sein's die alten Rittersleut! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
edlich Mitglied Maschinenbautechniker
Beiträge: 95 Registriert: 15.06.2001 SE St4/Sp4 Win 7 Xeon W3550 (4Core,3,07GHz) Quadro 4000
|
erstellt am: 23. Mai. 2007 09:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Dragonbeat
Hallo, @Ofester und @Solid-Man: Grundlage dieses Benchmark ist "SPECapc 1.0 for Solid Edge V14" unter SolidEdge V19/SP3 von www.spec.org in der Zwischenzeit gibt es eine V19. Die erzeugten Benchmarkwerte sollten aber direkt vergleichbar sein. Das Programm lässt sich als *.zip von der oben genannten Seite runterladen. Gruss Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Dragonbeat Ehrenmitglied CAD care
Beiträge: 1604 Registriert: 24.03.2006 Solid Edge ST2019 MP4 Smap3D / Partfinder Advanced V9.6 AutoCAD LT 2019 Blender 2.78 Intel Core i7 6700k @ 4,00 GHz 32 GB Ram NVIDIA GeForce GTX 1080 Windows 10 64bit
|
erstellt am: 23. Mai. 2007 09:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, stimmt das mit der fx 3450 wirklich? Woher stammt die Info? Ich habe die Info, das sie fast eine identiche Leitung hat wie die 3500er allerdings 300 Euro günstiger ist als die 3500er. Ich dachte auch, das beide auf dem Geforce 7900 Chip beruhen. Wegen dem QuadCore Prozessor. Ich denke, das sich das bei uns schon bemerkbar macht, Da hier häufig in mehreren Anwendungen gleichzeitig gearbeited wird (mehrere CAD Systeme 2D/3D, ERP System, PLM usw.). Da Windows die 4 Prozessoren verwalten kann, hätten wir auch die Möglichkeit eine Anwendung einem bestimmten Kern zuzuweisen usw. Der Preisunterschied zum E6700 beträgt nur ca 200 Euro. Edit: Habe mir gerade mal den Benchmark für SE V19 runtergeladen und werde mal zwei Systeme miteinander vergleichen und die Ergebnisse hier veröffentlichen. System 1: Pentium 4 2200MHz 2GB Speicher DDR1 400 MHz Quadro4 750 XGL AGP 80 Gb IDE Festplatte Windows XP SP2 System 2: Intel Core2Duo E6700 2,66 GHz 2 Gb Speicher DDR2 800 MHz Quadro FX 1500 256 MB Ram DDR 3 PCI-E 250 GB 7200 U/min 16 MB Cache SATA2 ------------------ Gruß René [Diese Nachricht wurde von Dragonbeat am 23. Mai. 2007 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
jh_boos Mitglied GF
Beiträge: 287 Registriert: 13.01.2004 SE ST7MP1, I7, 16GB RAM, QuadroFX Win7 pro 64bit
|
erstellt am: 23. Mai. 2007 13:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Dragonbeat
Hallo Dragonbeat, Vor nicht alzulanger Zeit habe ich mal wieder vorm VisualStudio+ gesessen und mich gefragt, warum es nicht schneller geht, anschließend habe ich folgende Feststellung gemacht: SolidEdge nutz bei einem DualCore System nur einen Prozessor, verschiedene Tasks etc. werden nicht auf dem zweiten Kern gelegt (Zumindest bei der unsrigen V19 32bit Version) Eine quad CPU hilft Dir also fürs SE nicht wirklich weiter, nur wird es natürlich leichter paralell andere Applikationen zu nutzen. Gruß Jens Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
hburkhardt Mitglied Kundenbetreuer
Beiträge: 1285 Registriert: 16.12.2004
|
erstellt am: 23. Mai. 2007 15:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Dragonbeat
|
Dragonbeat Ehrenmitglied CAD care
Beiträge: 1604 Registriert: 24.03.2006 Solid Edge ST2019 MP4 Smap3D / Partfinder Advanced V9.6 AutoCAD LT 2019 Blender 2.78 Intel Core i7 6700k @ 4,00 GHz 32 GB Ram NVIDIA GeForce GTX 1080 Windows 10 64bit
|
erstellt am: 23. Mai. 2007 15:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Böru Mitglied
Beiträge: 39 Registriert: 15.04.2004 Core2Duo @ 2.13 GHz 2 GB RAM Quadro FX1400 Win XP Prof. SP2 SE V20 SP5
|
erstellt am: 24. Mai. 2007 12:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Dragonbeat
Hallo, @ modeng Wir beobachten seit der Anschaffung von neuen Workstations, dass sich das RAM bis zum Anschlag füllt (Taskmanager). Unsere Baugruppen enthalten meist weniger als 200 Teile, diese enthalten jedoch z.T. aufwendigen Formen und Mustern. Zitat: Und selbst bei ca. 1500 Teilen-BG ist der RAM kaum uber 240MB gekommen.
Erst beim Schliessen von SolidEdge wird wieder RAM frei. Beim Schliessen von allen .asm, .par, ... wird nur wenig Speicher frei. Mehr als 2-3 Fenster sind auch nicht offen! Hat jemand einen Tip? Besten Dank im Voraus - Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cynyc Mitglied Entwicklungskonstrukteur
Beiträge: 566 Registriert: 29.10.2004 ST4 x64 Win XP SP2, Win 7 x64 Precision 690 Xeon X5355, 4GB Quadro FX 3500 24" TFT Dell SpaceExplorer
|
erstellt am: 25. Mai. 2007 11:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Dragonbeat
Hallo, ... ein Tool das den Speicher aufräumt und ordnet ist manchmal ganz nützlich... versucht mal FreeRam XP Pro... Gruß Rolf ------------------ __________________________ Ich glaub ich seh 3D __________________________ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Böru Mitglied
Beiträge: 39 Registriert: 15.04.2004 Core2Duo @ 2.13 GHz 2 GB RAM Quadro FX1400 Win XP Prof. SP2 SE V20 SP5
|
erstellt am: 25. Mai. 2007 14:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Dragonbeat
|
cynyc Mitglied Entwicklungskonstrukteur
Beiträge: 566 Registriert: 29.10.2004 ST4 x64 Win XP SP2, Win 7 x64 Precision 690 Xeon X5355, 4GB Quadro FX 3500 24" TFT Dell SpaceExplorer
|
erstellt am: 25. Mai. 2007 15:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Dragonbeat
Zitat: Original erstellt von Böru: Hallo Rolf Merci für den Tipp, werde das Tool mal "wirken" lassen.... mfG Böru
... vergiss nicht mal was zu den Ergebnissen zu berichten... Gruß Rolf ------------------ __________________________ Ich glaub ich seh 3D __________________________ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Böru Mitglied
Beiträge: 39 Registriert: 15.04.2004 Core2Duo @ 2.13 GHz 2 GB RAM Quadro FX1400 Win XP Prof. SP2 SE V20 SP5
|
erstellt am: 29. Mai. 2007 11:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Dragonbeat
|
Arne Peters Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD Dokumentation / Training / Programmierung / Datenbanken
Beiträge: 7467 Registriert: 05.2002.24 Solid Edge Seminarunterlagen Training, Beratung, Programmierung
|
erstellt am: 29. Mai. 2007 12:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Dragonbeat
Einige Anmerkungen: 1. Schneller Ram hat nach letztem Test, den ich gelesen habe, nur einen geringen Performancesteigerung, außer wenn man übertakten will. DDR 800 statt 667 brachte im Test 3% mehr Leistung. Das ist aber nicht SE-spezifisch. 2. Ich hab neulich mal versucht SE speichertechnisch in die Knie zu zwingen. Mehrere Baugruppen offen und aktiviert. Zeichnungsableitung der größten offenen BG mit 4000 Teilen von 4 Ansichten gleichzeitig. A. Core2Duo 2,4GHz, 4GB Ram, Memory Remapping an, XP 64 bit mit SE 32 - Keine Probleme. Ableitungen, die auf Win2K früher nach einer Stunde abbrachen, sind nach 5 Minuten da. B. P4 3,4 GHz, 3GB Ram, XP 32 bit, /3GB switch - Langsamer, aber keine Probleme. C. P4 3,4 GHz, 3GB Ram, XP 32 bit, kein /3GB switch - Hierbei war dann irgendwann Feierabend. ------------------ APeters@BSS-Online.de [Diese Nachricht wurde von Arne Peters am 29. Mai. 2007 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Böru Mitglied
Beiträge: 39 Registriert: 15.04.2004 Core2Duo @ 2.13 GHz 2 GB RAM Quadro FX1400 Win XP Prof. SP2 SE V20 SP5
|
erstellt am: 31. Mai. 2007 11:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Dragonbeat
Nun, ich habe mal ein paar Stunden die RAM-Belegung "aufgezeichnet". Das Tool "FreeRAM XP Pro 1.51" scheint keinen sichtbaren Einfluss auf das Gesehen zu haben (wurde automatisch alle 10 Minuten ausgeführt). Unter dem folgenden Link ist der Verlauf kurz dargestellt und beschrieben. http://www.waschvollautomat.ch/cad/ram_verlauf.gif (1.6MB) Habe SE während drei Stunden absichtlich nie neu gestartet. Als die Meldung "Solid Edge erfordert zusätzlichen Arbeitsspeicher, um richtig zu funktionieren. ...." erschien, belegte SE nach Taskmanager 415MB von total 1720MB belegtem Speicher. Nach dem Schliessen von SE waren nur noch 606MB belegt. Was belegte die restlichen 700MB? soweit meine Berichterstattung. mfG Böru Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
amg13 Mitglied
Beiträge: 942 Registriert: 20.12.2002 Aktuell: FSC R550 2x Xeon X5450 QuadCore 8GB RAM Nvidia FX4800 Dell Precision M6300 Solid Edge ST3 NX 7.5 Solid Works 2010 Pro/E Das war einmal: HP Workstation >80x SolidEdge V19 (Classic & Foundation) 14x SMAP3D Piping/Partfinder
|
erstellt am: 31. Mai. 2007 13:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Dragonbeat
|
Böru Mitglied
Beiträge: 39 Registriert: 15.04.2004 Core2Duo @ 2.13 GHz 2 GB RAM Quadro FX1400 Win XP Prof. SP2 SE V20 SP5
|
erstellt am: 31. Mai. 2007 13:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Dragonbeat
Hi AMG, Das ist natürlich richtig, aber ist dieses Verhalten normal? Wie arbeiten andere mit SE, alle zwei Stunden SE neu starten? Das ist durchaus möglich, dauert ja nicht lange. Mir geht es nur darum, herauszufinden, ob die Konfiguration des PC's für diese Verhalten verantwortlich ist, oder ob dies für SE "normal" ist. mfG Böru Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
amg13 Mitglied
Beiträge: 942 Registriert: 20.12.2002 Aktuell: FSC R550 2x Xeon X5450 QuadCore 8GB RAM Nvidia FX4800 Dell Precision M6300 Solid Edge ST3 NX 7.5 Solid Works 2010 Pro/E Das war einmal: HP Workstation >80x SolidEdge V19 (Classic & Foundation) 14x SMAP3D Piping/Partfinder
|
erstellt am: 31. Mai. 2007 15:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Dragonbeat
Hi Böru, da es bei uns und anderen das auch so ist schätze ich mal das es normal ist. Ist zwar nicht schön aber es ist so. Solid Edge Neustarten wozu. Meistens stürzt es doch eh alle paar stunden mal ab. ;-) Ich denke nicht das es an den PC liegt. Das speichermanagement von windows is nicht so toll.
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Böru Mitglied
Beiträge: 39 Registriert: 15.04.2004 Core2Duo @ 2.13 GHz 2 GB RAM Quadro FX1400 Win XP Prof. SP2 SE V20 SP5
|
erstellt am: 31. Mai. 2007 15:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Dragonbeat
OK, ich sehe schon, den Humor nicht verlieren und SE ab und zu einen freiwilligen Neustart gönnen. Bezüglich Abstürze können wir uns in letzter Zeit nicht so sehr beklagen. Liegt ev. auch daran, dass wir noch auf V18 arbeiten. Merci jedenfalls für die Tipps und "Aufmunterungen" Bis dann.... Böru Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
deepspeed Ehrenmitglied
Beiträge: 1575 Registriert: 28.06.2004
|
erstellt am: 31. Mai. 2007 16:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Dragonbeat
Zitat: Original erstellt von hburkhardt:
nVIDIA Quadro fx1500 Grafik, WD Raptor S-ATA Festplatte mit 10.000 U/min
Hab jetzt gelesen das diese Kombination unter Vista Probleme machen soll (NVidia mit Raptor Festplatten)... Kannst du das auch schon bestätigen? ------------------ Gruß DEEPSPEED ------------------------------------------------ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Dragonbeat Ehrenmitglied CAD care
Beiträge: 1604 Registriert: 24.03.2006 Solid Edge ST2019 MP4 Smap3D / Partfinder Advanced V9.6 AutoCAD LT 2019 Blender 2.78 Intel Core i7 6700k @ 4,00 GHz 32 GB Ram NVIDIA GeForce GTX 1080 Windows 10 64bit
|
erstellt am: 31. Mai. 2007 16:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Also, ich kanns nicht beurteilen. Wir haben 7200 U/min Platte mit 16MB Cache genommen und die Quad Prozessoren. Sobalt die Rechner hier eigetrudelt, sind werd ich mal ein Benchmark Ergebniss hier Posten. ------------------ Gruß René Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
hburkhardt Mitglied Kundenbetreuer
Beiträge: 1285 Registriert: 16.12.2004
|
erstellt am: 31. Mai. 2007 16:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Dragonbeat
Zitat: Original erstellt von deepspeed: Hab jetzt gelesen das diese Kombination unter Vista Probleme machen soll (NVidia mit Raptor Festplatten)... Kannst du das auch schon bestätigen?
Von dem Problem habe ich auch schon gelesen, ahtten aber auch selber noch keinen Fall. Allerdings hält sich die Zahl an Workstations mit Windows VISTA auch noch in einem sehr überschaubaren Rahmen, so das es hier noch nicht viel Feedback geben konnte. ------------------ www.workstation-center.de Ja so sein's die alten Rittersleut! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |