---

Hallo Forum

Frage:
Ist es möglich aus PAR bzw. ASM direkt (1 oder 2 Klick) zugehörige DFT zu finden und zu öffnen
Könnte problematisch sein, da es sich um eine 1 zu n Beziehung handeln kann (1 PAR in diversen DFT).
Bisher nur über Verwendungsnachweis erreicht (sehr umständlich)

Danke für Eure Tipps

------------------
Gruss swissbachi

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

modeng hat ein Makro, dass die Draft-Datei in eine benutzerdefinierte Eigenschaft im 3D-Dokument speichert, bereitgestellt.
Guck mal unter www.incobase.de

Ansonsten geht nur der Verwendungsnachweis.

------------------
APeters@BSS-Online.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Typische Aufgabe eines PDM-Systems 
Problem ist in so einem Fall ja immer der fehlende Verweis der Modelle auf die refezenzierenden Zeichnungen. Nur die Zeichnungen kennen ihre Modelle.
PDM-Systeme bieten ja immer die Möglichkeit über interne DB-Abfragen diese Verweise anzuzeigen (da ist dann nicht die langwierige Suche über die Dateiablagestruktur notwendig!)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

[...]
Nur die Zeichnungen kennen ihre Modelle.
[...]

muss aber nicht sein. AFAIK kennt PRO/E auch den umgekehrten Weg
BTW: der Verwendungsnachweis findet auch nur direkte Verknuepfungen
aber keine indirekten (Part in BG-Zeichnung)

modeng

------------------
Unser Unwissen erobert immer weitere Welten. (S.J. Lec)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

muss aber nicht sein. AFAIKAs far as i know (So viel ich weiss) kennt PRO/E auch den umgekehrten Weg

---

Kein System das ich kenne merkt sich die Verweise von 3D auf 2D (ProE definitiv auch nicht).

Zitat:

---

der Verwendungsnachweis findet auch nur direkte Verknuepfungen
aber keine indirekten (Part in BG-Zeichnung)

---

Sag ich doch, ein PDM-System kann jedoch über die umgekehrte Suche in der DB diesen Zusammenhang "sehen".
Das Eintragen der referenzierenden Zeichnungen in die Parts ist problematisch (würde ich nicht machen), weil das Part ja nicht mitbekommt, wann Zeichnungen gelöscht werden (kann ja vorkommen).
Was ist mit schreibgeschützten Parts usw., wenn diese durch einen Workflow gezogen werden (dann sollten diese ja nicht mehr beschreibbar sein)?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

[...]
Das Eintragen der referenzierenden Zeichnungen in die Parts ist problematisch (würde ich nicht machen), weil das Part ja nicht mitbekommt, wann Zeichnungen gelöscht werden (kann ja vorkommen).
[...]

das ist ueber die API beim Open machbar

[...]
Was ist mit schreibgeschützten Parts usw., wenn diese durch einen Workflow gezogen werden (dann sollten diese ja nicht mehr beschreibbar sein)?
[...]

auch kein Problem wenn's sein muss ;-)

modeng

------------------
Unser Unwissen erobert immer weitere Welten. (S.J. Lec)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

[...]
das ist ueber die API beim Open machbar
[...]
Das würde aber jedesmal beim Öffnen seeeeehr lange dauern!? ;-)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wieso dauert es lange, das vorhandensein von einigen Dokumenten zu prüfen? Aber das wird ja wieder ein PDM-Glaubenskrieg.

------------------
APeters@BSS-Online.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

     
Und das wollen wir auf keinen Fall
Ob das eine gangbare Lösung ist hängt sicher wieder von der Komplexität im Unternehmen ab (und tausend anderen Kleinigkeiten)
Wollte nur meine Bedenken äußern und nicht das ganze Konzept schlecht reden. Also immer heiter weiter.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Dachte mir schon, dass es auf PDM rausläuft (haben wir aber nicht).

Auch sind wir erst am Starten mit SE und so kommen solche Fragen von den Usern, welche ich versuche zu beantworten.
Finde ich keine Lösung, gibt manchmal die Hilfe Rat, aber spätestens dieses Forum weiss meistens Rat.

Danke an Alle.

------------------
Gruss swissbachi

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

[...]
Das würde aber jedesmal beim Öffnen seeeeehr lange dauern!? ;-)
[...]

kommt daruf an wie gemacht. Siehe Standard Parts -- generieren
eines Teils -- ueberlegt das Programm erst was z.B. ein Schraube
ist?

BTW: mir scheint wir sind nur noch ein Volk der Bedenker und kommen
deshalb nicht mehr zu 'Potte' ;-)

modeng

------------------
Unser Unwissen erobert immer weitere Welten. (S.J. Lec)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin,

[...]
Auch sind wir erst am Starten mit SE und so kommen solche Fragen von den Usern, welche ich versuche zu beantworten.
[...]

das wuerd' ich dann mal hinterfragen. Moeglichweise ist das garnicht
noetig denn das Draft ist assoziativ ...

modeng

------------------
Unser Unwissen erobert immer weitere Welten. (S.J. Lec)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wir speichern die PAR, ASM, DFT auch im gleichen Ordner (falls Spez. Teile), da sieht man schon ob DFT vorhanden (gleicher Dateinamen), handelt es sich jedoch um "Firmen-Normteile" sind diese ein einer anderen Ecke gespeichert und so muss immer in den Ordner gesurft werden um zu schauen, ob das DFT auch bereits erstellt wurde.

Wie gesagt, wir sind erst am Anfang mit SE.
Zu Beginn haben wir zum Üben bestehende Artikel modelliert (PAR) und ASM erstellt noch ohne DFT nun da das DFT Layout auch abgesegnet ist ist es aufwändig in den ganzen Ordner rumzusurfen und zu schauen von was noch kein DFT erstellt wurde.

Daher meine Frage, ob es aus dem Modell einfach geht zum DFT zu gelangen bzw. herauszufinden, ob DFT schon erstellt.

------------------
Gruss swissbachi

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

FndDraft.zip

Moin,

vielleicht tut's dies ja. Aus dem UGS BBS fuer den Hausgebrauch also
Quick & Dirty.

modeng

------------------
Unser Unwissen erobert immer weitere Welten. (S.J. Lec)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke für den Tipp.
Wir verfolgen den Weg "sbg" (suchen bis gefunden), bzw. bin schon eine Woche älter geworden und mit meinem weiteren Posting mit dem "2 verschiedene Formate drucken" http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum3/HTML/005429.shtml
finde ich mit dem Makro von Gunni auch zugehörige DFT.

------------------
Gruss swissbachi

[Diese Nachricht wurde von swissbachi am 07. Mai. 2007 editiert.

[Diese Nachricht wurde von swissbachi am 07. Mai. 2007 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo swissbachi,

mit dem Tool SePropManager.NET V1.3 kannst du eine Baugruppe aus SE Auslesen und anschliessend die Zeichnungen suchen lassen. Die gefundenen Zeichnungen werden dann in der Baugruppenstruktur am richtigen Teil / Baugruppe als Unterknoten angehängt.

Gruss Matthias

------------------
SE V19 SP4
SePropManager.NET von
www.leemann-software.net

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Matthias

Wollte mich bereits wegen diesem Tool bei Dir melden.
Insider: Alte Mb92er Zeiten und so (nun solltest Du wissen wer ich bin).
Bist morgen auch an der Kundentagung von Quadrix?

------------------
Gruss swissbachi

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP