---

Beispiel.jpg

Hallo Ihr fleißigen!

gefällt mir gut wie Ihr zusammen arbeitet!

Mein Problem ist, das ich es partout nicht hin bekomme, ein stück Flachstahl zu einem Ring zu biegen!
Bekomme ständig Fehlermeldungen angezeigt, heul heul...
Ich schaffe es nur 90° mit Radius zu biegen, aber 360° mit dem entsprechendem Radius will net gehen!

benutze V17 
Sheet Metall

Alte Beiträge hab ich nicht gefunden, sorry!
Und Solid Edge Hilfeseite war irgendwie nicht zu raffen!

Grüsse aus Hessen

Euer StahlWiesel!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Stahlwiesel,
in diesem Fall musst du andersherum vorgehen. Erstelle den Ring der auf einer Seite getrett ist z.B. mit einer Rotation des Querschnittes um 359,999 Grad. Dann wechselst du ins Blechmodul und wickelst das Teil dort ab. Die restlichen Bearbeitung machst du auch dort.
Gruß Rolf

------------------
__________________________

Ich glaub ich seh 3D 
__________________________

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ring.jpg

...oder benutze im Sheet Metal die Funktion Konturlappen

Gruss, Ueli

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich würde dies auch einfach mit einem Konturlappen erschlagen. Einfach einen Kreis fast geschlossen zeichnen und ausprägen. Die Abwicklung ist dann ein Abfallprodukt.

Lars

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

... das Problem sind nur die Senkbohrungen entweder huebsch im
gebogenen Teil oder im geradegerichteten(!) nur sie auch ins Draft
zu bekommen ist nicht ganz einfach denke ich ...

modeng

------------------
Kein Problem wird gelöst, wenn wir darauf warten, daß sich andere darum kümmern (M.L. King)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,
Danke für Eure Antworten, find ich echt geil, man(n) fühlt sich garnicht mehr verloren, wie man sichs immer so einredet!

Vorschlag:
Rolf: Hört sich überzeugend an, jedoch hab ich dann das Problem, daß wenn ich áuf das Symbol Biegung+ (zurückbiegen)klicke, lässt sich der in Part erstellte Ring somit in Sheet Metall nicht markieren und somit aufbiegen!
Bin oben in Leiste auf EINFÜGEN und dann KOPIE EINES TEILS.
Funzt bei mir nicht,mist!

Ueli, Lars, modeng,
Konturlappen hat geklappt, prima!!!
Nur wie biege ich das Ding wieder auf???
Es müssen 32 Stufenbohrungen mit 90° Senkung in den Ring!
die gehen doch bestimmt leichter zu positionieren wenn der Ring aufgebogen(flach) ist,oder?

Hab es eben nicht hinbekommen.Zeige euch nächste Woche mal ein Bild für was das Ding überhaupt ist (Spielplatzkarusell).
Ich leg mich jetzt ins Bett, bin groggy.
Aberdas Ihr mir geantwortet habtfand ich echt klasse, hoffe ich kann auch mal helfen wenns mal net funzt!
Gud Nacht,
gruß Stahlwiesel

            ...und das alles nur wegen som bißche Loch!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin,

zum "aufbiegen" gibt es die funktion "Geraderichten" und wenn du die Bohrung dann eingebracht und bemustert hast, gibt es die Funktion "Zurückbiegen" um wieder ein kreisförmiges Teil daraus zu machen.

Ich greife der nächsten Frage gleich mal voraus: "Wenn ich das Teil zurückbiege sind meine Senkbohrungen nur noch ganz normale Bohrungen."

Die interne Erklärung dafür habe ich nicht, aber stell dir vor was mit der Senkung passieren würde, wenn du sie dehnst. Das ist dann kein Kreis mehr sondern ein Oval.
Das wäre ene Materialverformung(Materialgefüge) die von SE nicht mehr dargestellt wird. Da gibt es andere FEM Software dafür. Eine Senkkopfschraube würdest du ja dan auch nicht mehr bündig in die Senkung bekommen.
Mein Vorschlag wäre, auf der Zeichnung des Bohrungstelkreises einfach ranzuschreiben (Senkbohrung Durchmesser= n nach DIN XXX-XX)

Gruß Mike

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin,

die Daten der Senkbohrung sind als Variable vorhanden. Diese
Variablen freigeben und dann in der Zeichnung daraus einen
Legendentext zusammenbauen und an die Bohrung haengen:

%{SenkBohr_1_D|R1} %CS %{SenkBohr_1_SD|R1} %{SenkBohr_1_SW|R1}

        Ø 5mm \/ 10,4mm 90°

aendert sich jetzt was an der Bohrung wird die Zeichnung
aktualisiert.

modeng

------------------
Kein Problem wird gelöst, wenn wir darauf warten, daß sich andere darum kümmern (M.L. King)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Stahlwiesel:
...Es müssen 32 Stufenbohrungen mit 90° Senkung in den Ring!
die gehen doch bestimmt leichter zu positionieren wenn der Ring aufgebogen(flach) ist,oder?...

            ...und das alles nur wegen som bißche Loch!

---

Hallo Stahlwiesel,

wenn ich dich recht verstehe, würde es auch reichen den Ring mit den Bohrugen zu modellieren. Die Abwicklung selbst zu bestimmen ist bei einem Kreis ja nicht weiter schwierig.

Ich würde also vorschlagen den Ring als Part zu Modellieren und die Abwicklungslänge auf der Zeichnung anzugeben.

Also erstell den Ring und füg eine Bohrung über eine tangentiale Außenfläche ein. Danach kannst du ja einfach per Muster 32 Stück erzeugen.

Solltest du doch noch eine Abwicklung brauchen, mach ein zweites Teil mit entsprechenden Maßen und das Problem ist erledigt. Die Senkung läßt sich eh nicht abwickeln..

Zitat:

---

Original erstellt von Mike Ulbrich:
Die interne Erklärung dafür habe ich nicht, aber stell dir vor was mit der Senkung passieren würde, wenn du sie dehnst. Das ist dann kein Kreis mehr sondern ein Oval.
Das wäre ene Materialverformung(Materialgefüge) die von SE nicht mehr dargestellt wird.

---

Gruß Rolf

------------------
__________________________

Ich glaub ich seh 3D 
__________________________

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Servus,
Ja stimmt, an die Ovalen Bohrungen die durchs abwickeln entstehen, hab ich garnicht gedacht, wieder was gelernt!
Werde eure Tipps nächste Woche mal in die Tat umsetzen.
Das Ding nur in Part zu erstellen ist wohl der simpelste Weg. In Draft lässt sich ja mit d. Option "In Ansicht Zeichnen" auch viel hinmogeln.

Vielen Dank an euch alle!

Gruß STAHLWIESEL

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

[...]
Ja stimmt, an die ovalen Bohrungen die durchs Abwickeln entstehen
[...]

ein Grund mehr auf V19 zu gehen, da kann man das abstellen ;-)

------------------
Kein Problem wird gelöst, wenn wir darauf warten, daß sich andere darum kümmern (M.L. King)

[Diese Nachricht wurde von modeng am 08. Apr. 2007 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von modeng:
[...]
Ja stimmt, an die ovalen Bohrungen die durchs Abwickeln entstehen
[...]

ein Grund mehr auf V19 zu gehen, da kann man das abstellen ;-)

---

.. mit V18 hab ich es noch garnicht geschafft eine Senkung mit abzuwickeln. Nur die Bohrugen werden übernommen. Ab V19 geht das und die Verzerrung der Bohrungsgeometrie läßt sich abschalten?

Gruß Rolf

------------------
__________________________

Ich glaub ich seh 3D 
__________________________

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP