---

Hallo,

hätte da an alle eine Frage:

hatte jemand von euch den
Umstieg von SWX auf Solid Edge
erlebt ?

Wie war denn so der Eindruck 

Gruß und besten Dank

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Mig 07,

die Gründe für den Umstieg sind  

Habt Ihr was vermisst, was Ihr nun hofft zu finden...  

------------------
Gruss,

Solid-Man  

[Diese Nachricht wurde von Solid-Man am 14. Feb. 2007 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Von SE nach SWX und umgekehrt  sollte es kein Problem sein, die Programme sind sich vom Funktionsumfang recht ähnlich. Beim Inventor sieht die Sache dann schon problematischer aus, wenn man was Anspruchsvolleres machen möchte.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

 

Zitat:

---

Original erstellt von Bubba Zanetti:
Von SE nach SWX und umgekehrt  sollte es kein Problem sein, die Programme sind sich vom Funktionsumfang recht ähnlich. Beim Inventor sieht die Sache dann schon problematischer aus, wenn man was Anspruchsvolleres machen möchte.

---

Hi das sehe ich aber völlig anders...

Der Funktionsumfang der Programme ist fast gleich aber vorallem die Bedienung und der Umgang mit Baugruppen sind vorallem bei SWX aber auch bei Inventor erheblich besser als bei SE. Von der Qualität der Zeichnungsableitungen ganz zu schweigen... warum man da umsteigt ist mir rätselhaft...

Wenn ich mir eins aussuchen dürfte, wäre es mit Sicherheit nicht SE - obwohl ich damit täglich arbeite....

Gruß Rolf

------------------
__________________________

Ich glaub ich seh 3D  
__________________________

[Diese Nachricht wurde von cynyc am 14. Feb. 2007 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo zusammen,

mit Bedienoberflächen ist das wie mit einem Furz, nur der eigene riecht gut... (frei nach Kishon)

Ich denke wer mit SWX klarkam, wird auch mit SE klarkommen. In SE gibt es für viele Dinge mehrere Wege die zum Ziel führen und ich beobachte schon Probleme, wenn verschiedene Nutzer mit den Teilen eines Anderen arbeiten sollen. Es ist halt die Frage was genau ihr hauptsächlich macht.

Gruß

Jens

------------------
SE V19SP3, Core2Duo E6500, 2GB RAM, QuadroFX
WinXP pro SP2

[Diese Nachricht wurde von jh_boos am 14. Feb. 2007 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Bubba Zanetti:
Von SE nach SWX und umgekehrt  sollte es kein Problem sein, die Programme sind sich vom Funktionsumfang recht ähnlich. Beim Inventor sieht die Sache dann schon problematischer aus, wenn man was Anspruchsvolleres machen möchte.

---

Erst einmal Hallo :-)

Dem kann ich auch nicht zustimmen. Autodesk Inventor und SWX sind sich in der Baugruppenumgebung ähnlicher als SE zu SWX. Auch in der Modellierung sehe ich mehr bedientechnische Ähnlichkeiten von Inventor und SWX als SE zu SWX.

 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

nabbend,

@cad-workx
du liest dich so, als hätte ein Vertreter der Spezies "Vertrieb" seinen Weg ins SE Forum gefunden. Wenn du wirklich ein brandneues Mitglied der CAD.de Community bist, dann "Herzlich Willkommen".
Verstehe das jetzt bitte nicht falsch, aber komischerweise tauchen immer bei Themen, in denen jemand offen eine Frage zum Umstieg von CAD1 auf CAD2 hat, Accounts mit ihrem aller ersten posting auf, die zuvor noch nie auf Cad.de aktiv waren.
Wenn du wirklich daran interessiert bist Mig 07 bei seinem Problem zu helfen, und wenn es auch nur um die Hervorhebung der möglicherweise stärkeren Gemeinsamkeiten zwischen SW und IV sind, dann benenne deine Meinung gefälligst an Beispielen.
Ich kann mich nämlich auch in meinen Garten Stellen und behaupten:"Meine Birnen und die meines linken Nachbars sind birniger wie die meines rechten Nachbars!"

Gruß Mike
(flame on)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Mike,

Versteh es nicht falsch bitte. Ich lese seit ca. 2 Jahren bei cad.de in den Brettern die mich interessieren, darunter das SE Board. Beruflich habe ich u.a. die Administration der Edge-Workstations (3 Stk) im Unternehmen zu erledigen. Ich bin sicher kein Guru mit dieser Software, aber ich kann halbwegs anständig damit arbeiten. Nachdem ich bei einem CAD-Dienstleister beschäftigt bin, kenne ich auch die anderen Midrange-Systeme ein wenig, weil diese bei uns im Haus ebenfalls eingesetzt werden.
Grundsätzlich keine von den dreien schlecht, nur wie gesagt die Arbeitsweisen sind teilweise gewöhnungsbedürftig wenn man umsteigt bzw abwechselnd in den Progs was erledigen soll.
ABER:
Hat ein User bereits mit einem 3D-Programm gearbeitet fällt ein Wechsel nicht so schwer als von 2D auf 3D. Die Logik vom Aufbau eines BT oder einer BG ist in allen Fällen ähnlich.....
Bei 10 Konstrukteuren will einer keinesfalls auf SE arbeiten, zwei können sich mit SWX nicht anfreunden und einer ist mit Inventor auf Kriegsfuß. Geschult wurden die Konstrukteure im Laufe der Jahre auf all den 3 Systemen....

Nachdem ich bei fast jedem Software-Crash gerufen werde, kann ich sagen, daß die beiden Solid-Produkte subjektiv stabiler laufen als der Inventor.

Um zur Frage an Mig 07 zurück zu kommen: Nach unseren Erfahrungen kannst du nach zwei Wochen mit der neuen Software gut damit arbeiten. Der Wille dazu muss allerdings vorhanden sein. Schulung wäre nicht schlecht, wird aber in vielen Unternehmen unterbewertet. Hoffentlich hast du wenigstens einen Kollegen, der dir mit Rat und Tat zur Seite steht.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

CAD-Vergleich.zip

grüss euch,

ich arbeite mit SE v18 und ehrlich gesagt spiele ich mit dem Gedanken mal SWX zu probieren.

ich hab mich mit einem Freund der mit SWX arbeitet auch schon über die Stärken und Schwächen der verschiedenen CAD-Systeme unterhalten und dabei ist die angehängte xls-Tabelle rausgekommen.
Ich erhebe natürlich keinen Anspruch auf die Richtigkeit dieser Tabelle, da wir beide keine Gurus sind, aber doch täglich damit arbeiten (müssen)  

ausserdem verstehe ich überhaupt nicht warum SWX mit viel weniger Rechnerperformance auskommt als SE  
also ich möchte SE nicht schlechtmachen, ich hab mich daran gewöhnt und man kann ja tolle Sachen machen. Aber die Wege dorthin sind oft unergründlich.
Zum Glück gibts dieses Forum, sonst hätte ich wahrscheinlich schon längst den Hut draufgehaut  

lg, Matthias

Nachtrag: in der Tabelle sind hauptsächlich Themen wo ich Probleme hatte bzw. wo ich nicht so begeistert über die SE-Lösung war und wissen wollte wie das in anderen Programmen gehandhabt wird.

[Diese Nachricht wurde von lb-racer am 16. Feb. 2007 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

KopievonCAD-Vergleich.zip

Hi zusammen,

schöne Tabelle hab ihr da gemacht - hab mal ein paar Ergänzungen (hauptsächlich IV) gemacht.

Gruß Rolf

------------------
__________________________

Ich glaub ich seh 3D 
__________________________

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

danke für deine Ergänzungen, Rolf

vielleicht kann man diese Liste irgendwannmal ein wenig präziser gestalten mit Screenshots o.ä. (wenn mal Zeit dazu ist  )
nehme aber an daß dann die Liste zu aufwendig wird weil die Features nicht so direkt vergleichbar sind und und und ...

hat eigentlich schon jemand ein Buch verfasst über so einen Vergleich ?

Vielleicht sollte man auch einfach 3 Vertreter (samt Techniker) mit ein paar Testaufgaben (wie bei einer Schularbeit) gegeneinander antreten lassen und die sollen die jeweils besten Lösungswege vorzeigen 

na denn ein schönes WE, Matthias

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

wie wärs mit einem Benchmarking auf der nächsten CAT.PRO 
die Aufgaben werden vorher bekanntgegeben damit man üben und die effektivsten Strategien entwickeln kann und die Besucher dann Bauklötze staunen *G*

Gruß Mike

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Mike Ulbrich:
Hallo,

wie wärs mit einem Benchmarking auf der nächsten CAT.PRO 
die Aufgaben werden vorher bekanntgegeben damit man üben und die effektivsten Strategien entwickeln kann und die Besucher dann Bauklötze staunen *G*

Gruß Mike

---

Super Idee,

damit würden mal wirklich diese ewigen Hin- und Herdiskussionen
von einem wirklichen Vergleich erledigt.

------------------
Gruß

CadKD

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Mike Ulbrich:
Hallo,

wie wärs mit einem Benchmarking auf der nächsten CAT.PRO  
die Aufgaben werden vorher bekanntgegeben damit man üben und die effektivsten Strategien entwickeln kann und die Besucher dann Bauklötze staunen *G*

Gruß Mike

---

...das wär was, auch wenns schwer durchführbar ist - glaub ich. Wer es interessant findet, der kann sich mal den monatlichen Wettbewerb der Inventor Gemeinde (weltweit)ansehen. Dort gibts jeden Monat neue Aufgaben, die Erstellungszeiten der Teilnehmer (jeder kann mitmachen) werden verglichen sowie die Genauigkeit der Modelle. Ausgangspunkt ist jeweils eine Zeichnung vom Modell. Man kann das also durchaus mit anderer Software erledigen. Hinterher werden Strategieen diskutiert ... ist recht lehrreich und eine gute Einrichtung. Das sollte auch für Vergleiche eine gute Basis sein.

Gruß Rolf

------------------
__________________________

Ich glaub ich seh 3D 
__________________________

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

solche Konstruktionswettbewerbe gab/gibt(?) es für Solid Edge auch.
Ich kann mich aber nur an einen erinnern. Da musste man einen Löffel mit Solid Edge konstruieren.
Aber leider kam die Initiative, wie immer, nur von "oben"  

Hast du mal einen Link zu den Wettbewerben mit IV?

Gruß Mike

[Diese Nachricht wurde von Mike Ulbrich am 16. Feb. 2007 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hier mal die "Anschrift" für den "Worldcup"     

worldcup.teknigroup.com

Gruß Rolf

------------------
__________________________

Ich glaub ich seh 3D      
__________________________

[Diese Nachricht wurde von cynyc am 16. Feb. 2007 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von cynyc am 16. Feb. 2007 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Haha, sehr witzig, *G*
geh mal mit der Maus auf den Link und sieh mal wo du uns hinleitest.
Also doch erstmal Strg-C/Strg-V 

Gruß Mike

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Na jetzt aber 

------------------
__________________________

Ich glaub ich seh 3D 
__________________________

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi an alle,

ich wollte eigentlich keine Diskussion auslösen 

Nur zur Verdeutlichung: Wir wollen nicht von SWX auf SE
umsteigen   

Ich bin lediglich bei einem Dienstleister beschäftigt
und mein nächster Projekt (der voraussichtlich länger dauert)
läuft halt auf SE V16 

Besten Dank an alle die sich Mühe gemacht haben!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP