Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  Solid Edge
  Umstieg SWX 2006 to Solid Edge

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Importformate aus dem Windows Dateiexplorer heraus öffnen
Autor Thema:   Umstieg SWX 2006 to Solid Edge (1570 mal gelesen)
Mig 07
Mitglied
Techniker / Konstruktion


Sehen Sie sich das Profil von Mig 07 an!   Senden Sie eine Private Message an Mig 07  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Mig 07

Beiträge: 22
Registriert: 12.05.2006

erstellt am: 14. Feb. 2007 13:49    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo,

hätte da an alle eine Frage:

hatte jemand von euch den
Umstieg von SWXSolidWorks auf Solid Edge
erlebt ?

Wie war denn so der Eindruck 

Gruß und besten Dank


Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Solid-Man
Mitglied
CAD-Admin; Projektleiter Sondermaschinenbau


Sehen Sie sich das Profil von Solid-Man an!   Senden Sie eine Private Message an Solid-Man  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Solid-Man

Beiträge: 891
Registriert: 25.04.2000

Win 10 Enterprise 64bit<P>Fujitsu Celsius W580
- Intel Xeon E-2174G 3.80GHz -> bis zu 4,70 GHz
- 16GB DDR4-2666 ECC RAM (2x8GB)
- NVIDIA P2000 5GB
- SSD PCIe 512GB M.2 Highend<P>CAD SolidEdge ST9 MP15 64bit
PRO.FILE 8.6 32bit<P>>30 User
Sondermaschinenbau

erstellt am: 14. Feb. 2007 14:04    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Mig 07 10 Unities + Antwort hilfreich

Hi Mig 07,

die Gründe für den Umstieg sind  

Habt Ihr was vermisst, was Ihr nun hofft zu finden...  

------------------
Gruss,

Solid-Man  

[Diese Nachricht wurde von Solid-Man am 14. Feb. 2007 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Bubba Zanetti
Mitglied
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von Bubba Zanetti an!   Senden Sie eine Private Message an Bubba Zanetti  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Bubba Zanetti

Beiträge: 198
Registriert: 12.12.2004

v15 + SP10

erstellt am: 14. Feb. 2007 14:07    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Mig 07 10 Unities + Antwort hilfreich

Von SE nach SWXSolidWorks und umgekehrt  sollte es kein Problem sein, die Programme sind sich vom Funktionsumfang recht ähnlich. Beim Inventor sieht die Sache dann schon problematischer aus, wenn man was Anspruchsvolleres machen möchte.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

cynyc
Mitglied
Entwicklungskonstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von cynyc an!   Senden Sie eine Private Message an cynyc  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für cynyc

Beiträge: 566
Registriert: 29.10.2004

ST4 x64
Win XP SP2, Win 7 x64
Precision 690
Xeon X5355, 4GB
Quadro FX 3500
24" TFT Dell
SpaceExplorer

erstellt am: 14. Feb. 2007 15:16    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Mig 07 10 Unities + Antwort hilfreich

 
Zitat:
Original erstellt von Bubba Zanetti:
Von SE nach SWXSolidWorks und umgekehrt  sollte es kein Problem sein, die Programme sind sich vom Funktionsumfang recht ähnlich. Beim Inventor sieht die Sache dann schon problematischer aus, wenn man was Anspruchsvolleres machen möchte.

Hi das sehe ich aber völlig anders...

Der Funktionsumfang der Programme ist fast gleich aber vorallem die Bedienung und der Umgang mit Baugruppen sind vorallem bei SWXSolidWorks aber auch bei Inventor erheblich besser als bei SE. Von der Qualität der Zeichnungsableitungen ganz zu schweigen... warum man da umsteigt ist mir rätselhaft...

Wenn ich mir eins aussuchen dürfte, wäre es mit Sicherheit nicht SE - obwohl ich damit täglich arbeite....

Gruß Rolf

------------------
__________________________

Ich glaub ich seh 3D  
__________________________

[Diese Nachricht wurde von cynyc am 14. Feb. 2007 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

jh_boos
Mitglied
GF


Sehen Sie sich das Profil von jh_boos an!   Senden Sie eine Private Message an jh_boos  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für jh_boos

Beiträge: 287
Registriert: 13.01.2004

SE ST7MP1, I7, 16GB RAM, QuadroFX
Win7 pro 64bit

erstellt am: 14. Feb. 2007 15:36    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Mig 07 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo zusammen,

mit Bedienoberflächen ist das wie mit einem Furz, nur der eigene riecht gut... (frei nach Kishon)

Ich denke wer mit SWXSolidWorks klarkam, wird auch mit SE klarkommen. In SE gibt es für viele Dinge mehrere Wege die zum Ziel führen und ich beobachte schon Probleme, wenn verschiedene Nutzer mit den Teilen eines Anderen arbeiten sollen. Es ist halt die Frage was genau ihr hauptsächlich macht.

Gruß

Jens

------------------
SE V19SP3, Core2Duo E6500, 2GB RAM, QuadroFX
WinXP pro SP2

[Diese Nachricht wurde von jh_boos am 14. Feb. 2007 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

cad-workx
Mitglied
CAD'ler

Sehen Sie sich das Profil von cad-workx an!   Senden Sie eine Private Message an cad-workx  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für cad-workx

Beiträge: 2
Registriert: 15.02.2007

erstellt am: 15. Feb. 2007 19:03    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Mig 07 10 Unities + Antwort hilfreich

Zitat:
Original erstellt von Bubba Zanetti:
Von SE nach SWXSolidWorks und umgekehrt  sollte es kein Problem sein, die Programme sind sich vom Funktionsumfang recht ähnlich. Beim Inventor sieht die Sache dann schon problematischer aus, wenn man was Anspruchsvolleres machen möchte.

Erst einmal Hallo :-)

Dem kann ich auch nicht zustimmen. Autodesk Inventor und SWXSolidWorks sind sich in der Baugruppenumgebung ähnlicher als SE zu SWXSolidWorks. Auch in der Modellierung sehe ich mehr bedientechnische Ähnlichkeiten von Inventor und SWXSolidWorks als SE zu SWXSolidWorks.


 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Mike Ulbrich
Ehrenmitglied
PLM-Specialist


Sehen Sie sich das Profil von Mike Ulbrich an!   Senden Sie eine Private Message an Mike Ulbrich  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Mike Ulbrich

Beiträge: 1560
Registriert: 11.04.2005

Teamcenter 12.2.0.2
SE2020 MP5

erstellt am: 15. Feb. 2007 20:25    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Mig 07 10 Unities + Antwort hilfreich

nabbend,

@cad-workx
du liest dich so, als hätte ein Vertreter der Spezies "Vertrieb" seinen Weg ins SE Forum gefunden. Wenn du wirklich ein brandneues Mitglied der CAD.de Community bist, dann "Herzlich Willkommen".
Verstehe das jetzt bitte nicht falsch, aber komischerweise tauchen immer bei Themen, in denen jemand offen eine Frage zum Umstieg von CAD1 auf CAD2 hat, Accounts mit ihrem aller ersten posting auf, die zuvor noch nie auf Cad.de aktiv waren.
Wenn du wirklich daran interessiert bist Mig 07 bei seinem Problem zu helfen, und wenn es auch nur um die Hervorhebung der möglicherweise stärkeren Gemeinsamkeiten zwischen SW und IV sind, dann benenne deine Meinung gefälligst an Beispielen.
Ich kann mich nämlich auch in meinen Garten Stellen und behaupten:"Meine Birnen und die meines linken Nachbars sind birniger wie die meines rechten Nachbars!"

Gruß Mike
(flame on)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

cad-workx
Mitglied
CAD'ler

Sehen Sie sich das Profil von cad-workx an!   Senden Sie eine Private Message an cad-workx  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für cad-workx

Beiträge: 2
Registriert: 15.02.2007

erstellt am: 15. Feb. 2007 20:58    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Mig 07 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Mike,

Versteh es nicht falsch bitte. Ich lese seit ca. 2 Jahren bei cad.de in den Brettern die mich interessieren, darunter das SE Board. Beruflich habe ich u.a. die Administration der Edge-Workstations (3 Stk) im Unternehmen zu erledigen. Ich bin sicher kein Guru mit dieser Software, aber ich kann halbwegs anständig damit arbeiten. Nachdem ich bei einem CAD-Dienstleister beschäftigt bin, kenne ich auch die anderen Midrange-Systeme ein wenig, weil diese bei uns im Haus ebenfalls eingesetzt werden.
Grundsätzlich keine von den dreien schlecht, nur wie gesagt die Arbeitsweisen sind teilweise gewöhnungsbedürftig wenn man umsteigt bzw abwechselnd in den Progs was erledigen soll.
ABER:
Hat ein User bereits mit einem 3D-Programm gearbeitet fällt ein Wechsel nicht so schwer als von 2D auf 3D. Die Logik vom Aufbau eines BT oder einer BG ist in allen Fällen ähnlich.....
Bei 10 Konstrukteuren will einer keinesfalls auf SE arbeiten, zwei können sich mit SWXSolidWorks nicht anfreunden und einer ist mit Inventor auf Kriegsfuß. Geschult wurden die Konstrukteure im Laufe der Jahre auf all den 3 Systemen....

Nachdem ich bei fast jedem Software-Crash gerufen werde, kann ich sagen, daß die beiden Solid-Produkte subjektiv stabiler laufen als der Inventor.

Um zur Frage an Mig 07 zurück zu kommen: Nach unseren Erfahrungen kannst du nach zwei Wochen mit der neuen Software gut damit arbeiten. Der Wille dazu muss allerdings vorhanden sein. Schulung wäre nicht schlecht, wird aber in vielen Unternehmen unterbewertet. Hoffentlich hast du wenigstens einen Kollegen, der dir mit Rat und Tat zur Seite steht.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

lb-racer
Mitglied
Techniker


Sehen Sie sich das Profil von lb-racer an!   Senden Sie eine Private Message an lb-racer  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für lb-racer

Beiträge: 424
Registriert: 13.12.2005

System: ST10 MP6 auf Win10 Pro x64
CPU: i7-8700K
Grafik: GeForce GTX1080
RAM: 32GB

erstellt am: 16. Feb. 2007 00:06    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Mig 07 10 Unities + Antwort hilfreich


CAD-Vergleich.zip

 
grüss euch,

ich arbeite mit SE v18 und ehrlich gesagt spiele ich mit dem Gedanken mal SWXSolidWorks zu probieren.

ich hab mich mit einem Freund der mit SWXSolidWorks arbeitet auch schon über die Stärken und Schwächen der verschiedenen CAD-Systeme unterhalten und dabei ist die angehängte xls-Tabelle rausgekommen.
Ich erhebe natürlich keinen Anspruch auf die Richtigkeit dieser Tabelle, da wir beide keine Gurus sind, aber doch täglich damit arbeiten (müssen)  

ausserdem verstehe ich überhaupt nicht warum SWXSolidWorks mit viel weniger Rechnerperformance auskommt als SE  
also ich möchte SE nicht schlechtmachen, ich hab mich daran gewöhnt und man kann ja tolle Sachen machen. Aber die Wege dorthin sind oft unergründlich.
Zum Glück gibts dieses Forum, sonst hätte ich wahrscheinlich schon längst den Hut draufgehaut  

lg, Matthias


Nachtrag: in der Tabelle sind hauptsächlich Themen wo ich Probleme hatte bzw. wo ich nicht so begeistert über die SE-Lösung war und wissen wollte wie das in anderen Programmen gehandhabt wird.

[Diese Nachricht wurde von lb-racer am 16. Feb. 2007 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

cynyc
Mitglied
Entwicklungskonstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von cynyc an!   Senden Sie eine Private Message an cynyc  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für cynyc

Beiträge: 566
Registriert: 29.10.2004

ST4 x64
Win XP SP2, Win 7 x64
Precision 690
Xeon X5355, 4GB
Quadro FX 3500
24" TFT Dell
SpaceExplorer

erstellt am: 16. Feb. 2007 08:31    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Mig 07 10 Unities + Antwort hilfreich


KopievonCAD-Vergleich.zip

 
Hi zusammen,

schöne Tabelle hab ihr da gemacht - hab mal ein paar Ergänzungen (hauptsächlich IV) gemacht.

Gruß Rolf

------------------
__________________________

Ich glaub ich seh 3D 
__________________________

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

lb-racer
Mitglied
Techniker


Sehen Sie sich das Profil von lb-racer an!   Senden Sie eine Private Message an lb-racer  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für lb-racer

Beiträge: 424
Registriert: 13.12.2005

System: ST10 MP6 auf Win10 Pro x64
CPU: i7-8700K
Grafik: GeForce GTX1080
RAM: 32GB

erstellt am: 16. Feb. 2007 12:51    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Mig 07 10 Unities + Antwort hilfreich

danke für deine Ergänzungen, Rolf

vielleicht kann man diese Liste irgendwannmal ein wenig präziser gestalten mit Screenshots o.ä. (wenn mal Zeit dazu ist  )
nehme aber an daß dann die Liste zu aufwendig wird weil die Features nicht so direkt vergleichbar sind und und und ...

hat eigentlich schon jemand ein Buch verfasst über so einen Vergleich ?

Vielleicht sollte man auch einfach 3 Vertreter (samt Techniker) mit ein paar Testaufgaben (wie bei einer Schularbeit) gegeneinander antreten lassen und die sollen die jeweils besten Lösungswege vorzeigen 


na denn ein schönes WE, Matthias

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Mike Ulbrich
Ehrenmitglied
PLM-Specialist


Sehen Sie sich das Profil von Mike Ulbrich an!   Senden Sie eine Private Message an Mike Ulbrich  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Mike Ulbrich

Beiträge: 1560
Registriert: 11.04.2005

Teamcenter 12.2.0.2
SE2020 MP5

erstellt am: 16. Feb. 2007 13:15    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Mig 07 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,

wie wärs mit einem Benchmarking auf der nächsten CAT.PRO 
die Aufgaben werden vorher bekanntgegeben damit man üben und die effektivsten Strategien entwickeln kann und die Besucher dann Bauklötze staunen *G*

Gruß Mike

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

CadKD
Ehrenmitglied
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von CadKD an!   Senden Sie eine Private Message an CadKD  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für CadKD

Beiträge: 1741
Registriert: 14.08.2002

SE ST5
SWX 2011 SP4
ProE WF IV, M080
ProE WF III, M200
ProE WF II, M171
Win7 64,
HP Elite Book 8730W
Core 2 DUO T9600 2,8 GHz
4GB DDR2 RAM
nVidia FX2700M

erstellt am: 16. Feb. 2007 13:53    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Mig 07 10 Unities + Antwort hilfreich

Zitat:
Original erstellt von Mike Ulbrich:
Hallo,

wie wärs mit einem Benchmarking auf der nächsten CAT.PRO 
die Aufgaben werden vorher bekanntgegeben damit man üben und die effektivsten Strategien entwickeln kann und die Besucher dann Bauklötze staunen *G*

Gruß Mike



Super Idee,

damit würden mal wirklich diese ewigen Hin- und Herdiskussionen
von einem wirklichen Vergleich erledigt.

------------------
Gruß

CadKD

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

cynyc
Mitglied
Entwicklungskonstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von cynyc an!   Senden Sie eine Private Message an cynyc  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für cynyc

Beiträge: 566
Registriert: 29.10.2004

ST4 x64
Win XP SP2, Win 7 x64
Precision 690
Xeon X5355, 4GB
Quadro FX 3500
24" TFT Dell
SpaceExplorer

erstellt am: 16. Feb. 2007 15:21    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Mig 07 10 Unities + Antwort hilfreich

Zitat:
Original erstellt von Mike Ulbrich:
Hallo,

wie wärs mit einem Benchmarking auf der nächsten CAT.PRO  
die Aufgaben werden vorher bekanntgegeben damit man üben und die effektivsten Strategien entwickeln kann und die Besucher dann Bauklötze staunen *G*

Gruß Mike


...das wär was, auch wenns schwer durchführbar ist - glaub ich. Wer es interessant findet, der kann sich mal den monatlichen Wettbewerb der Inventor Gemeinde (weltweit)ansehen. Dort gibts jeden Monat neue Aufgaben, die Erstellungszeiten der Teilnehmer (jeder kann mitmachen) werden verglichen sowie die Genauigkeit der Modelle. Ausgangspunkt ist jeweils eine Zeichnung vom Modell. Man kann das also durchaus mit anderer Software erledigen. Hinterher werden Strategieen diskutiert ... ist recht lehrreich und eine gute Einrichtung. Das sollte auch für Vergleiche eine gute Basis sein.

Gruß Rolf

------------------
__________________________

Ich glaub ich seh 3D 
__________________________

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Mike Ulbrich
Ehrenmitglied
PLM-Specialist


Sehen Sie sich das Profil von Mike Ulbrich an!   Senden Sie eine Private Message an Mike Ulbrich  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Mike Ulbrich

Beiträge: 1560
Registriert: 11.04.2005

Teamcenter 12.2.0.2
SE2020 MP5

erstellt am: 16. Feb. 2007 16:00    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Mig 07 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,

solche Konstruktionswettbewerbe gab/gibt(?) es für Solid Edge auch.
Ich kann mich aber nur an einen erinnern. Da musste man einen Löffel mit Solid Edge konstruieren.
Aber leider kam die Initiative, wie immer, nur von "oben"  

Hast du mal einen Link zu den Wettbewerben mit IV?

Gruß Mike

[Diese Nachricht wurde von Mike Ulbrich am 16. Feb. 2007 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

cynyc
Mitglied
Entwicklungskonstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von cynyc an!   Senden Sie eine Private Message an cynyc  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für cynyc

Beiträge: 566
Registriert: 29.10.2004

ST4 x64
Win XP SP2, Win 7 x64
Precision 690
Xeon X5355, 4GB
Quadro FX 3500
24" TFT Dell
SpaceExplorer

erstellt am: 16. Feb. 2007 16:15    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Mig 07 10 Unities + Antwort hilfreich

Hier mal die "Anschrift" für den "Worldcup"     

worldcup.teknigroup.com

Gruß Rolf

------------------
__________________________

Ich glaub ich seh 3D      
__________________________


[Diese Nachricht wurde von cynyc am 16. Feb. 2007 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von cynyc am 16. Feb. 2007 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Mike Ulbrich
Ehrenmitglied
PLM-Specialist


Sehen Sie sich das Profil von Mike Ulbrich an!   Senden Sie eine Private Message an Mike Ulbrich  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Mike Ulbrich

Beiträge: 1560
Registriert: 11.04.2005

Teamcenter 12.2.0.2
SE2020 MP5

erstellt am: 16. Feb. 2007 16:53    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Mig 07 10 Unities + Antwort hilfreich

Haha, sehr witzig, *G*
geh mal mit der Maus auf den Link und sieh mal wo du uns hinleitest.
Also doch erstmal Strg-C/Strg-V 

Gruß Mike

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

cynyc
Mitglied
Entwicklungskonstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von cynyc an!   Senden Sie eine Private Message an cynyc  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für cynyc

Beiträge: 566
Registriert: 29.10.2004

ST4 x64
Win XP SP2, Win 7 x64
Precision 690
Xeon X5355, 4GB
Quadro FX 3500
24" TFT Dell
SpaceExplorer

erstellt am: 16. Feb. 2007 17:06    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Mig 07 10 Unities + Antwort hilfreich

Na jetzt aber 

------------------
__________________________

Ich glaub ich seh 3D 
__________________________

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Mig 07
Mitglied
Techniker / Konstruktion


Sehen Sie sich das Profil von Mig 07 an!   Senden Sie eine Private Message an Mig 07  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Mig 07

Beiträge: 22
Registriert: 12.05.2006

erstellt am: 20. Feb. 2007 12:24    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hi an alle,

ich wollte eigentlich keine Diskussion auslösen 

Nur zur Verdeutlichung: Wir wollen nicht von SWXSolidWorks auf SE
umsteigen   

Ich bin lediglich bei einem Dienstleister beschäftigt
und mein nächster Projekt (der voraussichtlich länger dauert)
läuft halt auf SE V16 

Besten Dank an alle die sich Mühe gemacht haben!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2020 CAD.de | Impressum | Datenschutz