---

Hallo,

erst mal ein herzliches Grüß Gott an alle, schön dass es Euch gibt.

Also ich hab ein kleines Problem: Hab in Part ein Teil modelliert, welches eine geführte Ausprägung enthält. Nun möchte ich aus diesem eine technische Zeichnung in Draft erstellen. Leider klappt dies nicht so wie ichs mir vorstell. Des Teil wird zwar wunderbar dargestellt, nur ohne der geführten Kanten. Was kann das sein? Kann die akademische Version des nicht? Oder gibts da schon mal Probleme bei der geführten Ausp.?

Die geführte Ausp. ragt etwas in die rot. Ausp. hinein, hab gedacht dies macht Probleme. Nach Trimmen passts aber auch nicht.

Hat wer Tips, ansonsten werd ichs mal nochmal neu Ausprägen.

Grüsse,

Agrippa

------------------
Supermicro-allways on my mind

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wenn Solid Edge keine Kanten im Draft anzeigt, sind da meistens auch keine, sondern nur Tangentenkanten. Die kann man auch in den Eigenschaften der Zeichnungsansicht einschalten.
Falls es das nicht ist, stell mal Bilder vom 3D-Modell und Zeichnungsansicht ein.

------------------
APeters@BSS-Online.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin,

ergaenzend zu Arne fassen wir mal zusammen:

- es gibt einen Ausschnit und der ist rot
- es gibt eine gefuehrte Auspraegung, die in den Ausschnitt
  hineinragt(e)

- von dem Ganzen gibt es eine Zeichnungsableitung

- in dieser Ableitung werden Kanten nicht angezeigt

So und wie sollen wir nun wissen

a) welche Kanten das genau sind die da fehlen
b) welche Ansicht des Teils im Draft dargestellt ist
c) wie das Teil selbst aussieht

Es waer wohl nicht verkehrt mal ein Bild der Zeichnung bzw.
des Teils in ausreichender Groesse mal ins Forum zu stellen
(Die datei selbst nuetzt nichts, da sie nur mit einer Akad.
Version bearbeitet werden kann)

modeng

------------------
For every problem there is one solution which is simple, neat, and wrong

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,

war wohl etwas unpräziese.

Also, es gibt zwei Rotationsausprägungen (rot.), die durch eine geführte Ausprägung verbunden sind. Bei der Zeichnungsableitung werden nur die Rotationsausprägungen angezeigt, nicht aber die geführte Ausp., das heisst die gesammte geführte Ausp. wird nicht angezeigt. Das ganze sieht so aus:

[IMG] [/IMG]

Werd mal in den Optionen stöbern, wie Arne meint sollts da was geben.

------------------
Supermicro-allways on my mind

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin,

das liegt sicher an den Fehlern die Dein Teil noch hat. Beseitige
zunaechst einmal diese, sie sind durch graue Pfeile and den Elementen
gekennzeichnet. Und dann sehen wir weiter.

BTW: ist das Teil das richtige? Ich seh nur eine Roatationsauspraegung
aber rot ist die auch nicht ...

modeng

------------------
For every problem there is one solution which is simple, neat, and wrong

[Diese Nachricht wurde von modeng am 07. Dez. 2006 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Agrippa,

Deine Geführte Ausprägung ist in Wirklichkeit eine Geführte Fläche. In Deiner EdgeBar steht ja auch Geführte Fläche 3.
Die Geführte Ausprägung findest Du mit der Rotationsausprägung zusammen in einem Flyout. Damit Du jetzt nicht alles neu machen mußt kannst Du Deine Fläche mit einer Boolschen Operation (linke Leiste, zweiter Knopf von unten) zu Deinem bestehenden Volumenkörper hinzufügen (Achtung der Befehl hat 3 Optionen). Aber es nochmal richtig als Ausprägung versuchen ist sicher auch keine schlechte Übung.

------------------
Gruß
Markus Gras
Unitec Informationssysteme GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Agrippa,

das was modeng zwischen durch geschrieben hat ist natürlich auch richtig. Diesen grauen Pfeilen solltest Du auf den Grund gehen. Einfach mal mit der Maus auf die Einträge in der EdgeBar deuten (nicht klicken) und in der Statuszeile steht was der jeweilige graue Pfeil für eine Ursache hat. Ich tippe mal ins blaue auf Ebenen die ihren Bezug verloren haben und Profil-Solver Fehler weil irgendwelche Kanten die Du zum bemassen genommen hast nachträglich von Dir gelöscht wurden.

Zum löschen einer Kante reicht es in einem Profil eine Linie zu löschen und neu zu zeichnen, das ist dann ein neues Objekt ebenso wie die daraus resultierende Geometrie. Denk dran Du kannst in Solid Edge fast alles nachträglich korrigieren, weglöschen und neu machen ist nicht nötig und manchmal sogar schädlich.

------------------
Gruß
Markus Gras
Unitec Informationssysteme GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin,

die 'gefuehrte Flaeche 3' hatte ich auch gesehen -- aber man ist so auf die
Standard-Farben fixiert das man glatt das 'gelbe' Teil nicht zuordnet.

Klar, dies Teil wird im Draft nicht abgebildet, es sei denn man
blendet Konstruktionsflaechen ein (V16 moeglich?).

modeng

------------------
For every problem there is one solution which is simple, neat, and wrong

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo modeng,

mit der geführten Fläche passiert das leider öfter, auch schon etwas erfahreneren Anwendern. Das liegt einfach daran das diese Knopf so schön frei da liegt wo man ihn auch gut sieht. Man kommt also gar nicht auf die Idee nochmal hinter der Rotationsausprägung nachzusehen, man hat ja vermeintlich das gefunden was man gesucht hat.

Das mit dem Konstruktionen im Draft einblenden, soll er erstmal nicht nehmen, er lernt ja noch und da ist besser er lernt es gleich richtig. Für die schmutzigen Tricks gibt es später noch genug Möglichkeiten.
Und falls er denkt wir seien gemein hier - dann lassen wir ihn mal ein bisschen U-Stahl feilen.  

------------------
Gruß
Markus Gras
Unitec Informationssysteme GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hups, wenn dem so ist dann sollt ich des ganze Teil evtl überdenken
Naja mal schaun was da los ist.

Danke, werd nochmal bescheid sagen.

Agrippa

------------------
Supermicro-allways on my mind

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

VD.jpg

Moin,

[...]
sollt ich des ganze Teil evtl überdenken
[...]

... der Ansatz ist nicht verkehrt, Du hast Dir die Sache vielleicht auch
nur unnoetig schwer gemacht. Nur als Anregung mit wie wenig Elementen
sich das Teil erstellen laesst. Dafuer bist Du Dir spaeter dankbar
wenn es heisst "Aendern Sie mal ...)
(Volumenkoerper ausgeblendet um die Skizzen zu zeigen, Verrundungen
der Einfachheit halber mit gleichem Radius)

modeng

------------------
For every problem there is one solution which is simple, neat, and wrong

[Diese Nachricht wurde von modeng am 08. Dez. 2006 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP