---

Hallo Edger,

hat jemand die ERP-Software ProAlpha mit SolidEdge Integration in Benutzung und wie sind die Erfahrungen damit. Auch bezüglich Updates auf neue SolidEdge Versionen?

Gruss Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

ich weiß zumindest, dass bei dieser Firma, Thermofin,seit Jahren ProAlpha und SE eingesetzt wird. Ob sie aber mittlerweile auch eine SE-Schnittstelle haben müßtest du mal nachfragen.

Gruß Mike

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,
wir setzten proAlpha und Solid Edge ein.
hab vor geraumer zeit eine ähnliche frage gehabt ohne,
ohne erfolg.
http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum3/HTML/004397.shtml#000002

konnte mich mit einer direkanbindung von
PA + SE mit ca-link intern (noch) nicht durchsetzen, daher leider
auch noch keine erfahrung.

gruß
lars

------------------
Win XPProf. Vers. 2002, SP2, Solid Edge V18 SP5, P4 CPU 2,8GHz
1 GB RAM

______________________________________________
Mein Freund ist Sauerländer...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo zusammen,

hierzu könnten wir was sagen, aber weiter darf ich sicher nicht werben.

Bitte bei Interesse mit uns Kontakt aufnehmen.

------------------
Joachim Mack
Solid System Team GmbH
Tel. 07031/75455
http://www.solid-system-team.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Edger,

spüle den Betrag nochmal nach oben, gehe ich recht in der Annahme dass niemand hier im Forum ProAlpha mit SolidEdge Integration einsetzt?

Bei uns wird wohl ProAlpha eingeführt und man liebäugelt mit dem Gedanken CA-Link als Integration einzusetzen.

Gruss Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo an alle.

Spüle den Beitrag mal wieder nach oben, da wir auch kurz vor der Entscheidung stehen, Pro-Alpha einzukaufen.
Gibt es denn mittlerweilen Erfahrungen??

Danke schon mal im vorraus.

tschau,
Rainer.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

in meiner früheren Firma, in der ich ein 6-monatiges CAD-Praktikum absolviert habe, wurde Solid Edge (V18) mit ProAlpha und CA-Link eingesetzt.
Soweit ich weiß, gibt es keine Probleme mit der Software und sie deckt den ganzen Firmenfluss ab. Höchstens Mitarbeiter, die mit solch einer Software überfordert sind, können eventuell Probleme machen. Dort hat alles wunderbar funktioniert. Ich kann nichts schlechtes berichten. Was updates angeht, dazu weiß ich nichts. Das war während meinen 6 Monaten nicht der Fall.
CA-Link würde ich schon dazu empfehlen, weil das einfach eine gute Verbindung zwischen Solid Edge und ProAlpha darstellt. Man kann damit Teilenummern (im ProAlpha) gleich den Zeichnungsnummern (Solid Edge) zuordnen. Und von einem Datei --> öffnen --> und irgendwelche Ordner auswählen, das ist dann nicht mehr so. Man zieht Nummern (für neue Teile), speichert und öffnet immer über CA-Link und stellt die Verknüpfungen zu den Teilen im CA-Link her.
Aber es ist bei mir auch schon etwas länger her. So daß ich im Moment auch nicht viel mehr aus meiner Erinnerung herauskramen kann.

Viele Grüße,  Silke

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Silke,

danke für die Antwort, hört sich ja so gut an wie die Präsentation.
Weißt du vielleicht noch, wie viele Teilenummern/Dateien ihr im Solid Edge und PPS hattet?

Rainer

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Welche Präsentation ?

Ich glaub es sind ungefähr 20.000 Solid-Edge Teile, die schon in ProAlpha und Solid Edge übernommen sind.
Teilenummern sind es ungefähr 40.000 gewesen. Wobei halt durch früherer Chaos ein Teil zwei Teilenummern (und zwei Lagerplätze) hatte und so, das aber vorzu aufgeräumt wird.

Ein Mitarbeiter, der den ganzen Tag nur im ProAlpha das Chaos von den Mitarbeitern, die es nicht in Kopf kriegen, aufräumt. Und der wirklich weiß und versteht, wie ProAlpha arbeitet und wie euer Unternehmen arbeitet, und der vorzu aufräumt, den solltet ihr eventuell auch noch haben. Gut, ich will damit nicht sagen, daß ProAlpha kompliziert ist. Es gibt halt Leute, die es nicht verstehen (und nicht gewissenhaft arbeiten) und Chaos verursachen.

Wenn ihr umsteigt, solltet ihr den Umstieg auf mehrere Stufen aufteilen. So daß ihr erst mal 10% von ProAlpha anwendet und 6 Monate später dann eine zusätzliche ProAlpha-Funktion mit dazu nimmt und so weiter. Denn ProAlpha verwaltet nicht nur eure Zeichnungen, sondern steuert den kompletten Arbeitsfluss in einem Unternehmen. Da hängen Einkauf, Verkauf, Konstruktion/Entwicklung, Fertigung, Produktion, alles mit dran. Wenn der Konstrukteur nicht weiß, daß er ein geändertes Teil weiterführen muß an die Fertigung, dann wird die Fertigung weiterhin nach dem alten Stand fertigen. ProAlpha stellt sicher, daß die Fertigung immer nach der aktuellen Zeichnung fertigt. Aber nur, wenn die Leitz-Ordner abgeschafft sind und die Mitarbeiter sich trauen, die Zeichnungen aus dem ProAlpha zu holen.

Deshalb:  macht euch einen Plan, in wievielen Schritten ihr welche Funktionen einführen wollt (oder halt wie) und schickt die Leiter jeder Abteilung zur ProAlpha-Schulung. Laßt euch schulen und laßt euch ProAlpha auf eure Bedürfnisse zuschneiden, so gut wie die ProAlpha-Programmierer da halt mitmachen.

Viele Grüße,  Silke

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hallo,
wir setzen schon seit 1999 proalpha und ca-link ein. ca-link mit solid edge seit 2004 und seit 1999 mit autocad ein. genauer informationen bzw. fragen per mail...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP