| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SolidEdge |
Autor
|
Thema: Maße in Skizze nicht Variabel (1876 mal gelesen)
|
pepe2003 Mitglied Dipl.-Ing. Maschinenbau (Konstruktion)
Beiträge: 315 Registriert: 11.06.2003
|
erstellt am: 30. Okt. 2006 14:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hi, im part - modus -> skizze lassen sich meine linien nicht variabel bemaßen ! auch die endsymbole sind in grau und nicht in grün. zeichne ich aber ein profil als ausprägung lassen sich die maße beliebig verändern. was ist los bei mit??? lars ------------------ Win XPProf. Vers. 2002, SP2, Solid Edge V18 SP5, P4 CPU 2,8GHz 1 GB RAM ______________________________________________ Mein Freund ist Sauerländer... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lars Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 4319 Registriert: 23.10.2000 Solid Edge
|
erstellt am: 30. Okt. 2006 14:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für pepe2003
|
pepe2003 Mitglied Dipl.-Ing. Maschinenbau (Konstruktion)
Beiträge: 315 Registriert: 11.06.2003
|
erstellt am: 30. Okt. 2006 15:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, Lars das icon ist von vornherein grau (nicht aktivierbar) lars ------------------ Win XPProf. Vers. 2002, SP2, Solid Edge V18 SP5, P4 CPU 2,8GHz 1 GB RAM ______________________________________________ Mein Freund ist Sauerländer... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Arne Peters Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD Dokumentation / Training / Programmierung / Datenbanken
Beiträge: 7321 Registriert: 05.2002.24 Solid Edge Seminarunterlagen Training, Beratung, Programmierung
|
erstellt am: 30. Okt. 2006 15:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für pepe2003
|
pepe2003 Mitglied Dipl.-Ing. Maschinenbau (Konstruktion)
Beiträge: 315 Registriert: 11.06.2003
|
erstellt am: 30. Okt. 2006 15:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
miko Mitglied
Beiträge: 125 Registriert: 20.03.2002 SE 2020
|
erstellt am: 16. Jan. 2008 15:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für pepe2003
Hallo Edger, der Thread ist zwar schon alt, aber ich habe auch so ein Problem. Leider ist die Funktion "Beziehungen erhalten" in der Profilumgebung bei mir (und Kollegen) ausgegraut. Es lassen sich keine Abhängigkeiten mehr beim Platzieren von Elementen festlegen, sondern nur nachträglich anbringen. Hat jemand eine Idee, woran dass liegen kann? (V18 und V20) gruß miko
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
modeng Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 7061 Registriert: 10.12.2003
|
erstellt am: 16. Jan. 2008 16:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für pepe2003
Moin, sieht das so aus wie im Bild? Das waere fuer die *Profilumgebung* OK, in der Skizzenumgebung kannst Du das ein-/ausschalten. modeng ------------------ Lieber Fehler riskieren als Initiative verhindern (R. Mohn) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
miko Mitglied
Beiträge: 125 Registriert: 20.03.2002 SE 2020
|
erstellt am: 16. Jan. 2008 16:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für pepe2003
|
modeng Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 7061 Registriert: 10.12.2003
|
erstellt am: 16. Jan. 2008 16:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für pepe2003
Gegenfrage: was genau geht denn nicht? Ist die Skizze oder ein Teil davon voll bestimmt so kannst Du das nicht mit Beziehungen verschieben/aendern. modeng ------------------ Lieber Fehler riskieren als Initiative verhindern (R. Mohn) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
miko Mitglied
Beiträge: 125 Registriert: 20.03.2002 SE 2020
|
erstellt am: 16. Jan. 2008 16:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für pepe2003
hallo modeng, im Regelfall sollte es so funktionieren,, dass über den Cursor angezeigte Beziehungen nach dem Platzieren des Elementes, erhalten bleiben. Wenn ich eine Linie parallel zu einer anderen, schräg im Raum liegenden Linie ausrichte, wird neben der Parallel-Beziehung auch die Beziehung zum Endpunkt erhalten. Bei Linien, die waagerecht oder senkrecht liegen braucht man natürlich keine Parallel- Beziehung, aber die Endpunkte werden auch nicht parametrisiert. In den angehängten Bildern habe ich das versucht darzustellen. Zwischen den schrägen Linien befinden sich Beziehungsanzeiger, die beim Platzieren erstellt wurden. Die untere waagerechte Linie in Bild 2 soll die gleiche Länge haben wie die darüber. Dazu habe ich die Endpunkte als Referenzpunkt angewählt. Sobald die Endpunkte der Linie platziert wurden, ist diese Beziehung aber nicht mehr vorhanden. Das gleiche Verhalten ist sowohl in der Skizzen-Umgebung als auch im Profil vorhanden. Gruß miko Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
kmw Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 4304 Registriert: 26.02.2002 Wer lesen kann, versteht was er liest, und danach handelt ist anderen gegenüber klar im Vorteil. Intel® Core i9-9900 @ 8x 5.0GHz,80GB DDR4-RAM 3200MHz,nVidia GeForce RTX 4080, MS Windows 10 64Bit, Solid Edge Premium Version 220.00.09.004 x64, German (ST20MP9). M$ Surface Book, i7-6600@2.81 Ghz, 16Gb, 512 SSD, Win10 creators upd. Fairphone 4 5G mit Android 11 mit SE-Mobile Viewer ;)
|
erstellt am: 16. Jan. 2008 17:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für pepe2003
Ich hab etwas gebraucht um das zu verstehen. Bin mir noch nicht sicher ob ichs überhaupt verstanden habe. Generell kann ich dazu nur anmerken, das ich sowieso immer gern erst die Geometrie frei erstelle und dann gezielt nachträglich meine Beziehungen anbringe. Und das ist ja auch in dem Fall deiner unteren Linie problemlos möglich, daher sehe ich da gar kein Problem. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
modeng Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 7061 Registriert: 10.12.2003
|
erstellt am: 16. Jan. 2008 17:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für pepe2003
Moin, in diesen Faellen geht das nicht. Was Du erreicht hast ist ja nur eine 'Beziehung Punkt auf Linie' daher die gestrichelten Linien. SE hat also so getan als ob die horiz. Linien bis zu dem Endpunkt der Schraegen gingen. Sobald diese gestrichelten Linien auftauchen erscheint am Cursor das Symbol fuer 'Punkt auf Linie' Doch die Beziehung die Du jetzt haben willst musst Du explizit setzen (die Endpunkte beider horiz. Linien) Nachtrag: das Setzen dieser Beziehung kann seit V?? explizit ab-/angeschaltet werden, Option in IntelliSketch: ... Punkt auf und Tangente (point-on and tangent) modeng ------------------ Lieber Fehler riskieren als Initiative verhindern (R. Mohn) [Diese Nachricht wurde von modeng am 16. Jan. 2008 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Arne Peters Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD Dokumentation / Training / Programmierung / Datenbanken
Beiträge: 7321 Registriert: 05.2002.24 Solid Edge Seminarunterlagen Training, Beratung, Programmierung
|
erstellt am: 16. Jan. 2008 17:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für pepe2003
modeng bringt es an den Tag. Die beiden horzintalen Beziehungen sind gar nicht horuzontal, sondern Punkt auf Element. Die vertikale Strichellinie in dem zweiten Bild ist gar kein Beziehungsindikator (dann wäre nämlich auch ein Symbol dabei) sondern der Ausrichtungsanzeiger. Euer Arne ------------------ APeters@BSS-Online.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
modeng Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 7061 Registriert: 10.12.2003
|
erstellt am: 16. Jan. 2008 17:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für pepe2003
|
miko Mitglied
Beiträge: 125 Registriert: 20.03.2002 SE 2020
|
erstellt am: 17. Jan. 2008 08:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für pepe2003
Zitat: Original erstellt von Arne Peters: modeng bringt es an den Tag. Die beiden horzintalen Beziehungen sind gar nicht horuzontal, sondern Punkt auf Element.Die vertikale Strichellinie in dem zweiten Bild ist gar kein Beziehungsindikator (dann wäre nämlich auch ein Symbol dabei) sondern der Ausrichtungsanzeiger. Euer Arne
Hallo Arne,
das ist ja genau der Kernpunkt: Aus dem Ausrichtungsanzeiger sollte eine Beziehung werden (automatisch, auch wenn ich kmw verstehe, dass er das manuell erledigt - manchmal geht automatisch einfach schneller :-)) - und ich meine mich zu erinnern (und Kollegen auch), dass es "früher" mal funktioniert hätte. gruß miko
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
modeng Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 7061 Registriert: 10.12.2003
|
erstellt am: 17. Jan. 2008 08:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für pepe2003
[...] und ich meine mich zu erinnern (und Kollegen auch), dass es "früher" mal funktioniert hätte. [...] ... so nicht mal in der V15 ------------------ Lieber Fehler riskieren als Initiative verhindern (R. Mohn) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Arne Peters Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD Dokumentation / Training / Programmierung / Datenbanken
Beiträge: 7321 Registriert: 05.2002.24 Solid Edge Seminarunterlagen Training, Beratung, Programmierung
|
erstellt am: 17. Jan. 2008 10:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für pepe2003
Es ist ein wenig gefiltert, wo Beziehungen erstellt werden und wo nicht. So gibt es, wenn Du einen Kreismittelpounkt horizontal zu einem Endpunkt platzierst eine Beziehungung, der Endpunkt einer neuen Linie bekommt aber nicht automatisch eine Beziehung zu einem passenden anderen Endpunkt. Wenn dem so wäre, würde es Dich wahrscheinlich in kürzester Zeit mit zahllosen Beziehungen zu irgendwelchen verdeckten Kanten in den Wahnsinn treiben. ------------------ APeters@BSS-Online.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
miko Mitglied
Beiträge: 125 Registriert: 20.03.2002
|
erstellt am: 17. Jan. 2008 11:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für pepe2003
Danke an Alle für die Tests und Erklärungen. die Antworten von modeng und Arne erklären es genau und so werden wir mit der Funktion wohl erstmal leben. Trotzdem sitzt der "alte" Eindruck fest, dass es auch mal anders ging ;-) U's sind unterwegs. Gruß miko Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |