---

Guten Morgen,
ich habe Gestern herausgefunden, das man in einer ASM relativ leicht und komfortabel Bauteile (par) spiegeln kann.
Ändert man den Namen des gespiegelten Teils nicht heißt die Spiegelung einfach 'Bauteilname'_mir.par. Ist soweit ja auch einleuchtend 

Nun dachte ich mir, wenn ich den Namen ändere, habe ich wirklich ein eigenständiges Teil.
Aber leider ist es immer noch irgendwie mit dem Ursprungsteil verknüpft.

Ändere ich nun etwas am Ursprungsteil (Bohrung hinzu o.ä.) wird mein gespiegeltes Teil auch geändert.

Kann ich diese Verknüpfung irgendwie ausschalten? So das ich wirklich zwei voneinander unabhängige Teile nach der Spiegelung habe?

Vielen Dank schon mal

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ja kannst schon, dazu musst aber ein eigenständiges Teil haben.
Heißt entweder Speichern unter - neuer Dateiname.
Oder neues Part - Einfügen - Kope eines Teils... in den Optionen den Haken bei "mit Datei verknüpfen" wegnehmen... dort kannst du das Teil dann auch gleich gespiegelt einfügen.

Alternativ kannst es auch mit Baugruppenformelementen versuchen 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Martin,
danke für den Tip. So wie du sagst funktioniert es.

Leider ist das aber nicht ganz was ich gern hätte.
Ich hätte gern nicht nur allein die Kopie des Teils.

Ich möchte ein eigenständiges Teil mit Struktur erhalten.
So wie das Ursprungsteil, aber eben nur gespiegelt.

Ist so etwas möglich? Oder muß ich wirklich die "gespiegelte Variante" von Grund auf neu modelieren?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo B.R.

eigentlich ja, aber wenn Dir der Feature Recognizer (V18 Classic, bei anderen Versionen kostenpflichtiges Zusatztool) zur Verfügung steht, kannst Du das Teil als Parasolid abspeichern und wiedereinlesen, der FR kann dann die Features wiederherstellen.

Gruss Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Thomas,

Sagen wir mal die meisten Features kann er wiederherstellen ;-)

Ist halt umständlich über Parasolid auszuweichen.

Eine interne Lösung wäre da wünschenswert....

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Trekki,

das klingt interessant. Die V18 ist vorhanden.
Wie genau muß ich denn mit dem FR vorgehen?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Den Feature Recognizer startest Du an in dem Du in den Importoptionen den ganz untersten Punkt setzt "FeatureRecognizer...". Dann wird nach der Konvertierung des Parts automatisch der FeatureRecognizer gestartet.
Leider muß man dieses für jedes Part einzeln machen.

Lars

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ok, ich habe nun mein Teil als gespiegelt über "kopie einfügen" in eine neue Part Umgebung geladen.
Danach habe ich es als Parasolid abgespeichert.
Als nächstes importiere ich die "Spiegelung.x_t" und ändere in den Option auf FR.
Dann wird das Teil geöffnet und ich habe nur die Auswahlmöglichkeit "Fertig stellen".
Daraufhin schließt sich der FR.

Allerdings ist dann nichts geändert.

Mein gespiegeltes Teil ist weiter ein "Körperformelement".

Mache ich was falsch, oder geht es einfach nicht ?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Du musst beim öffnen der Parasoliddatei unter Optionen den Haken reinmachen bei Formelementerkennung. Für dieses Feature braucht man eine Lizenz.
Hast du diese Lizenz und poppt beim öffnen nicht die Feature Recognizer Formleiste auf mit vielen Symbolen musst Du Dir diese erstellen, mit Symbolleiste anpassen.
Am besten probierst du dann mal als erstes die automatische Formelementerkennung.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@B.R.:

eine gespeigelte BG erstellt du idealerweise
indem du alle zu speigelnden Teile als gespeigelte
Kopie in ein neues Part holst.

Die usrprüngliche BG kopierst du und ersetzt alle
notwendigen Teile durch die neuen gespiegelten.
Dabei sind ggf. eineige Beziehungen neu zu definieren
oder umzudrehen. Mit ein wenig Übersicht sind diese
aber schnell gefunden und wieder richtig definiert.
Diese gespiegelten Teile sind assoziativ zum Ursprungeteil,
damit ist auch die BG assoziativ wenn man den Aufbau
richtig macht.

Diese Methode ist zwar die aufwendigste, aber auch
diejenige welche am Ende genau das hat was du willst.
Deshalb lohnt sich der Aufwand. Bei Neukonstruktionen
die auf deiner BG aufbauen wird sich die notwendige
Zeit dann nochmals verreingern. ==>also doch wieder
der schnellste Weg. 

Solltest du nur Teile spiegeln wollen empfiehlt es sich
ein Basisteil zu erstellen welches alle Grundelemente
hat die in beiden Varianten vorkommen. Dieses Basisteil
wird dann als Kopie in beide Varianten reingeholt.
So sind in den Teilen dann auch nur die Formelemente
die zu dem Teil selbst gehören.

soltes du wirklich ein total eigenständiges Teil erzeugen
wollen emphielt es sich das Teil unte neuem Namen zu speichern
und darin die einzelnen Formelemente zu spiegeln oder das gesamte
Teil oder eventeuell auch nur in den Skizzen. Wobei bei letzterer
Methode dann auch im Zusammenbau die meisten Beziehungen erhalten
bleiben.

Hier Teile als Parasolid mittels Feature Recognizer
umzuwandeln ist Arbeitsbeschaffung und ungefähr so
sinnvoll wie die Erzeugung elektrischer Energie mittels
wassertragender Sklaven.

------------------
Gruß

CadKD

[Diese Nachricht wurde von CadKD am 27. Sep. 2006 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@kmw
Danke für deinen Tip. Die Befehlsleiste wurde wirklich nicht eingeblendet.
SE ist ein so tolles Programm. Es erfreut einem doch immer wieder mit solchen munteren Suchspielchen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich kenn viele Anwender, die den Feature Recognizer gekauft haben und ihn noch nie benutzt haben. Auch monatlich Wartung dafür bezahlen.
Eigentlich kenn ich kaum jemanden, der dieses Tool wirklich sinnvoll benutzt.
Ich hab sogar mal ein dickes fettes Handbuch vom FR in der Hand gehabt und war echt erstaunt, was diese Software alles so leisten kann.

Aber das nichtmal die Leiste aufpoppt wenn man das Ding benutzen will ist eindeutig ein Bug. Der Feature Recognizer wird zwar gerne verkauft aber der Support dafür ist eher "unteroptimal".
Hier ist noch viel Potential für Verbesserungen. Dieses Tool wurde schon immer recht stiefmütterlich behandelt.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@KMW:

auch ich habe mich eine Weile intensiv mit dem
Feature Recognizer beschäftigt weil ich mir sehr
viel davon versprochen habe.

Leider bin ich dann zum Schluss gekommen das dieses
Tool zu viel Aufwand verlangt um dann auch nur einen
Teil des gewünschten Ergebnisses zu ermöglichen.

Hat aber eigentlich mit dem Thema hier nichts zu tun.

------------------
Gruß

CadKD

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin,

mal wieder zurück zum ursprünglichen Thema: gespiegelte Baugruppen

Ich persönlich waren vor dem Einsatz der gespiegelten BGs, die PARs werden "nur" gespiegelt, aber es werden keine KEINE Beziehungen übernommen.
D. h. die gespiegelten PAR liegen irgendwo im Raum und sind nur fixiert. Wenn eine Veränderung der BG erfolgt, gibt es keine Anpassung

Gruß

Bernd

------------------
Was der Bauer nicht kennt, das frisst er nicht!
Würde der Städter wissen was er frisst,
er würde Bauer werden!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@cadkd:
Der Feature Recognizer ist ein tool, wo immer alle von sprechen und es haben wollen. In der Praxis dann aber meist nicht verwenden.
Ich kenn noch so eine Anwendung: das automatische Erzeugen von 3d Teilen aus Zeichnungen. Die Idee ist so alt wie CAD. Ich wette, selbst in 10 Jahren wird so ein tool keine Relevanz in der Praxis haben.

Aber um beim Thema zu bleiben, ich wär schon froh, wenn eine Spiegelung einer Baugruppe auch die Verbaubeziehungen korrekt setzen würde. Nur Fixpunkte zu setzen erscheint mir irgendwie "unteroptimal". Bei mir bewegen sich die Baugruppen meist und ich verwende Verbaubeziehungen ja nicht aus Spass.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Für uns wäre es auch sehr interessant wenn die gespiegelten Teile Ihren parametrisch sitzen würden.
Das alleine die Beziehung "Fixiert" gesetzt wird ist wirklich suboptimal. Dabei sollte es doch relativ einfach für die Jungs bei UGS sein dafür zu sorgen das die gespiegelten Teile sich an die Spiegelebene und den Abstand erinnern. Im Part funktionierts ja auch ...
Und wenn man dann noch eine beliebige Spiegelebene auswählen könnte (dafür haben wir aber immerhin schon einen IR, wer also möchte ...).

Chris

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP