Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  Solid Edge
  Ringabhängigkeit

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SolidEdge
Autor Thema:  Ringabhängigkeit (462 mal gelesen)
peticeo
Mitglied
Wirtschaftsinformatiker FH


Sehen Sie sich das Profil von peticeo an!   Senden Sie eine Private Message an peticeo  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für peticeo

Beiträge: 162
Registriert: 25.10.2005

Windows 7 64bit
Quad X5472
ST 2/12
Teamcenter 8.1

erstellt am: 12. Sep. 2006 13:48    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Mitstreiter

Bei uns kommt immer wieder das Problem der Ringabhängigkeit auf und nun bin ich auf der Spur gekommen wieso.

Problem:
In ASM's welche mehrere Teile eingebaut sind, kann man kein neues Teil mehr hinzufügen. Obwohl das neue Teil gar keine Beziehung hat jammert SE kann nicht platziert werden wegen Ringabhängigkeit.

Ursache:
Wenn in der Edgebar Teile verschoben werden (nach mehrmaliges Wiederholen) kann SE auf einmal die schon im ASM vorhandenen Teile nicht mehr hinzufügen und ruft so aus.

Lösung:
Var.1 Ein neues Assembly erstellen, das alte platzieren und dann Teile einfügen und platzieren. Danach können die neuplatzierten Teil ins alte Assembly verschoben werden und die Beziehungen bleiben erhalten.

Var. 2 Neu zu platzierende Teile kopieren und mit neuer Name versehen und einfügen.

Tipp:
Nicht mehr in SE-Bar etwas verschieben.

Peticeo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

amg13
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von amg13 an!   Senden Sie eine Private Message an amg13  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für amg13

Beiträge: 942
Registriert: 20.12.2002

Aktuell:
FSC R550 2x Xeon X5450 QuadCore
8GB RAM
Nvidia FX4800
Dell Precision M6300
Solid Edge ST3
NX 7.5
Solid Works 2010
Pro/E
Das war einmal:
HP Workstation
>80x SolidEdge V19 (Classic & Foundation)
14x SMAP3D Piping/Partfinder

erstellt am: 12. Sep. 2006 14:02    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für peticeo 10 Unities + Antwort hilfreich

Hi,
ich hab keine V18 Installation zur Hand.
In V17 kannst Du Ringabhängigkeiten ganz ohne verschieben erzeugen.

Hierzu nehme man ein frisches ASM mit z.B. eine Grundplatte. Verbaue dort in eine Ecke der Grundplatte eine Säule und nun mustere im ASM die verbaute Säule.
Alles ist soweit ok.
Die Ring abhängigkeit tritt nun auf, wenn versucht wird ein weiteres Element zu verbauen. Aber nur wenn als erstes Bezugselement die Grundplatte verwendet wird und die 2. Beziehung zu einem gemusterten Teil angebracht wird.

Die Ringabhängigkeit tritt nicht auf, wenn als erstes Bezugselement das gemusterte Bauteil gewählt wird.

Auch kommen Ringabhängigkeiten zustande wenn Muster und Xpressroute verwendnet wird.

Die Calls sind schon geloggt, würde aber nicht schaden Deine Erkenntisse an deinen Reseller weiterzugeben.

cya
AMG

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

peticeo
Mitglied
Wirtschaftsinformatiker FH


Sehen Sie sich das Profil von peticeo an!   Senden Sie eine Private Message an peticeo  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für peticeo

Beiträge: 162
Registriert: 25.10.2005

Windows 7 64bit
Quad X5472
ST 2/12
Teamcenter 8.1

erstellt am: 12. Sep. 2006 15:56    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Habe ich schon weitergegeben. 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz