---

Hallo,

ich stolpere beim Einbeziehen immer wieder darüber, daß Körperkanten offenbar nicht mit den Geometrieendpunkten verbunden werden. Bsp.:bezieht man nur eine Kante ein, dann ist deren Ausrichtung fest, aber deren Länge immer noch variabel, solang man kein weiteres, daran anschließendes Teil einbezieht.
Gibt es eine Einstellmöglichkeit, daß einbezogene Elemente (assoziativ) beim Einbeziehen quasi gleich vollständig definiert sind?
(manchmal ist das ja ganz nützlich, aber teilweise störts, wenn man beispielsweise einbezogene Elemente nur für Beziehungen nutzt, also eigentlich nicht vollständig definieren muss, aber die Skizzen dann ja immer als unbestimmt angezeigt werden)

Hat jemand 'nen Tip ?

------------------
Erwarte nichts, so wirst Du nicht enttäuscht werden ...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin,

[...]
Gibt es eine Einstellmöglichkeit, daß einbezogene Elemente (assoziativ) beim Einbeziehen quasi gleich vollständig definiert sind?
[...]

jein. Entweder, wie schon bemerkt, 2 weitere Elmente einbeziehen
(als Konstruktion reicht) oder die Linie auswaehlen und mit den
Endpunkten der Ausgangslinie verbinden (dazu die Linie vorher etwas
kuerzen) -- umstaendlich ...

Vielleicht hilft ja ein ER ueber den Reseller ..
BTW: der 'Mitbewerb' kann das (Alibre)

modeng

------------------
And then one wonders why a man/woman ages so fast in this nutty business

[Diese Nachricht wurde von modeng am 17. Aug. 2006 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

B1.jpg

Hallo,

bei solchen Sachen einfach die Linie sperren, sie lässt sich dann nicht mehr ändern und ist vollständig definiert.
Beim Setzen der Beziehung darauf achten daß die Linie gesperrt wird und kein Punkt (Mittenpunkt, Endpunkte)
Vielleicht hilfts .......

Wolfgang

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo miteinander !

modeng:
nachträgliche Beziehungen setzen hat mir dann geholfen, ist aber ganz schön aufwendig.

WZI:
Wenn ich die Linie sperre, ist dann aber diese noch assoziativ, wenn ich mich z.B. auf eine Kontur eines anderen Bauteiles beziehe ?

------------------
Erwarte nichts, so wirst Du nicht enttäuscht werden ...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Könntest du mal ein konkretes Beispiel zeigen wo
du wirklich nur eine Linie brauchst?

------------------
Gruß

CadKD

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

das ist schnell verbal erklärt: In Teil 1 will ich den Winkel einer Fläche ändern und in Teil 2 soll  sich eine Ausprägung automatisch danach ausrichten. Also brauche ich nur eine Linie, um die Parallelität zu setzen.
Ich muß viel probieren, deshalb will ich nicht immer mit gleichen Winkeln in beiden Teilen arbeiten. Die Teile haben leider kein gleich liegendes Koordinatensystem, deshalb ist's auch mit Variablenverknüpfungen (Excel) nicht so einfach...)

------------------
Erwarte nichts, so wirst Du nicht enttäuscht werden ...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@albe:

Sorry,

deine Beschreibung sagt nicht unbedingt viel aus.
Ein BEISPIEL ist doch um einiges klarer.

------------------
Gruß

CadKD

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

B2.JPG

Hallo,

um parallelität zwischen einer Linie und der Kante eines anderen Bauteils herzustellen reicht es doch aus zwischen Linie und Kante eine Beziehung zu setzen. Man  muss nur in der Hauptmenüleiste im Profil den Button "Peer-Kante lokalisieren" drücken. Damit lässt sich auch auf Bauteilkanten bemassen ohne diese einzubeziehen.

Wolfgang

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke Wolfgang !

Auf genau so eine Lösung hatte ich insgeheim gehofft ...

Wie ging das mit den U's gleich ... ?

albe

------------------
Erwarte nichts, so wirst Du nicht enttäuscht werden ...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin,

[...]
Auf genau so eine Lösung hatte ich insgeheim gehofft ...
[...]

und warum wurde das Eingangs nicht so klar erwaehnt? Einbeziehen und
bemassen zu ... sind etwas unterschiedlich -- aber nur etwas

modeng 

------------------
And then one wonders why a man/woman ages so fast in this nutty business

[Diese Nachricht wurde von modeng am 18. Aug. 2006 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP