Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  Solid Edge
  Dummy-Bauteile

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SolidEdge
Autor Thema:  Dummy-Bauteile (912 mal gelesen)
ChaosElch
Mitglied
CAD-Admininstrator


Sehen Sie sich das Profil von ChaosElch an!   Senden Sie eine Private Message an ChaosElch  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für ChaosElch

Beiträge: 143
Registriert: 07.06.2005

Windows XP sp2, SolidEdge v17 sp14, CadManager v17<P>Dell Precision 370 / 380, 2GB RAM, nVidia GeForce 4400 (512MB RAM)

erstellt am: 21. Jul. 2006 09:40    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo zusammen!

Hat jemand zu folgendem eine Idee:

Beispiel:
Ich habe einen Hubzylinder in einem ASM verbaut, wo er sich bewegen können lasssen soll. Richtiger Ansatz wäre es den Hubzylinder als "Anpassbare Baugruppe" zu verbauen, doch: 1. Haben wir in unseren Maschinen hunderte solcher Baugruppen, was die Sache unperformant macht und 2. Ist diese Art der Verbauung noch fehlerhaft, umständlich, usw...

Deshalb zerlegen wir bei diesem Beispiel den Hubzylinder in zwei Baugruppen (Kolbenstange + Zylinder) und verbauen diese direkt auf der Ebene des Top-ASM.

Daraus ergibt sich dann das Problem, dass die Stückliste den Hubzylinder als zwei Teile und auf oberster Ebene anzeigt. Mein Ziel ist aber stattdessen alle Teile beider Baugruppen auf der Ebene eins darunter zu bekommen.

Sprich: SolidEdge soll die zwei Baugruppen des Hubzylinders übergehen (als Dummy-Baugruppen begreifen) und stattdessen die Teile darunter in die Stückliste zu packen.

Ich hoffe das war soweit verständlich, und Ihr habt ein paar Ideen. Vielleicht kann man dies ja über die "Eigenschaften der Vorkommnisse" irgendwie regeln...

gruß,

ChaosElch

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

edlich
Mitglied
Maschinenbautechniker


Sehen Sie sich das Profil von edlich an!   Senden Sie eine Private Message an edlich  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für edlich

Beiträge: 95
Registriert: 15.06.2001

SE St4/Sp4
Win 7
Xeon W3550 (4Core,3,07GHz)
Quadro 4000

erstellt am: 21. Jul. 2006 09:54    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für ChaosElch 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,

was ich mache ist folgendes:

aus Zylinder und Kolbenstange eine Baugruppe machen und diese verbauen.
(in der Stückliste erscheint die Zylinderbaugruppe)

Den Hub in der Zylinderbaugruppe mit einer Variablen verknüpfen und diese auch in der Einbaubaugruppe verknüpfen.

Damit lässt sich über Peer-Variablen der hub aus jeder Baugruppenebene steuern.

Leider muss man (ich glaube das ist seit V12 so ??) dann erst alle Beziehungen aktualisieren um den nächsten Bewegungsschritt zu sehen.

Gruss

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

ChaosElch
Mitglied
CAD-Admininstrator


Sehen Sie sich das Profil von ChaosElch an!   Senden Sie eine Private Message an ChaosElch  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für ChaosElch

Beiträge: 143
Registriert: 07.06.2005

Windows XP sp2, SolidEdge v17 sp14, CadManager v17<P>Dell Precision 370 / 380, 2GB RAM, nVidia GeForce 4400 (512MB RAM)

erstellt am: 21. Jul. 2006 10:20    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Edlich!

Danke für die Antwort.

Aber: Wir verwenden diese Zylinder in mehreren Baugruppen in unterschiedlichen Stellungen. D.h. mit Deiner Methode würden wir bei jeder Änderung die anderen ASM, in denen dieser Hubzylinder verbaut, zerschießen...

gruß,

ChaosElch

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Arne Peters
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
CAD Dokumentation / Training / Programmierung / Datenbanken


Sehen Sie sich das Profil von Arne Peters an!   Senden Sie eine Private Message an Arne Peters  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Arne Peters

Beiträge: 7321
Registriert: 05.2002.24

Solid Edge Seminarunterlagen
Training, Beratung, Programmierung

erstellt am: 21. Jul. 2006 10:50    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für ChaosElch 10 Unities + Antwort hilfreich

Das ist etwas fummelig, und ob es wirklich Sinn macht, oder nur verwirrt? Die anpassbaren Baugruppen sind doch gar nicht so subperformant. Aber hier ein Ansatz:

1. Ein Teil des Zylinders als nicht in Stückliste auftauchend zu definieren, wäre kein Problem. Dann hast Du aber keine Unterstruktur, sondern nur das andere Teil als ganzen Zylinder.

2. Du könntest die andere Seite des Zylinders als ASM erstellen. Darin ist das eine Teil des Zylinders und ein nicht grafisches Bauteil als Gegenseite. Dann hast Du auf dieser Seite ein BG-Struktur und die andere Seite wird nicht in der Stückliste dargestellt.

3. Was ich noch nicht probiert habe. Wenn Du das alles vorher zusammenbaust und unter Extras-Optionen-Baugruppe zum Einen als "Anpassbare Baugruppe" definierst und zum Anderen als "Baugruppe wird beim Platzieren verteilt." Dann wird das Top-Leverl dieser Baugruppe beim Einbauen automatisch aufgelöst. Was ich nicht getestet habe ist, ob die Einstellungen für die Eigenschaften der Vorkommnisse beim Verteilen erhalten bleiben.

Hoffe es ist einigermaßen verständlich.

------------------
APeters@BSS-Online.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Freki
Mitglied
CAD/ PDM Administrator


Sehen Sie sich das Profil von Freki an!   Senden Sie eine Private Message an Freki  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Freki

Beiträge: 64
Registriert: 26.07.2004

erstellt am: 21. Jul. 2006 10:53    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für ChaosElch 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,
ueber die Eigensch. der Vorkommnisse könntest du die Original-BG in der unteren asm verbauen und den Haken bei Anzeigen wenn U-BG vorliegen rausnehmen. Deine Dummy-BG einfach nicht in Stueckliste einbeziehen setzen. Nicht vergessen, eine BG muss dann auch aus den Masseberechnungen rausgenommen werden.
Gruss  Freki

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

ChaosElch
Mitglied
CAD-Admininstrator


Sehen Sie sich das Profil von ChaosElch an!   Senden Sie eine Private Message an ChaosElch  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für ChaosElch

Beiträge: 143
Registriert: 07.06.2005

Windows XP sp2, SolidEdge v17 sp14, CadManager v17<P>Dell Precision 370 / 380, 2GB RAM, nVidia GeForce 4400 (512MB RAM)

erstellt am: 21. Jul. 2006 10:54    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Arne!

Danke für Deine Lösungsvorschläge.

Zu 1. und 2.:
So hatte ich mir das auch vorgestellt, bekam da aber nur ein Nasenrümpfen von unseren Konstrukteuren. Zugegebenermaßen wird das unübersichtlich für jemanden, der dieses Teil später nochmal anfassen muss.

Zu 3.:
Werd ich mal ausprobieren, hört sich vielversprechend an.


gruß,

ChaosElch

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

ChaosElch
Mitglied
CAD-Admininstrator


Sehen Sie sich das Profil von ChaosElch an!   Senden Sie eine Private Message an ChaosElch  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für ChaosElch

Beiträge: 143
Registriert: 07.06.2005

Windows XP sp2, SolidEdge v17 sp14, CadManager v17<P>Dell Precision 370 / 380, 2GB RAM, nVidia GeForce 4400 (512MB RAM)

erstellt am: 21. Jul. 2006 11:11    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Freki!

Danke für die Antwort.

Kannst Du das nochmal genau erklären?

Ich will ja, dass in der Stückliste das ASM übergangen wird, und stattdessen auf dessen Ebene die dort verbauten Teile zu sehen sind.

Ich hab also:

TOP-ASM
  |
  |-- ASM
        |
        |-- Part1
        |-- Part2
        |-- Part3

Wenn ich nun die Stückliste ("Auszüge") vom TOP-ASM aufrufe, will ich nur Part1, Part2, und Part3 sehen.

Wo muss ich jetzt dann welche Einstellungen untern den "Eigenschaften der Vorkommnisse" vornehmen?

gruß,

ChaosElch

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Markus Tatzel
Mitglied
Techniker

Sehen Sie sich das Profil von Markus Tatzel an!   Senden Sie eine Private Message an Markus Tatzel  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Markus Tatzel

Beiträge: 4
Registriert: 06.03.2006

erstellt am: 21. Jul. 2006 11:31    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für ChaosElch 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo CHaosElch,

schau Dir einmal in der Hilfe "Nicht-grafische Teile in Baugruppen" an.
Was ist an den anpassbaren Baugruppen nicht gut?
Gerade bei einfachsten (Hubzylindern) ist es sehr gut und einfach damit zu arbeiten.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

ChaosElch
Mitglied
CAD-Admininstrator


Sehen Sie sich das Profil von ChaosElch an!   Senden Sie eine Private Message an ChaosElch  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für ChaosElch

Beiträge: 143
Registriert: 07.06.2005

Windows XP sp2, SolidEdge v17 sp14, CadManager v17<P>Dell Precision 370 / 380, 2GB RAM, nVidia GeForce 4400 (512MB RAM)

erstellt am: 21. Jul. 2006 11:37    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Markus,

sanke für Deine Antwort.

Aber die Teile sind ja grafisch vorhanden (oder hab ich Dich falsch verstanden).

Warum wir nicht mit anpassbare BG arbeiten:
Der Hubzylinder war nur ein einfaches Beispiel. Wir brauchen dieselbe Funktionalität aber für komplexe BG, die Dutzende Von Unter-BG und Teile beinhalten, die nicht gruppiert werden können. Bei jeder Neuberechnung geht SE deshalb alle diese Unterteile durch, um zu sehen ob sich dort was ändert --> unperformant!

gruß,

ChaosElch

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Freki
Mitglied
CAD/ PDM Administrator


Sehen Sie sich das Profil von Freki an!   Senden Sie eine Private Message an Freki  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Freki

Beiträge: 64
Registriert: 26.07.2004

erstellt am: 21. Jul. 2006 11:48    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für ChaosElch 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,
ich bin davon ausgegangen, dass du wirlich 2 BG hast. Nur die BG ausschalten und dann die ET anzeigen geht so nicht. Wir verwenden in solchen Fällen 2 BG, eine für die Stückliste, die andere für die Darstellung.
Freki

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Markus Tatzel
Mitglied
Techniker

Sehen Sie sich das Profil von Markus Tatzel an!   Senden Sie eine Private Message an Markus Tatzel  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Markus Tatzel

Beiträge: 4
Registriert: 06.03.2006

erstellt am: 21. Jul. 2006 11:55    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für ChaosElch 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Chaos Elch,

wenn mit nicht grafischen Teilen gearbeitet wird brauchst Du nicht mehr die ganzen Geschichten mit verbauen usw. zu beachten. Normal sind nicht grafische Teile Öl, eine Tube Kleber...
In Deinem Fall wäre es das komp.Asm welches in die Stückliste mit Eigenschaften geschrieben wird.

Und wenn es nicht berechnet würde gibt es Probleme wenn sich tatsächlich mal etwas ändert. Es ist klar, je komplexer die Baugruppe und je mehr komlexer diese Struktur muss man wissen was man tut und welche Auswirkungen dieses auf die andere Struktur hat.
Werde die Berechnung mal bei Zeiten in der V19 testen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Woidbauernbua
Mitglied
Konstrukteur

Sehen Sie sich das Profil von Woidbauernbua an!   Senden Sie eine Private Message an Woidbauernbua  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Woidbauernbua

Beiträge: 6
Registriert: 31.03.2006

erstellt am: 24. Jul. 2006 07:09    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für ChaosElch 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,

vor der Zeit der "anpassbaren BG" haben wir das so gemacht. Zylinder (Grundkörper+Kolbenstange) wurden ganz einfach eingebaut. Anschließend wurde die Kolbenstange nochmals verbaut, jedoch in den "Eigenschaften der Vorkommnisse" aus der Stückliste und Masseberechnungen rausgenommen.
Dies hatte den Vorteil nicht immer beim Verstellen der Kolbenstange die BG des Zylinders öffnen zu müssen.
Die Kolbenstange tauchte dann in der Stückliste nicht auf. Die BG konnte unter "Eigenschaften" der Stückliste in dem Reiter "Listensteuerung" durch "Komponenten einschließen" erweitert werden. Somit wurden die Teile der BG in der Stückliste angezeigt.

Dank der "anpassbaren BG's" können wir nun auf die zusätzliche Dummy-Kolbenstange verzichten. Es kann die BG in der Stückliste unter Listensteuerung wie oben beschrieben genauso erweitert werden. (Für einen Zylinder macht es sicherlich keinen Sinn die BG zu erweitern, aber es gibt auch andere BG's die das erfordern.)

Ich hoffe ich habe irgendwie helfen können.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz