| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SolidEdge |
|
Autor
|
Thema: Bitte um Kaufempfelung Grafikkarte (1627 mal gelesen)
|
Nicole32
Mitglied
Technische Zeichnerin
   Beiträge: 617
Registriert: 30.04.2006 .
|
erstellt am: 04. Jul. 2006 10:03  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo Liebe Gemeinde  Viele haben sicher schon mein Leid mitbekommen, das ich auf der Arbeit mit einem zu langsamen Rechner Arbeiten muss  Nun ist es vorbei Bekomme einen AMD Athlon XP3200+, 1 GB Ram, 300GB SATAII 7200 und eine neue Grafikkarte. Da bin ich mir aber nicht sicher welche ich da nehmen soll. Könnt ihr mir eine Empfelen so um 130.- EUR ? Ich selber habe zuhause eine NVidia 256 MB 5950 Ultra und bin eigentlich sehr zufrieden. Die kostet allerdings noch ne menge Darum meine frage an euch: Welche Graka könnt ihr empfelen ? Muss es 128 MB sein oder reicht auch 256 MB ? Gruss Nicole
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Martin H
Mitglied
Konstrukteur / Projektleiter
Beiträge: 727
Registriert: 17.03.2005 SE bis V19;
Inventor 2010
|
erstellt am: 04. Jul. 2006 10:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Nicole32 
256MB wäre besser als ne 128MB Karte. Ich hab mal ein paar Spielekarten von NVidia verglichen, vielleicht hilft dir das weiter auch wenns schon eine Weile her ist http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum3/HTML/003729.shtml#000005 FX5950 würde ich nimmer kaufen, eher noch die 6er Reihe also 6600, 6800..
Allerdings würde ich für die GraKa schon 200¤+ einrechnen.
Alternativ eine Quadro-Karte, aber sicher zu teuer - über das Preis-Leistungsverhältnis dieser schweige ich besser jetzt bevor ich Prügel bekomme 
[Diese Nachricht wurde von Martin H am 04. Jul. 2006 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Nicole32
Mitglied
Technische Zeichnerin
Beiträge: 617
Registriert: 30.04.2006 .
|
erstellt am: 04. Jul. 2006 10:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Naja die 5950 Ultra kostet noch 250 EUR also fällt die eh aus Die 6600GT liegen so bei 140 EUR die wäre schon ok. Die 6800 wieder zu teuer. Ich möchte eben die beste Leistung haben fürs kleinste Geld, wie immer eigentlich Aber Priorität hat die CAD Leistung. Gruss Nicole
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lars
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 4319
Registriert: 23.10.2000 Solid Edge
|
erstellt am: 04. Jul. 2006 10:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Nicole32
Zitat:
Original erstellt von Nicole32:
Muss es 128 MB sein oder reicht auch 256 MB ?
Die Frage ist gut gestellt  Voll nach dem Motto "Weniger ist manchmal mehr"
Kaufst Du den Rechner im Elektronikhandel (Mediamarkt und Co) oder beim Händler um die Ecke?
Wenn Du beim Händler um die Ecke den Rechner kaufst, dann kannst Du vielleicht vereinbaren, das er die Grafikkarte zurück nimmt, wenn sie nicht den Ansprüchen genügt. Vielleicht kann die 2 Wochen testen im Zusammenhang mit dem Rechner. Grüße
Lars
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Martin H
Mitglied
Konstrukteur / Projektleiter
Beiträge: 727
Registriert: 17.03.2005 SE bis V19;
Inventor 2010
|
erstellt am: 04. Jul. 2006 10:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Nicole32
Was mir noch einfällt bezüglich Festplatte. Hier ist oft weniger mehr. Nämlich mehr Datensicherheit. Hab die Erfahrung bei uns in der Firma gemacht, dass vor allem große Platten sehr viel schneller den Dienst verweigerten als die Standard 80GB-Platten. Wenn du keine wichtigen Daten auf der Platte speicherst ist's ok - ansonsten regelmäßige Backups der Festplatte - das erspart viel Ärger! oder du nimmst eine zweite Platte und hängst sie ins RAID Level 1, was anderes wird wahrscheinlich am PC so nicht möglich sein. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Nicole32
Mitglied
Technische Zeichnerin
Beiträge: 617
Registriert: 30.04.2006 .
|
erstellt am: 04. Jul. 2006 10:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Mein Freund baut den zusammen für die Firma wo ich Arbeite. Sind alles Marken-Komponenten. CPU 400 MHz FSB
Speicher Kingston CL 2.0
Mainboard Asus A7N8x-Deluxe nForce 2 Sockel-A FW/DualLan/A Grafikkarte Tendiere ich jetzt zu einer Leadtek (Retail) WinFast A6600GT-TDH128MB (148 EUR)
Was meint Ihr ? Gruss Nicole Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Jörg Duggen
Mitglied
Konstrukteur
Beiträge: 232
Registriert: 07.12.2001 SE 2010, Primus
|
erstellt am: 04. Jul. 2006 10:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Nicole32
Hallo Nicole, wir arbeiten hier mit der FX 540 von PNY. das funzt ganz ordentlich, die Performance ist auch ok.( Baugruppen mit 800 teilen in 3000 vorkomnissen) Mit dem Treiber 81.67 habe ich relativ wenige Grafikfehler. Die Karte kostet allerdings ca. 210¤. Grüße Jörg Duggen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Nicole32
Mitglied
Technische Zeichnerin
Beiträge: 617
Registriert: 30.04.2006 .
|
erstellt am: 04. Jul. 2006 11:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat:
Original erstellt von Jörg Duggen:
Hallo Nicole,wir arbeiten hier mit der FX 540 von PNY. das funzt ganz ordentlich, die Performance ist auch ok.( Baugruppen mit 800 teilen in 3000 vorkomnissen) Mit dem Treiber 81.67 habe ich relativ wenige Grafikfehler. Die Karte kostet allerdings ca. 210¤. Grüße Jörg Duggen
185 der Billigste Preis Wenn Ihr von Grafikfehlern sprecht, was meint ihr damit ? Gruss Nicole
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Dominik.Mueller
Mitglied
Berechnungsingenieur Crash / Safety
Beiträge: 864
Registriert: 17.03.2005 ABAQUS 6.7
Radioss , Pamcrash 2006
LS-Dyna 971
Hyperworks 8.0SR1
ANSA 12.2.1
fluent 6.3.26 / Tgrid 4.0.26
Animator 3, Metapost 5
Redhat Enterprise 5
Debian 4.0r
|
erstellt am: 04. Jul. 2006 11:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Nicole32
Hallo, wie du siehst habe auch ich eine 6600GT im Einsatz.
Ich hatte zwar am Anfang doch arge Performance-Probleme bei großen Baugruppen im CAD sowie goßen Netzten im FEM (Chipsatz harmonierte nicht mit der Grafikkarte, Karte reagiert sehr empfindlich auf Treiber). Nach Austausch des Mainboards gegen eines mit Intel-Chipsatz und Wechsel des Treibers (aus meiner Erfahrung gibt es bisher nur 2-3 die richtig funktionieren) sind diese Probleme jedoch behoben und möchte die Karte nicht missen.
Wie es bei AMD und Nforce Chipsätzen aussieht weiß ich nicht, da ich bisher immer nur Intel-Prozessoren besessen habe.
Eine generelle Aussage würde ich aufgrund meiner bisherigen Erfahrungen nich treffen wollen. Der Preis von 148¤ ist außerdem etwas hoch angesetzt, die Karte sollte am Markt für ca. 100¤ verfügbar sein. Ich würde dir empfehlen sie innerhalb der ersten 14 Tage auf Herz und Nieren zu überprüfen, und gegebenenfalls bei Problemen umzutauschen.
------------------
Gruß,
Dominik [Diese Nachricht wurde von Dominik.Mueller am 04. Jul. 2006 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lars
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 4319
Registriert: 23.10.2000 Solid Edge
|
erstellt am: 04. Jul. 2006 11:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Nicole32
Typische Grafikfehler sind zum Beispiel: Du siehst eine Linie erst dann wenn Du sie fertig gezeichnet hast. Das ist sehr nervig. Wenn dagegen nur mal ein Mauszeiger ein kleines Rechteck hinter läßt dann ist es weniger störend. Wenn Du bemaßt kann es sein das das Maß Streifen hinter sich herzieht. So etwas sind gängige Grafikfehler, die zum Teil echt nervig und später frustierend sind. Lars
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Dominik.Mueller
Mitglied
Berechnungsingenieur Crash / Safety
Beiträge: 864
Registriert: 17.03.2005 ABAQUS 6.7
Radioss , Pamcrash 2006
LS-Dyna 971
Hyperworks 8.0SR1
ANSA 12.2.1
fluent 6.3.26 / Tgrid 4.0.26
Animator 3, Metapost 5
Redhat Enterprise 5
Debian 4.0r
|
erstellt am: 04. Jul. 2006 11:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Nicole32
Zitat:
Typische Grafikfehler sind zum Beispiel: Du siehst eine Linie erst dann wenn Du sie fertig gezeichnet hast. Das ist sehr nervig.
Das ist wirklich frustrierend. Die Probleme hatte ich unter SE15 mit einer FX500.
Im Assembly war es eine Katastrophe  ------------------
Gruß, Dominik Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
hburkhardt
Mitglied
Kundenbetreuer
Beiträge: 1282
Registriert: 16.12.2004
|
erstellt am: 04. Jul. 2006 13:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Nicole32
|
Dominik.Mueller
Mitglied
Berechnungsingenieur Crash / Safety
Beiträge: 864
Registriert: 17.03.2005 ABAQUS 6.7
Radioss , Pamcrash 2006
LS-Dyna 971
Hyperworks 8.0SR1
ANSA 12.2.1
fluent 6.3.26 / Tgrid 4.0.26
Animator 3, Metapost 5
Redhat Enterprise 5
Debian 4.0r
|
erstellt am: 04. Jul. 2006 13:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Nicole32
|
Nicole32
Mitglied
Technische Zeichnerin
Beiträge: 617
Registriert: 30.04.2006 .
|
erstellt am: 05. Jul. 2006 07:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
So Rechner ist zusammen  Habe mich nochmal im Laden beraten lassen es ist diese geworden: Technische Daten
Chipsatz der Grafikkarte: Radeon X1600 Pro
Grafikkartenspeicher: 512 MB
Speicherinterface: 128 bit
Taktung der GPU in MHz: 500
Taktung des Speichers in MHz: 780
RAMDAC: 2x 400 Mhz
AGP Port: Ja
Steckplatz der Grafikkarte: AGP 8x
Anschlüsse der Grafikkarte: DVI / D-Sub
TV-Out: Ja
Max. Auflösung: 2048x1536
Direct-X Version der Grafikkarte: 9.0
Farbtiefe: 32 bit
Kühlung der Grafikkarte: aktiv
Verpackung: Retail
weitere Informationen
Technische Daten - Grafikprozessor: ATI Radeon X1600 Pro mit 500 MHz
- Grafikspeicher: 512 MB 390/780 MHz DDR2 mit 128 Bit
- RamDacs: 2x 400 MHz
- Renderin Pipelines: 4
- Anschlüsse: VGA + DVI-I + TV-Out
- Kühlung: Aktiv mit Lüfter
- Treiber: Catalyst Control Center
- Zubehör: DVI-I > VGA Adapter, Composite Kabel
- Software: Tenomichi 3D Edit Silver Edition Videobearbeitung Der Verkäufer sagte es ist genau die richtige für 3D Anwendungen. Ich werde meine Erfahrungen Posten. Gruss Nicole
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Bubba Zanetti
Mitglied
Konstrukteur
Beiträge: 198
Registriert: 12.12.2004 v15 + SP10
|
erstellt am: 05. Jul. 2006 07:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Nicole32
Hi, ich habe eine simple 128MB MS-Starforce 6600 PCI Express.
Ist zwar nichts aufregendes, aber die Karte funktioniert mit
einigen hundert Teilen einwandfrei und Grafikfehler sind sehr selten
vorgekommen.
Bubba
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Trekki
Mitglied
Konstrukteur
Beiträge: 687
Registriert: 10.02.2004 Win 10 Pro, SE 2021 MP9 - Intel(R) Xeon(R) E-2174G CPU @ 3.80GHz, 16GB RAM, Nvidia Quadro P2000, Spacemouse Pro
|
erstellt am: 05. Jul. 2006 07:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Nicole32
Hallo Nicole, hast Du dem Händler gesagt dass Du die Karte für Open-GL brauchst? Wenn Du hier im Forum stöberst wirst Du immer wieder den Hinweis finden das es mit ATI-Karten Problem mit Solid Edge gibt, da ATI die Open-GL Unterstützung vernachlässigt (hat). Deshalb vorsicht bei ATI-Karten. Die wenigsten Probleme gibt es mit Nvidia, denn selbst deren "Spiele"-Karten haben eine gute Open-GL Unterstützung. Gruss Thomas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Nicole32
Mitglied
Technische Zeichnerin
Beiträge: 617
Registriert: 30.04.2006 .
|
erstellt am: 05. Jul. 2006 07:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Lars
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 4319
Registriert: 23.10.2000 Solid Edge
|
erstellt am: 05. Jul. 2006 08:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Nicole32
512 MB sind schön und gut, aber 128 oder 256 hätten es auch getan. Das ist nicht der Knackpunkt. Das Problem ist einfach, das Du mit dieser Karte bestimmt diese Grafikprobleme haben wirst. Die Erfahrungen zeigen es, wie die Vorschreiber schon schrieben, das die ATI-Spielekarten nicht für CAD geeignet sind. Lars Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Martin H
Mitglied
Konstrukteur / Projektleiter
Beiträge: 727
Registriert: 17.03.2005 SE bis V19;
Inventor 2010
|
erstellt am: 05. Jul. 2006 09:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Nicole32
Allerdings liegen für die X1600 und Co noch kaum Anwenderbereichte von CAD-Usern vor. Ich finde es nicht wirklich fair, ATI Spielekarten pauschal als CAD-untauglich abzustemeln, nur weil gewisse Vorgängerserien eklatante OpenGL-Schwächen aufgewiesen haben. Der Praxistest wirds zeigen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Dominik.Mueller
Mitglied
Berechnungsingenieur Crash / Safety
Beiträge: 864
Registriert: 17.03.2005 ABAQUS 6.7
Radioss , Pamcrash 2006
LS-Dyna 971
Hyperworks 8.0SR1
ANSA 12.2.1
fluent 6.3.26 / Tgrid 4.0.26
Animator 3, Metapost 5
Redhat Enterprise 5
Debian 4.0r
|
erstellt am: 05. Jul. 2006 10:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Nicole32
Zitat:
Ich finde es nicht wirklich fair, ATI Spielekarten pauschal als CAD-untauglich abzustemeln,
Fair vielleicht nicht, aber wenn du mal mit ATI bei Problemen Kontakt aufnimmst, bekommst du genau diese Aussage zu hören. ------------------
Gruß, Dominik Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lars
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 4319
Registriert: 23.10.2000 Solid Edge
|
erstellt am: 05. Jul. 2006 10:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Nicole32
|
hburkhardt
Mitglied
Kundenbetreuer
Beiträge: 1282
Registriert: 16.12.2004
|
erstellt am: 05. Jul. 2006 10:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Nicole32
Zitat:
Original erstellt von Dominik.Mueller:
Fair vielleicht nicht, aber wenn du mal mit ATI bei Problemen Kontakt aufnimmst, bekommst du genau diese Aussage zu hören.
Mal ganz davon abgesehen das es tatsächlich stimmt das ATi RADEON Karten in der Vergangenheit öfter Probleme im Zusammenspiel mit CAD-Applikationen machten als ihre GeForce Gegenparts. Aber ist das, was deine obrige Aussage angeht denn bei nVIDIA mit GeForce Karten anders??? ------------------
www.workstation-center.de Mein kleiner "Nebenjob" Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Dominik.Mueller
Mitglied
Berechnungsingenieur Crash / Safety
Beiträge: 864
Registriert: 17.03.2005 ABAQUS 6.7
Radioss , Pamcrash 2006
LS-Dyna 971
Hyperworks 8.0SR1
ANSA 12.2.1
fluent 6.3.26 / Tgrid 4.0.26
Animator 3, Metapost 5
Redhat Enterprise 5
Debian 4.0r
|
erstellt am: 05. Jul. 2006 11:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Nicole32
|
amg13
Mitglied
Beiträge: 942
Registriert: 20.12.2002 Aktuell:
FSC R550 2x Xeon X5450 QuadCore
8GB RAM
Nvidia FX4800
Dell Precision M6300
Solid Edge ST3
NX 7.5
Solid Works 2010
Pro/E
Das war einmal:
HP Workstation
>80x SolidEdge V19 (Classic & Foundation)
14x SMAP3D Piping/Partfinder
|
erstellt am: 05. Jul. 2006 11:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Nicole32
|
Magnat84
Mitglied
Student
Beiträge: 10
Registriert: 28.07.2006
|
erstellt am: 28. Jul. 2006 18:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Nicole32
Hallo, bin zwar neu hier. Aber eines kann ich hier sagen, und zwar habe ich jetzt seit ca. einen halben Jahr mit ner X1600 von ATI mit Solidedge gearbeitet.
War die 256MB real +256MB Hypermemory Version im Asus A6JA. Jetzt habe ich einen anderen Laptop, mit einer 7600go 512MB.
Leider habe ich nun ein paar Probleme. Manchmal verschwinden die Zahlen der Bemaßung. Nur ein Programm Neustart hilft. Kennt einer eine Lösung zu diesem Problem. Davon mal ab, wie erstellt man hier neue Threats...finde den Button irgendwie nich! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Mike Ulbrich
Ehrenmitglied
PLM-Specialist
Beiträge: 1560
Registriert: 11.04.2005 Teamcenter 12.2.0.2
SE2020 MP5
|
erstellt am: 28. Jul. 2006 19:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Nicole32
Nabbend, für nen neuen Beitrag im Threadindex ganz nach unten scrollen, da stehts dann.
Dein beschriebenes Problem kenne ich in Ansätzen auch von NVidia Karten her, und dort auch nur in dem Zusammenhang, wenn der Regler der Problembehandlung in den erweiterten Optionen der Graka einen Step vor maximal ist.
Bevor ich meiner ATI eine feierlich Feuerbestattung zu teil werden lies, war eine x600, der Teufel soll sie holen, liesen sich solche Probleme bei CAD Software meisten mit einem rumspielen in den 3d Eigenschaften der Graka beheben.
Allerdings kann ich dir nicht mehr sagen was ich da eingestellt habe, Waren ca 6-7 optionen die ich nacheinander mit SE ausprobiert habe und bei einer hats dann funktioniert. Gruß Mike Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Magnat84
Mitglied
Student
Beiträge: 10
Registriert: 28.07.2006
|
erstellt am: 29. Jul. 2006 13:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Nicole32
Ahh, danke das könnte wirklich daran liegen. Werde es mal testen. Ist nämlich echt nervig, wenn die Bemaßung (gerade beim erstellen eines riesen Profil) abtaucht. Naja zur X1600 kann ich echt nur gutes sagen. War zwar eine im Laptop. Jedoch muss ich auch sagen, dass gerade ATI da meiner Meinung nach besser organisiert ist. Die haben für Ihre mobilen Chip wenigstens offizielle Treiber. Nvidia hingegen leider nicht. Kurz um ATI X1600 keinerlei Probleme bei CAD/Spiele
7600go Probleme bei CAD und Spielen(Buffer Fehler, neues Bios kommt laut NV, bin aber auf den Laptop Hersteller angewiesen) Und danke nochmal für den Tipp mit den Beiträgen! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Mike Ulbrich
Ehrenmitglied
PLM-Specialist
Beiträge: 1560
Registriert: 11.04.2005 Teamcenter 12.2.0.2
SE2020 MP5
|
erstellt am: 29. Jul. 2006 13:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Nicole32
Hallo, bei mir gerade umgedreht, Mobility Treiber von ATI unter aller Sau.
Musste mir für den Laptop erst einen umprogrammierten Catalyst Treiber besorgen, damit ich mit SE überhaupt arbeiten konnte.
Drehen von Einzelteile ging mit dem Herstellertreiber schonmal garnicht, waren nur Einzelbilder Gruß Mike Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Dragonbeat
Ehrenmitglied
CAD care
Beiträge: 1604
Registriert: 24.03.2006 Solid Edge ST2019 MP4
Smap3D / Partfinder Advanced V9.6
AutoCAD LT 2019
Blender 2.78
Intel Core i7 6700k @ 4,00 GHz
32 GB Ram
NVIDIA GeForce GTX 1080
Windows 10 64bit
|
erstellt am: 31. Jul. 2006 10:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Nicole32
|
waidler
Mitglied
Konstrukteur
Beiträge: 22
Registriert: 15.03.2006
|
erstellt am: 01. Aug. 2006 13:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Nicole32
Mahlzeit, so ich melde mich auch mal wieder Wir verwenden bei uns im Büo 3 mal ATI 850 XT Grafikkarten 2x AGP 1 x PCI E
Wir haben damit keinerlei Schwierigkeiten
Zuhause habe ich jetzt eine ATI XT 1800 GTO, damit habe ich ebenfalls keine Schwiereigkeiten ( Im Bezug auf SE) und unser Laptop hat ne ATI 700 mobilty, ebenfalls keinerlei Schwierigkeiten.  Also entweder haben wir Saumäßiges Glück (aus privaten Erfahrungen trifft das für mich eher weniger zu ) oder ATI funktioniert mit SE doch relativ gut Hoffe das hilft ein wenig weiter ------------------
Wer Rechtschreibfehler findet, darf diese behalten
Ich bin froh, wenn ich diese weiter habe Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
