Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  Solid Edge
  Femap

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SolidEdge
Autor Thema:  Femap (472 mal gelesen)
HIM
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von HIM an!   Senden Sie eine Private Message an HIM  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für HIM

Beiträge: 27
Registriert: 02.03.2006

erstellt am: 29. Mai. 2006 17:28    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo,
brauche mal wieder EURE Hilfe.
In Berechnung mit Femap ist es möglich ein Sicherheitsfaktor zu definieren. Im Bericht erscheint allerdings ein völlig anderer Sicherheitsfaktor.
Meine Frage ist: Wiso eigentlich? Und auf welchen der beiden Sicherheitsfaktoren bezieht sich die "Verschiebung"?

Besten Dank im Voraus
ünd ein schönen Abend

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Martin H
Mitglied
Konstrukteur / Projektleiter


Sehen Sie sich das Profil von Martin H an!   Senden Sie eine Private Message an Martin H  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Martin H

Beiträge: 727
Registriert: 17.03.2005

SE bis V19;
Inventor 2010

erstellt am: 29. Mai. 2006 17:55    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für HIM 10 Unities + Antwort hilfreich

Hi,

Femap oder Femap Express? 

By the way, der im Bericht ausgegebene Sicherheitsfaktor sollte der "tatsächliche" sein, vorausgesetzt es ist alles korrrekt definiert.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

HIM
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von HIM an!   Senden Sie eine Private Message an HIM  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für HIM

Beiträge: 27
Registriert: 02.03.2006

erstellt am: 29. Mai. 2006 22:00    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Sorry, Femap Express natürlich.

Was meinst Du genau damit: "vorausgesetzt es ist alles korrekt definiert".

Grüßend HIM

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Martin H
Mitglied
Konstrukteur / Projektleiter


Sehen Sie sich das Profil von Martin H an!   Senden Sie eine Private Message an Martin H  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Martin H

Beiträge: 727
Registriert: 17.03.2005

SE bis V19;
Inventor 2010

erstellt am: 30. Mai. 2006 07:01    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für HIM 10 Unities + Antwort hilfreich

Ich meine damit, dass das Ergebnis zwar schnell einmal gut aussieht, aber wenn die Einstellungen nicht passen (sei es die Materialdefinition oder die Einstellungen der Kraft/des Druckes....) dann würd ich mich auf das Ergebnis nicht verlassen 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

fbratschi
Mitglied
Entwicklungsingenieur


Sehen Sie sich das Profil von fbratschi an!   Senden Sie eine Private Message an fbratschi  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für fbratschi

Beiträge: 158
Registriert: 05.04.2005

ST4

erstellt am: 30. Mai. 2006 11:04    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für HIM 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo

Es ist gefährlich sich auf solche Sicherheitsfaktoren zu Verlassen. Diese sagen nicht aus, ob das Bauteil auch dauerfest ist.

Gruss

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

HIM
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von HIM an!   Senden Sie eine Private Message an HIM  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für HIM

Beiträge: 27
Registriert: 02.03.2006

erstellt am: 30. Mai. 2006 20:13    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo;
und Danke für Tipps.
Wiso seht Ihr Femap Express so negativ? Natürlich ist die Voraussetzung, das die Angaben auch korrekt gemacht werden müssen, aber das Nachrechnen "Zu Fuß" stimmt doch zu 99% über ein.
Das Mangelhafte daran meiner Meinung nach sind die unzureichende Informationen und Hilfen für den Anwender.

Grüßend
HIM

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Ditmar
Mitglied
Vetrieb


Sehen Sie sich das Profil von Ditmar an!   Senden Sie eine Private Message an Ditmar  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Ditmar

Beiträge: 68
Registriert: 09.08.2004

erstellt am: 31. Mai. 2006 09:44    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für HIM 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo

ich denke man sollte auch bei Femap Express die selbe Vorsicht walten lassen wie bei allen anderen FEM Berechnungen.

Der gesunde Menschenverstand sollte auch dabei nichht ausgeschaltet werden.

Bei den meisetn Fehlern, sei es bei den Randbedingungen, Netzgrößen, Matreialdaten usw., ist es möglich das Ergebnis mit seinen eigenen Vorstellungen zu vergleichen. Kommt ein komplett unerwartetes Ergebnis raus, sollten noch mal alle Parameter überprüft werden.

Viel Erfolg

Ditmar 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

HIM
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von HIM an!   Senden Sie eine Private Message an HIM  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für HIM

Beiträge: 27
Registriert: 02.03.2006

erstellt am: 31. Mai. 2006 20:26    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Ditmar,

deine Meinung kann ich nur bestätigen.

Dankend
HIM

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz