| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SolidEdge |
|
Autor
|
Thema: Bug oder Feature im Strukturrahmen? (1653 mal gelesen)
|
Zordan_Zumbel
Mitglied
Konstrukteur
   Beiträge: 118
Registriert: 01.02.2006 Win XP - SE V17/SP13
Smarteam und Solidmanager V18
|
erstellt am: 29. Mrz. 2006 08:38  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo Leute, ich habe folgendes Problem:
Ich möchte in einem ASM zwei verschiedene Varianten eines möglichen Rohrverlaufs zwecks Konstruktionsentscheidung darstellen(Anzeigekonfiguration)
Das Rohr habe ich über Strukturrahmen erstellt (ok, über XpresRoute wäre es auch gegangen).
Beim Einsatz des Strukturrahmen können sich die Verschiedenen Rohre nicht überlagern, stattdessen wird das zweite Rohr einfach aufgebrochen. Siehe Bilder. Ist das jetzt ein Bug oder ein Feature  Danke im vorraus für eure Tips Zordan Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lars
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 4319
Registriert: 23.10.2000 Solid Edge
|
erstellt am: 29. Mrz. 2006 09:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Zordan_Zumbel 
|
Zordan_Zumbel
Mitglied
Konstrukteur
Beiträge: 118
Registriert: 01.02.2006 Win XP - SE V17/SP13
Smarteam und Solidmanager V18
|
erstellt am: 29. Mrz. 2006 09:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Lars
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 4319
Registriert: 23.10.2000 Solid Edge
|
erstellt am: 29. Mrz. 2006 09:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Zordan_Zumbel
Dann würde ich die Baugruppe an den reseller senden mit der Frage ob es sich um einen Bug oder ein Feature handelt. Für deinen Fall würde ich eher auf ersteres tippen, weil es ja nicht so gewünscht war. Lars Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
modeng
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 7061
Registriert: 10.12.2003
|
erstellt am: 29. Mrz. 2006 09:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Zordan_Zumbel
|
Zordan_Zumbel
Mitglied
Konstrukteur
Beiträge: 118
Registriert: 01.02.2006 Win XP - SE V17/SP13
Smarteam und Solidmanager V18
|
erstellt am: 29. Mrz. 2006 10:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, die Frage geht dahin: Hat jemand Erfahrung mit diesen Strukturrahmen? Ich habe das inzwischen mit XpresRoute modeliert mit
dem Vorteil der Ansichtsconfig bzw. dem Durchdringen und
dem Nachteil zwei zusätzliche Parts im Verzeichniss zu haben. Der Vorteil der Strukturrahmen ist der, daß ich bei "Meterware" das Teil nur einmal als "Profil" in der Datenbank habe und jedes einzelne Vorkommen nicht separat als Datei/Modell/Datensatz vorliegt sondern nur mit Längenangabe auf der Zusammenbauzeichnung ausgeführt wird. Vom Ansatz könnte das was SE macht - im Gegensatz zum Rohrmodul - durchaus gewollt sein. @Lars: Leider ist es bei uns so geregelt, daß es nur einen "offiziellen" Ansprechpartner für den Kontakt zum Reseller gibt und der ist heute nicht da  Gruß Zordan
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lars
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 4319
Registriert: 23.10.2000 Solid Edge
|
erstellt am: 29. Mrz. 2006 10:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Zordan_Zumbel
Zitat:
Original erstellt von Zordan_Zumbel:
@Lars: Leider ist es bei uns so geregelt, daß es nur einen "offiziellen" Ansprechpartner für den Kontakt zum Reseller gibt und der ist heute nicht da
Was ist das denn für eine Regelung? Eine Vertretung sollte schon den Reseller kontaktieren dürfen... Ich denke mal selbst wenn Du das Problem per Mail an ihn schickst mit CC an deine "Kontaktperson" im Haus wird er sich schon drum kümmern und du wirst nicht im Spam bei ihm landen... Lars P.S.: Ich habe bisher nur rum "gespielt" mit dem Framing und dabei eher Stahlprofile verwendet. Solchen Anwendungsfall hat ich noch nicht. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Zordan_Zumbel
Mitglied
Konstrukteur
Beiträge: 118
Registriert: 01.02.2006 Win XP - SE V17/SP13
Smarteam und Solidmanager V18
|
erstellt am: 29. Mrz. 2006 11:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Markus Gras
Moderator
Solid Edge AE
    
Beiträge: 4602
Registriert: 20.07.2000 Kritik muß sachlich falsch und persönlich verletzend sein, damit sie wirkt.
|
erstellt am: 29. Mrz. 2006 11:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Zordan_Zumbel
Hallo Zordan, Hallo Lars, das beobachtete Verhalten ist gewollt.
Wenn Du die Strukturrahmenfunktion verwendest, werden die neu erzeugten Profile dort getrimmt wo sie an bestehende Rahmengeometrie anstossen. Wenn Du nun unterschiedliche Rohrverläufe darstellen willst, bleibt Dir nur der Weg über die Baugruppenfamilie. ------------------
Gruß Markus Gras
Unitec Informationssysteme GmbH Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Zordan_Zumbel
Mitglied
Konstrukteur
Beiträge: 118
Registriert: 01.02.2006 Win XP - SE V17/SP13
Smarteam und Solidmanager V18
|
erstellt am: 29. Mrz. 2006 12:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Mike Ulbrich
Ehrenmitglied
PLM-Specialist
Beiträge: 1560
Registriert: 11.04.2005 Teamcenter 12.2.0.2
SE2020 MP5
|
erstellt am: 29. Mrz. 2006 12:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Zordan_Zumbel
Hallo, was hälst du denn von dieser Idee?
In den Rahmenoptionen von Pfad-2 den Haken setzen bei "keine Eckenbehandlung" und dann unter dem Button "Eckbehandlung ändern"->alle Ecken des Pfades auswählen und bestätigen->Button "Keine" klicken->Button "Verrundung"->Radius eingeben->Fertigstellen. Und schon kannst du beide Rohrpfade in Ansichtskonfigurationen verwenden ohne eine Teilefamilie daraus machen zu müssen. Gruß Mike Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
nichts bringen da beide Rohre ja
