---

Hallo

Wie berechnet Femap Express die Vernetzungsgrösse?
Proportional zur längsten Ausdehnung des Teils (scheinbar nicht, oder nicht nur)?
Man hat ja manuell nur die Möglichkeit mit dem Schieberegler einzugreifen von "grob" zu "fein".

Unsere Teile sind aber meist sehr klein, und scheinbar sind die Defaultvorgaben nicht dafür gemacht:
Ich wollte testweise ein Quader 0.2 x 0.2 x 0.5mm mit Femap beurteilen (statisch). Kraft senkrecht oben drauf, Abstützung unten.
Kriegte ich nicht hin, trotz verschiedener Positonen am Schieberegler. Sobald ich die Grösse auf 1 x 1 x 5mm änderte, war es dann ok.
Auch dünnwandige, lange Rohre sind ein Problem, soviel ich sehen konnte.
=>Kann man hier SE irgendwo unter die Haube greifen, um die Vernetzungsfeinheit besser zu beeinflussen?

Gruss

Eru....

------------------
P4 2.4GHz, Win 2k, Nvida Quadro FX980, SE V18 SP 3

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hier ein workaround:
Einfügen Kopie eines Teiles, Skalierung wählen, zbsp. 10 oder 100, je nachdem wie Du vernetzen willst.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@kwm
Hmm, daran hab ich auch schon gedacht, aber sind die Resultate dann einfach linear Faktor 10 oder 100 grösser?

Gruss

Eru..

------------------
P4 2.4GHz, Win 2k, Nvida Quadro FX980, SE V18 SP 3

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

natürlich hast Du Recht.

Dieser Beitrag (der Ratschlag mit der Skalierung) zeigt deutlich, daß es sehr viele gibt, die keine Ahnung von Festigkeitslehre haben, aber die Umwelt mit unkompetenten Ratschlägen (von fremdsprachlichen Ausdrücken gestützt) und bunten Ausdrucken der FEM-Berechnungsergebnisse - die ja meistens falsch sind, da die Auslegung der Berechnung die o. g. Ahnung voraussetzt - beeindrucken wollen.

Gruß

------------------
Christopher

---

@elsbett:
Gib bitte den Wunsch an Deinen Reseller weiter. Es sollte möglich sein auch solche kleinen Teile zu vernetzen.

Lars

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@christopher

hey mann - gehörst du auch zu der Gattung die du da beschreibst? Natürlich sind die Ergebnisse von Femap Ex. linear - das Teil kann keine nicht linearen Berechnungen durchführen. Da müßte man schon etwas tiefer in die Tasche greifen...das hier auchmal Ergebnisse rauskommen die man nicht einfach propotional umrechen kann, ist ne andere Geschichte.. aber das hast du wohl gemeint oder?

Weihnachtsgruß Rolf

------------------
__________________________

Ich glaub ich seh 3D 
__________________________

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wo sind nur meine Manieren geblieben?

Herzlich Willkommen Christopher - und nichts für ungut aber als ersten Beitrag gleich so ein Kahlhauer?

Gruß Rolf

------------------
__________________________

Ich glaub ich seh 3D 
__________________________

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

 

Zitat:

---

Original erstellt von elsbett:

Auch dünnwandige, lange Rohre sind ein Problem, soviel ich sehen konnte.

---

Diese Strukturen sollte man auch nicht mit Tetraedern vernetzen.

OT:
Da lediglich Tetraederelemente in FEMAP Express zur Verfügung stehen, würde mich interessieren, ob es sich dabei um quadratische oder nur lineare Elemente handelt.

------------------
Gruß,

Dominik

[Diese Nachricht wurde von Dominik.Mueller am 23. Dez. 2006 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin,

ja, das war mal ein netter Einstieg und dazu noch auf einen
uralten Beitrag der sich inzwischen durchaus erledigt haben
duerfte. Aber nur zu, im Forum findet man sicher noch eine
Menge unqualifizierter Beitrage von inkompetenten Leuten
verfasst -- ich will mich da garnicht ausnehmen.

Das die Ergebnisse meistens falsch sind ist unlogisch denn es
bedeutet das Femap meistens falsch rechnet was kaum der Fall sein
duerfte. Sie sind daher richtig in Bezug auf die Eingabedaten aber
dann unbrauchbar wenn letztere falsch sind.

FemapExpress ist nur ein im Umfang begrenztes FEMAP und
wurde in SE sicher nur eingefuegt 'weil der Mitbewerb so etwas
auch hat'. Es wird sich sicherlich zur ueberschlaegigen Beurtei-
lung eignen aber mehr auch nicht. Wer mehr will muss wohl zur
Vollversion greifen oder es extern rechnen lassen.

Und was die Fremdworte angeht, nun ja ich schreibe auch lieber
Status-Byte statt 'Geraeteeinheitenausnahmeanzeiger' und crashlog
statt 'Abbruchprotokolldatei'

Ach ja: frohe Weihnachten und ein gutes 2007

modeng

------------------
For every problem there is one solution which is simple, neat, and wrong

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,
wo finde ich eigentlich Femap Express ?
Obwohl ich V 18 Fundation habe finde ich weder einen Befehl noch etwas auf den CDs.

------------------
Klaus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin,

ist nicht Bestandteil der Foundation sondern nur der 'Classic'.
Also entweder

- vergessen
- als separates Modul zukaufen ($$)
- oder Upgrade auf Classic ($$)

modeng

------------------
For every problem there is one solution which is simple, neat, and wrong

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ist doch immer wieder lustig hier. Wie kommt man dazu, auf einen so uralten Beitrag zu antworten? Mal nem Interessenten in CAD.DE zeigen, dass SE nicht gut ist? Vielleicht verhält es sich auch anders, aber beeindruckend war er doch, der erste Beitrag eines neuen anonymen Mitgliedes am Tag vor Heilig Abend. Aber ist ja auch das Fest der Liebe.

------------------
APeters@BSS-Online.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo miteinander !

Was für ein fröhliches aufeinander-einprügeln gleich zum Neuen Jahr !
Weiter so ! 

aber zu elsbett: Hatte das Problem auch, daß er meine zugegeben sehr kleinen Teile nicht vernetzt. Hab das an den Reseller weitergeleitet, vielleicht...
Ärgerlich ist's schon, zumal Mitbewerber (IV) meine "Kleinteile" vernetzen.

------------------
Erwarte nichts, so wirst Du nicht enttäuscht werden ...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@albe

Vernetze mal bitte, wie oben, einen Quader 0,2 x 0,2 x 0,5mm im IV.
Ich habe so die Vermutung das mindestens 1 mm^2 Fläche, auf die eine Kraft wirken kann, vorhanden sein muss, zumindest in der rudimentären Femap Version die in SE schon mit drin ist.

Gruß Mike

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP