---

Hallo zusammen

Eine Nachbarabteilung (so eine mit bunten Bildern) hat von einem Kunden eine komplette Baugruppe als VRML erhalten, mit dem Auftrag, diese in besagten bunten Bildern darzustellen / präsentieren. Jetzt möchten diese Jungs so richtige Renderings von der Baugruppe machen und haben die Konstrukteure gefragt, ob man denn VRML Dateien in SE/CatiaV5 einlesen kann um sie dann weiter visualisieren zu können.
Ich hab keine Ahnung, wie das gehen soll, denn schließlich ist SE nicht Photoshop, aber bevor ich hier eine (deutliche) Aussage treffe, wollte ich kurz eure Meinung dazu einholen....

Grüße Flo

P.S.: Ich weiß wie ich VRML-Dateien aus SE rausschreibe, aber hier geht es um den umgekehrten weg...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Flo,

VRML in Solid Edge einlesen geht nicht.
Ist ähnlich wie mit STL, daraus läßt sich auch weder ein Körper abbilden noch Flächen zurückgewinnen.

------------------
Gruß

Markus Gras
Unitec Informationssysteme GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Markus

Hab ich befürchtet... Ich habe alldings in Catia V5 einen Weg gefunden, mit dem es geht... Mal wieder ein Pluspunkt für die Franzosen...

Vielen Dank

Flo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin,

dann kannst du den Pluspunkt auch gleich an UG weiterreichen, das kann das nämlich auch 

Gruß Mike

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Flo,

ist ja zunächst mal gut für Dich das es einen Weg gibt.
Schön auch für Catia V5, jetzt aber mal ne Ketzerische Frage:"Was bringt mir ein VRML in einem Volumenmodellierer?"
Es ist zwar ein 3D Format aber letzlich auch nicht mehr als reine Grafik.

------------------
Gruß

Markus Gras
Unitec Informationssysteme GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Markus: :"Was bringt mir ein VRML in einem Volumenmodellierer?"

Mir persönlich bringt das nichts, ich habe das noch nie für meine Arbeit benötigt und werde es wohl auch nicht brauchen. Hintergrund der Fage war, dass eine Nachbarabteilung (s.o.) an unsere Abteilung herangetreten ist mit der Aussage: "Wir haben hier eine CD voller VRML's vom Kunden bekommen und sollen die visualisieren, präsentieren etc. Könnt ihr das?" Grund, warum VRML und nicht iges, step etc. ist hier wohl die geringere zu transferierende Datengröße gewesen. Meine Aussage war dem Kollegen gegenüber: "Weiß ich nicht, muss ich ausprobieren - und das habe ich gemacht." In SE hab ich eben keinen Weg gefunden, in Catia V5 schon. Wenn auch nicht wirklich zufrieden stellend.
Zusammen fassend: Es ist ein nettes Feature von V5, zumal ich durch die "Grafik" auch Bauraumschnitte legen und sie vermessen kann. Ich kann aber keine Flächen ableiten oder sonst was -> tote Geometrie vom Allerfeinsten ;-) . Der einzige Anwendungsfall, der mir dazu spontan einfällt: Ich habe eine SE-Baugruppe und eine Catia-Baugruppe die ich ganz furchtbar schnell zusammen laden muss (um z.B. ein Bild zu schießen). Dann, aber nur dann bietet sich VRML als Austauschformat an. Ansonsten: SE ist und bleibt ein Konstruktionsprogramm und das bleibt hoffentlich auch so.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Flo,

meine Frage zielte letztlich darauf ab ob es sinnvoll ist Solid Edge als Animations- und Renderingsoftware zu nutzen. In Deinem Fall wäre es sicher hilfreich gewesen, aber letztlich ist ein CAD dafür eigentlich zu umständlich.

Für das was Du da machen willst solltest Du Dir mal NavisWorks ansehen. Wir haben das hier und es ist der absolute Wahnsinn. Es ist sauschnell und die Möglichkeiten der Visualisierung wie durchlaufen und so ist absolut einfach zu nutzen.
Die Namensendung Works hat übrigens nichts mit unseren Freunden von SWX zu tun.

------------------
Gruß

Markus Gras
Unitec Informationssysteme GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP