| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SolidEdge |
Autor
|
Thema: Probleme bein Laden von Zeichnungen von großen Baugruppen (895 mal gelesen)
|
eberhard_heisch Mitglied Dipl. Ing. (FH)
Beiträge: 20 Registriert: 26.09.2002
|
erstellt am: 06. Mrz. 2006 13:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, Wir haben zurzeit massive Probleme beim Laden von Zeichnungen von großen Baugruppen in Verbindung mit WindowsXP SP2. Wir arbeiten mit SE V17 SP9 Dies tritt auf bei neuen Dell Rechner Hier einige Daten dieser Rechner: Processor: 3,8 Ghz, Speicher 2046 Mb Graphikkarte: Nvidia Quadro FX 3450/4000 SDI 256 MB Ladezeiten hier: ca. 4 Minuten. Wird die gleiche Zeichnung auf einem älteren Rechner geladen WindowsXP SP1 (Processor: 2,5 Ghz, Speicher: 1 Mb , Graphikkarte: Nvidia Quadro4 900XGL 128 Mb)
Ladezeiten hier ca. 30 Sekunden !!! Problem tritt offensichtlich in Verbindung mit SP2 von WindowXP auf. Wir haben schon verschiedene Aktionen durchgeführt, wie Virenscaner deaktivieren usw. Leider keine Erfolge. Hat jemand in der Runde schon ähnliche Probleme gehabt. !!! Bitte Informationen, wir sind ziemlich genervt.
------------------ Gruß E.Heisch Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Mike Ulbrich Ehrenmitglied PLM-Specialist
Beiträge: 1560 Registriert: 11.04.2005 Teamcenter 12.2.0.2 SE2020 MP5
|
erstellt am: 06. Mrz. 2006 13:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für eberhard_heisch
|
eberhard_heisch Mitglied Dipl. Ing. (FH)
Beiträge: 20 Registriert: 26.09.2002
|
erstellt am: 06. Mrz. 2006 13:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Jörg Duggen Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 232 Registriert: 07.12.2001 SE 2010, Primus
|
erstellt am: 06. Mrz. 2006 14:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für eberhard_heisch
Moin, Moin, wie sind die Rechnernamen im Netz? Wir hatten mal den Fall das der PC name mit dem Domainname "kollidiert" ist. Nach Änderung von CADWSX in WSCADX hatte wir faktor 1/5 in der Ladezeit. Das war aber noch zu NT Zeiten. Gruß Jörg Duggen ------------------ P4 3,2Ghz, PNY FX 540 mit 128 MB, Belinea 20,1"TFT,2048 MB, Solid Edge V 18,SP2; XP Sp2 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
eberhard_heisch Mitglied Dipl. Ing. (FH)
Beiträge: 20 Registriert: 26.09.2002
|
erstellt am: 06. Mrz. 2006 16:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Mike Ulbrich Ehrenmitglied PLM-Specialist
Beiträge: 1560 Registriert: 11.04.2005 Teamcenter 12.2.0.2 SE2020 MP5
|
erstellt am: 06. Mrz. 2006 22:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für eberhard_heisch
Nabbend, ich vermute, dass es mit dem unterschiedlichen Updatestand von Rechner und Server zu tun hat. Wenn du die Zeichnung auf dem Rechner mit XP-SP2 öffnest, schau mal auf das Symbol für die Netzwerkverbindung in der Taskleiste. Ich würde fast darauf wetten, das sich die ersten vier Minuten überhaupt nichts tut und die letzten 30 Sekundne alle Daten über das Netz gezogen werden. Sollte das der Fall sein dann ist der unterschiedliche Updatestand einer der Hauptgründe für dieses Verhalten. Gruß Mike [Diese Nachricht wurde von Mike Ulbrich am 06. Mrz. 2006 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Arne Peters Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD Dokumentation / Training / Programmierung / Datenbanken
Beiträge: 7321 Registriert: 05.2002.24 Solid Edge Seminarunterlagen Training, Beratung, Programmierung
|
erstellt am: 07. Mrz. 2006 08:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für eberhard_heisch
Das ist gut möglich, das Mike Recht hat. Ich erinnere mich an ein solchen Problem, bei einem Kunden. Ist schon länger her, aber am Ende lag die Ursache in unterschiedlchen Patch-Versionen auf Server und Arbeitsplätzen. Dabei ging es beim Laden von Baugruppen um den Faktor 10. ------------------ APeters@BSS-Online.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
eberhard_heisch Mitglied Dipl. Ing. (FH)
Beiträge: 20 Registriert: 26.09.2002
|
erstellt am: 07. Mrz. 2006 09:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Mike, Arne, hier noch mal weitere Informationen zu diesem Thema: Die Daten liegen auf einem Server mit Betriebssystem Windows 2000 SP4. Wir haben noch einen weiteren Test durchgeführt. Die Baugruppe wurde auf einen Arbeitsplatzrechner gespeichert (Windows-XP Sp2) und anschließend das Verzeichnis freigegeben. Die Baugruppe wurde nun von einem anderen Rechner auch mit Windows-XP SP2 über das Netzwerk geladen. (Gleiches Betriebssystem auf beiden Rechnern) Die Ladezeiten verhalten sich analog wie beim Laden vom Server. Das Problem liegt doch offensichtlich an SP2 in Verbindung mit dem Netzwerk. ------------------ Gruß E.Heisch Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Jörg Duggen Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 232 Registriert: 07.12.2001 SE 2010, Primus
|
erstellt am: 07. Mrz. 2006 11:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für eberhard_heisch
Moin,moin, bei uns hieß die Domain CAD und die PC´s CADWSX. Das scheint bei Euch nicht das Prob zu sein. Ich habe mal ein paar Tests gemacht. folgende Konfig habe ich getestet: AMD PC(2,8ghz) mit V17 und V18 unter W2K/SP4 und ein PC siehe system info. Die Testdatei ist eine Draft mit 38MB( V17) Als V18 hat sie nur noch knapp 20MB. Es ist eine Ableitung einer Baugruppe mit 550Teilen in 2211 Vorkommnissen. das ergabt folgende Ladezeiten: V17 W2k = 90sec V18 W2K = 66 sec V18 XP SP2 = 90 sec (beim Laden der V 18 datei, beim laden der V17 datei = 150sec) Es scheint sich also zu bestätigen das mit XPSP2 die Ladezeiten höher sind als unter W2K, obwohl die Xp Maschine leistungsfähiger sein sollte. Beide Rechner hängen am gleichen netz mit 100mbit. Der Unterschied ist aber nicht so groß wie bei Dir. Gruß Jörg Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Grafu Mitglied Anwendungsspezialist Maschinenbau
Beiträge: 301 Registriert: 31.07.2000 Xeon Dualcore 3,73 mit Geoforce Fire GL, 2048 MB DDR-RAM 1 x SATA 250 Gig,Spacepilot
|
erstellt am: 07. Mrz. 2006 13:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für eberhard_heisch
hallo erberhard, eventuell mal an der netzwerkkarte schauen, xp stellt gerne autosense ein, sprich die geschwindigkeit der netzwerkkarte wird von xp ermittelt, ein festes einstellen auf den echten wert, wahrscheinlich bei die 1 gigb könnte helfen. ------------------ ------------------ Gruß Uwe Graf Unitec Informationssysteme GmbH Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
EdererStefan Mitglied
Beiträge: 149 Registriert: 27.02.2006
|
erstellt am: 07. Mrz. 2006 16:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für eberhard_heisch
|
Grafu Mitglied Anwendungsspezialist Maschinenbau
Beiträge: 301 Registriert: 31.07.2000 Xeon Dualcore 3,73 mit Geoforce Fire GL, 2048 MB DDR-RAM 1 x SATA 250 Gig,Spacepilot
|
erstellt am: 09. Mrz. 2006 08:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für eberhard_heisch
|
eberhard_heisch Mitglied Dipl. Ing. (FH)
Beiträge: 20 Registriert: 26.09.2002
|
erstellt am: 09. Mrz. 2006 09:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Grafu Mitglied Anwendungsspezialist Maschinenbau
Beiträge: 301 Registriert: 31.07.2000 Xeon Dualcore 3,73 mit Geoforce Fire GL, 2048 MB DDR-RAM 1 x SATA 250 Gig,Spacepilot
|
erstellt am: 09. Mrz. 2006 09:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für eberhard_heisch
|
eberhard_heisch Mitglied Dipl. Ing. (FH)
Beiträge: 20 Registriert: 26.09.2002
|
erstellt am: 09. Mrz. 2006 10:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|