Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  Solid Edge
  Assembly

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SolidEdge
Autor Thema:  Assembly (284 mal gelesen)
H. Gruber
Mitglied
Dipl.Ing. Maschinenbau


Sehen Sie sich das Profil von H. Gruber an!   Senden Sie eine Private Message an H. Gruber  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für H. Gruber

Beiträge: 35
Registriert: 24.05.2002

erstellt am: 29. Nov. 2005 19:36    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


Schelle1.jpg


Schelle2.jpg

 
Hallo zusammen,
ich hab ein Problem im Modul Assembly.
Ich möchte an ein Schellensegment radial 2 Arme fixieren (siehe Bilder). Ich schaffe es nicht, eine Beziehung zwischen der äußeren Mantelfläche der Schelle und der anstoßenden Kante des ersten zu platzierenden Arms herzustellen. Ich hab´s mit "Verbinden" probiert, komme aber zu keinem Ergebnis.
Vielleicht könnte mir da jemand weiter helfen.
Im Voraus herzlichen Dank

H. Gruber

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

modeng
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.



Sehen Sie sich das Profil von modeng an!   Senden Sie eine Private Message an modeng  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für modeng

Beiträge: 7061
Registriert: 10.12.2003

erstellt am: 29. Nov. 2005 20:31    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für H. Gruber 10 Unities + Antwort hilfreich


Radial_an_Zylinder.zip

 
etwas besseres fiel mir in V14 momentan nicht ein ...

modeng

[Diese Nachricht wurde von modeng am 30. Nov. 2005 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

H. Gruber
Mitglied
Dipl.Ing. Maschinenbau


Sehen Sie sich das Profil von H. Gruber an!   Senden Sie eine Private Message an H. Gruber  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für H. Gruber

Beiträge: 35
Registriert: 24.05.2002

erstellt am: 29. Nov. 2005 20:57    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Modeng,
danke für Deine schnelle Arbeit.
Nur, die Positionierung der Blechstreifen über einen festen Abstand, der über Winkelfunktionen ja zu berechnen wäre, ist das Problem nicht. (Wie ich Deinem Assembly entnehme, hast Du ja eine parallele Ebene erzeugt im Abstand 22,45). Es muss doch eine Möglichkeit ausschließlich über Flächen- oder Kanten- oder Punktzuordnung geben, um die Kante des Blechstreifens exakt an die Oberfläche des Zylindermantels zu fixierens.

Mit freundlichen Grüßen

H. Gruber

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

modeng
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.



Sehen Sie sich das Profil von modeng an!   Senden Sie eine Private Message an modeng  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für modeng

Beiträge: 7061
Registriert: 10.12.2003

erstellt am: 29. Nov. 2005 21:07    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für H. Gruber 10 Unities + Antwort hilfreich

Moin,

[...]
Es muss doch eine Möglichkeit ausschließlich über Flächen- oder Kanten- oder Punktzuordnung geben, um die Kante des Blechstreifens exakt an die Oberfläche des Zylindermantels zu fixierens.
[...]
da gibt's nur tangential, Ebene Normal zum Bogen. Das Problem ist
die Flaeche als solche ist nur virtuell. Eine tangentiale Beziehung
bezieht sich auf das Kreissegment aber nicht auf die Flaeche dito
bei Ebene zum Bogen. daher muss man auch im par/psm eine Hilfsebene
einfuegen um z.B. eine Bohrung auf einem Zylinder anzubringen.

modeng

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Mike Ulbrich
Ehrenmitglied
PLM-Specialist


Sehen Sie sich das Profil von Mike Ulbrich an!   Senden Sie eine Private Message an Mike Ulbrich  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Mike Ulbrich

Beiträge: 1560
Registriert: 11.04.2005

Teamcenter 12.2.0.2
SE2020 MP5

erstellt am: 29. Nov. 2005 21:23    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für H. Gruber 10 Unities + Antwort hilfreich


Schelle1.jpg

 
Nabbend,

mach dir doch im Einzelteil der Schelle eine Skizze an die Stelle wo die Kanten der Blechstreifen aufsitzen sollen. Die Linie in der Skizze ist genaus breit wie der Streifen. Da kannst du beim positionieren zweimal mit "Verbinden" arbeiten und richtest das ganze dann noch planar zur Stirnseite des Schellenbleches aus und fertig.

Gruß Mike

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

H. Gruber
Mitglied
Dipl.Ing. Maschinenbau


Sehen Sie sich das Profil von H. Gruber an!   Senden Sie eine Private Message an H. Gruber  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für H. Gruber

Beiträge: 35
Registriert: 24.05.2002

erstellt am: 29. Nov. 2005 21:51    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Mike,
besten Dank für Deine Hilfe! Es hat einwandfrei funktioniert.

Mit freundlichen Grüßen

H. Gruber

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Jürgen Niesner
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Jürgen Niesner an!   Senden Sie eine Private Message an Jürgen Niesner  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Jürgen Niesner

Beiträge: 505
Registriert: 26.11.2001

erstellt am: 30. Nov. 2005 07:31    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für H. Gruber 10 Unities + Antwort hilfreich


Radial_an_Zylinder.zip

 
Servus H. Gruber,

in V17 geht es, ist zwar nicht gerade der direkte Weg  , aber ne Lösung gibt es, siehe Anhang (Danke an modeng für die Beispielbaugruppe).

Ich würde aber auf jedenfall dieses Problem an die Hotline geben. Und einen Erweiterungewunsch aufmachen: Zusätzliche Verbinden-Beziehung für Kante auf Fläche (Ebene, Zylinder oder Kegel).

Jürgen

--------
58*SEV17SR6, 1*SEV18.00.00.60

[Diese Nachricht wurde von Jürgen Niesner am 30. Nov. 2005 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz