So ganz trivial ist es nicht. Jedenfalls wüßte ich nicht, wie man mehr oder weniger Automatisch zu so einem Ergebnis kommen sollte.
1. Frage: Sollen diese Teile als Einheit auftauchen, oder gar nicht. Ich nehme mal das erste an.
2. Woher weiß man denn, was eine aufzulösende Baugruppe ist, und was eine Lagerbaugruppe ist, die nur als ASM auftaucht?
Auch die Lagerbaugruppe ist ja mal konstruiert worden und es ist eine Stückliste davon gefertigt worden. Zumindest da wurde sie anders behandelt.
A )Man kann nicht einfach die Teile innerhalb der Lagerbaugruppe im ASM über die Eigenschaften der Vorkommnisse aus Stücklisten ausschließen. Erstens gibt es evtl. Stücklisten in denen die Einzelteile gewünscht werden und zweitens wäre dann in einer reinen Mengenübersicht auch das Asm nicht drin.
B) Ganz einfach wäre es, solche Baugruppen in eine Teilekopie oder ein Weldment einzufügen und selbiges dann zu verbauen. So wird es als Part behandelt, egal was es vorher war. Aber erstens hat man eine zusätzliche Datei zu verwalten und zweitens macht das im Nachhinein keinen Sinn, weil das Ersetzen in den vorhandenen Baugruppen zu viel Arbeit beim Reparieren der Beziehungen nach sich zieht.
C) Problemlos wäre es im Draft und halbautomatisch.
Bei einer Stückliste im Draft, kannst Du für jede Unterbaugruppe festlegen, ob diese als Einheit berücksichtigt wird, oder ob siehe aufgelöst wird. Siehe Bild.
D) Wenn Du automatisieren (Programmieren) willst, stellt sich die Frage, wo kommt die Stückliste her (DFT/ASM), wie sieht sie aus und wie unterscheide ich die verschiedenen Typen.
------------------
APeters@BSS-Online.de
[Diese Nachricht wurde von Arne Peters am 25. Nov. 2005 editiert.]
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP