---

Hi Edger,

mir wurde als Hardware eine HP xw9300 angeboten. Diese enthält zwei AMD Opteron 2,4 GHz Prozessoren; 2 Grafikkarten Quadro 3400 SLI gekoppelt; 2x 300GB SCSI Raid1 Verbund; usw.

Hat Jemand Erfahrung ob das was bringt? Kann SE das überhaupt nutzen?

Werde demnächst selber testen. Ergebnis kommt.

------------------
Gruss,

Solid-Man

SE V15 SP14 / Siemens P4/3,6 HT / nVidia FX1400 / 2GB
at Home: SE V16 SP6 / PC AMD 2400+ / Nvidia 5600XT / 512MB

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

soviel ich weiss nutzt SE keine Dualprozessoren. (bis zu V16 zumindest nicht)
wies mit SLI aussieht weiss ich nicht.
aber sonst, cooler rechner, was soll der kosten?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Was der kosten soll?

Der Genießer schweigt und genießt.

Ne, ich weiß es nocht nicht, wohl auch besser so. Urgs   

------------------
Gruss,

Solid-Man

SE V15 SP14 / Siemens P4/3,6 HT / nVidia FX1400 / 2GB
at Home: SE V16 SP6 / PC AMD 2400+ / Nvidia 5600XT / 512MB

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

völlig übertrieben für SE. SE unterstütz auch in V17 keine DP.

SLI kann genutzt werden, da aber schon eine fx3400 überdimensioniert ist, bringens 2 auch nicht.
IMHO unterstützt SE Hardwarerendering auch nur ansatzweise.

ruasgeworfenes Geld. Investiere lieber in eine starke Single CPU und ne Menge Speicher (4gb) und hol dirn schönen tft.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

ich finde auch dass diese Workstation überdimensioniert ist.

CPU: Single-CPU mit gesunder Leistung
Speicher: bei kleineren BGR reicht evtl. noch 1 GB
          aber 2 GB sollten es mindestens sein.
Grafik: PCI-E mit 256MB reicht zur genüge

Alles andere ist übertrieben. Aber wenn man sich sowas
aussuchen kann, warum nicht?

Mein Rechner hat im März 2005 gerade mal 1800€ ohne MWST
gekostet. Und darauf rennt SE wie der Teufel.

Grüsse,
Chris

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Erscheint mir auch ein bißchen überdimensioniert. Solid Egde sollte zwar meiner Meinung nach sogar von SLI profitieren allerdings ist es hier in der Regel so das eine höherwertige Grafikkart (also dann die fx4500) günstiger kommt und mindestens die gleiche Leistung bringt. Wahrscheinlich sind die 2 CPUs auch nur wegen des SLI integriert, da der Chipsatz sonst keine 2 PCI-Express x16 Slots verwalten kann. Ausserdem gibt es seit einer Weile auch schon die Quadro fx3450 fürs gleiche Geld wie die fx3400, aber dafür mit einem deutlichen Plus an Leistung.

Wenn wir mal bei den HP Workstations bleiben wollen wäre hier bestimmt eine HP xw4300 mit schnellem Pentium 4, 2 GB RAM und einer Quadro fx3450 die bessere und bestimmt auch günstigere Alternative. WÜrde mir auch überlegen ob es SCSI sein muss, oder ob es nicht auch eine schnelle S-ATA Platte mit 10.000 U/min tut. In 95% aller Fälle würde ich das als ausreichend bezeichnen.

------------------
www.workstation-center.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zum Thema "Single CPU"
sind da die Opteron bzw Xeon oder die Athlon FX bzw P4 EE besser, stärker, stabiler?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo und Danke für Eure Statements,

bisher setze ich wie Ihr auf Singel-CPU Maschinen mit schnellem Prozessor und RAM.

Diese Test-Maschine wurde von einem Reseller konfiguriert der von SE keine Ahnung hat. Ich werde die Ergebisse hier posten. Als Vergleich dient eine Siemens Celsius 430er, unser Arbeitstier.

------------------
Gruss,

Solid-Man 

SE V17 SP5 / Siemens P4/3,6 HT / nVidia FX1400 / 2GB
at Home: SE V16 SP6 / PC AMD 2400+ / Nvidia 5600XT / 512MB

[Diese Nachricht wurde von Solid-Man am 19. Okt. 2005 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin,

jetzt mal abgesehen davon das es eine "Rennmaschine" ist, hast du SE mal darauf installiert und große Baugruppen aktiviert,Zeichnungen abgeleitet ect? Aus eigener negativer Erfahrung weiss ich das HP Maschinen nicht nur schnell sind sondern auch einem Rennwagen in Sachen LAUTSTÄRKE gut Konkurrenz machen können wenn die CPU mal so richtig gefordert wird. Da kann ein Rechner noch so toll sein, wenn die Lautstärke absolut unannehmbar ist, ist dieser Rechner das erst was wieder rausfliegt. 

Gruß Mike

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Mike,

also was das Thema Lautstärke angeht hat HP in den letzten Jahren einiges an Boden gut gemacht. Gerade die aktuellen Workstation-Modelle gehören mit zu den leisesten OEM-Systemen am Markt.

Ciao, Heiko

------------------
www.workstation-center.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Servus Solid-Man,

ich habe hier in der Firma zwar nur Intel CPUs am laufen, weil unsere EDV-Abteilung sonst nichts anderes im Haus haben will. Habe aber schon einieg Tests mit AMD-Kisten hinter mir:

Bei gleichen Prozessor Preis bekommst Du bei AMD mehr Rechenleistung, vorallem der Opteron spielt hier die Vorteile des integrierten Speichercontrollers aus. Da bei der Arbeit mit SE in den meisten fällen im Hauptspeicher weitverstreute Daten zusammen gesucht werden kann der Prozessor Cache in vielen Fällen die daten die benötigt werden nicht bereitstellen. Die Daten müssen erst aus dem Hauptspeicher geladen werden. Da sind Opterons dann fast unschlagbar.

Das SE Dualprozessor nicht unterstützt stimmt nicht. Wenn möglich wird bei Se schon auch versucht Berechnungen auf mehrere Threads aufzuteilen. das geht natürlich nur wenn nicht eine Berechnung auf das Ergebnis der anderen wartet. Hier wird mit jeder neuen SE Version dran gearbeitet.
Zweitens laufen meistens auch noch andere Programme (Virenscanner!!!) die eine zweite Recheneinheit nutzen können, und so die primäre Recheneinheit entlasten können.

Ob es eine Dual Maschine sein muss ist fraglich. Hyperthreading oder eine Multicor-CPU tuns meiner Meinung nach auch und sind deutlich billiger.

Thema Hyperthreading:
Ich habe bei uns bei 50% der Rechner HT aktiviert, bei dne anderen nicht. Abstürze, unreproduzierbare Probleme, ... treten gleichmäßig verteilt auf. Ich kann keinen negativen Einfluß von HT feststellen, auch wenn dass immer wieder behauptet wird (auch von der SE Hotline).
Beim V18 Betatest habe ich zu dem Problem auch verschiedene Leute in Huntsville befragt: HT sollte keine Probleme verursachen.

ich habe selbst was anderes festgestellt: HT sollte bereits vor der Installation des Betriebssystems aktiviert oder deaktiviert sein, und nicht nachträglich umgestellt werden. HT braucht eine Multiprozessor Kernel, und der wird vom Installer nicht aktiviert wenn HT bei der Installation aus war.

Oaba: Nigs quis woas ma ned. (Ich hab keine Beweise, sind nur meine Erfahrungen)

Jürgen

------------------
Jürgen

--------
54*SEV16SR8, 4*SEV17SR3, 1*SEV18.00.00.42

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Jürgen Niesner,

vielen Dank für dein umfangreiches Statement.
Warum zeigt mir die Maschine eigentlich im Taskmanager 4 CPU's an?

Erster Eindruck:
Ladezeit eines Assemblies 730 Teilen in 3600 Fällen liegt unter 30 sec.!!!!!!!!

------------------
Gruss,

Solid-Man

SE V17 SP5 / Siemens P4/3,6 HT / nVidia FX1400 / 2GB
at Home: SE V16 SP6 / PC AMD 2400+ / Nvidia 5600XT / 512MB

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

das Statement von Jürgen ist echt interessant. Vor allem der Punkt das man HT deaktivieren oder aktivieren muß bevor man Windows installiert. Das klingt logisch, aber es war neu für mich. 10 U's dafür.

Lars

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

4cpu´s? dann sinds vielleicht 2 dualcore CPU´s oder mit HT aktiviert.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Edger,

nach Abschalten von Dual-Core im Bios waren es nur noch zwei CPU's.
Wobei das Abschalten in Punkto Geschwindigkeit nichts bringt.

Wobei bestimmte Aktionen, Abläufe in SE nicht Hardwareabhännig erscheinen.

------------------
Gruss,

Solid-Man

SE V17 SP5 / Siemens P4/3,6 HT / nVidia FX1400 / 2GB
at Home: SE V16 SP6 / PC AMD 2400+ / Nvidia 5600XT / 512MB

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

die ladezeit mit unter 30 sec kann ich dir nich ganz glauben..  hast du die baugruppe auch komplett geladen, sprich mit allen teilen? revision manager? ansonsten respect, aber da dürfte die m430 oder m440 locker mitziehn, da SEV17 definitiv in der assembly und part umgebung kein multithreading unterstützt.

ob hp, dell oder fsc. preislich liegen sie mittlerwile sowieso nahe beieinander bei exact gleicher ausstattung.
ich persönlich würde fsc vorziehn, da die wesentlich leider als dell und konsorten sind! muss aber jeder selber wissen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Baugruppe laden und alle Teile dabei aktivieren ist eine Herausforderung. Anschließend alles deaktivieren und wieder aktivieren. Was für Zeiten hast Du dabei?
Im Gegensatz dazu mal der Vergleich ohne alle Teile laden sprich nur die Baugruppenstruktur.

Lars

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Solid-Man:
...
Ladezeit eines Assemblies 730 Teilen in 3600 Fällen liegt unter 30 sec.!!!!!!!!

[/B]

---

siehe auch http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum3/HTML/003485.shtml

Jürgen

------------------
Jürgen

--------
54*SEV16SR8, 4*SEV17SR3, 1*SEV18.00.00.42

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

die Erfahrungen von Jürgen mit dem HT kann ich bestätigen.
Ich habe hier alle Rechner mit HT laufen und habe damit keine
Probleme.
Nur das Ausschalten des HT im Bios bringt meines Erachtens sowieso
nichts. Wenn dann müsste schon das ganze Windows neu als Single-CPU
System aufgesetzt werden.
Aber die Vorteile die das HT bringt möchte ich nicht mehr missen.

Grüsse,
Chris

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Edger,

habe gerade die oben beschriebene Höllemmaschine im Test.

Interessant ist, das in der Draft Umgebung von V17 die 4 CPU's angesprochen werden!

Alle grafischen Operationen werden auch auf zwei CPU's verteilt.

Wieviel es wirklich bringt, werde ich an meiner Pentium Celsius testen.

------------------
Gruss,

Solid-Man

SE V17 SP5 / Siemens P4/3,6 HT / nVidia FX1400 / 2GB
at Home: SE V16 SP6 / PC AMD 2400+ / Nvidia 5600XT / 512MB

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP