Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  Solid Edge
  17 abwärtskompatibel zu 16?

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SolidEdge
Autor Thema:  17 abwärtskompatibel zu 16? (429 mal gelesen)
SchneiSim
Mitglied
Dipl.-Ing.

Sehen Sie sich das Profil von SchneiSim an!   Senden Sie eine Private Message an SchneiSim  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für SchneiSim

Beiträge: 8
Registriert: 29.09.2005

erstellt am: 30. Sep. 2005 10:00    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo,

ein Kunde setzt SE 16 ein. Eine von uns erstellte part Datei in 17 kann er nicht öffnen, mit der Begründung: Programm oder Rechte prüfen.

Gibt es in SE17 eine Exportfunktion um abwärtskompatibel zu schreiben?

Danke!

Simon

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

YogiBär
Mitglied
Techn. Angestellter


Sehen Sie sich das Profil von YogiBär an!   Senden Sie eine Private Message an YogiBär  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für YogiBär

Beiträge: 129
Registriert: 20.05.2005

ACAD 2010

erstellt am: 30. Sep. 2005 10:08    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für SchneiSim 10 Unities + Antwort hilfreich

Also, soweit ich weiß ist es nicht mehr möglich eine höher gespeicherte Version mit einer niedrigeren zu öffnen.

------------------
mfg
YogiBär

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

SchneiSim
Mitglied
Dipl.-Ing.

Sehen Sie sich das Profil von SchneiSim an!   Senden Sie eine Private Message an SchneiSim  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für SchneiSim

Beiträge: 8
Registriert: 29.09.2005

erstellt am: 30. Sep. 2005 10:14    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

ist es dann möglich aus V17 heraus eine V16 kompatible version zu schreiben?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Mike Ulbrich
Ehrenmitglied
PLM-Specialist


Sehen Sie sich das Profil von Mike Ulbrich an!   Senden Sie eine Private Message an Mike Ulbrich  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Mike Ulbrich

Beiträge: 1560
Registriert: 11.04.2005

Teamcenter 12.2.0.2
SE2020 MP5

erstellt am: 30. Sep. 2005 10:18    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für SchneiSim 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,

du kannst aus V17 ein Parasolid file rausschreiben, in einer Version die die V16 lesen kann.
Die Historie ist dann zwar weg, aber ich könnte mir gut vorstellen, dass wenn dein Kunde den FeatureRekognizer im Einsatz hat, er mit der automatischen Erkennung der Formelemente sehr gute Ergebnisse erziehlen kann und damit dann die Historie wieder hat. Wenn er das Modul nicht im Einsatz hat, wird ihm nur das Datenaustauschformat bleiben, wobei ich ein Parasolid bevorzugen würde.

Gruß Mike

[Diese Nachricht wurde von Mike Ulbrich am 30. Sep. 2005 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Rüben-Rudi
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Landwirt, Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von Rüben-Rudi an!   Senden Sie eine Private Message an Rüben-Rudi  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Rüben-Rudi

Beiträge: 3002
Registriert: 06.12.2002

SE ST7 MP5

erstellt am: 30. Sep. 2005 12:17    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für SchneiSim 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Edger,

das ist leider ein Thema zu dem ich auch mal wieder meinen Senf dazugeben muß 

Ich finde diese Politik der "Aufwärtskompatibiltät" erschreckend ... es sollte zumindest eine Exportfuntion enthalten sein, um abwärtskompatibel zu schreiben, selbst wenn gewisse Daten dann nicht mehr zu bearbeiten sind, bzw. überhaupt nicht funktionieren (z. B. Flächen in V12) ... das kann ja sogar M$

Gruß

Rübe

------------------
Was der Bauer nicht kennt, das frisst er nicht!
Würde der Städter wissen was er frisst,
er würde Bauer werden!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Jürgen Niesner
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Jürgen Niesner an!   Senden Sie eine Private Message an Jürgen Niesner  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Jürgen Niesner

Beiträge: 505
Registriert: 26.11.2001

erstellt am: 30. Sep. 2005 17:18    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für SchneiSim 10 Unities + Antwort hilfreich

Zitat:
Original erstellt von Rüben-Rudi:
... das kann ja sogar M$...

Ja aber auch nur bei Worddokumenten, und da hat sich seit 5 Jahren am Funktionsumfang nichts mehr geändert. Und wenn in den Dokumenten nicht mehr nur einfachste Sachen drin sind funzt es auch nicht mehr. Ein Doc mit Formaulrfelder aus Office 2003 nach Office 2000, da ist es einfacher das Formulat gleich in 2000 neuzuerstellen.
Mag sein dass das nicht immer so schlimm ist, aber sehr oft funzt es nicht, also last mir den Kopf auf den Schultern.

Zu SE:
In  SE kommen mit jeder Version neue Funktionen hinzu oder werden detlich verbessert.
Nur ein beispiel: Die Größe von Draftdateien wird mit jeder Version kleiner, da muss halt auch die interen datenstruktur umgebaut werden, und das ist dann eben nicht rückwärtskompatibel.

Jürgen

------------------
Jürgen

--------
54*SEV16SR8, 4*SEV17SR3, 1*SEV18.00.00.42

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

modeng
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.



Sehen Sie sich das Profil von modeng an!   Senden Sie eine Private Message an modeng  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für modeng

Beiträge: 7061
Registriert: 10.12.2003

erstellt am: 30. Sep. 2005 18:19    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für SchneiSim 10 Unities + Antwort hilfreich

Moin,

machbar, nur auf Version -1 reicht, waere es schon nur gibt die gesamte Konzeption von
SE, so wie sich heute darstellt, dies einfach nicht her. IMHOIn my humble oppinion (Meiner Meinung nach) ist das der Knackpunkt und daran wird sich wohl in naher Zukunft nichts aendern.

Und wie dieses bei 'His Gatesness' aussieht darueber schweigt des Saengers Hoeflichkeit.

modeng

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz