| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SolidEdge |
Autor
|
Thema: Draft von großer Baugruppe (1935 mal gelesen)
|
Arne Peters Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD Dokumentation / Training / Programmierung / Datenbanken
Beiträge: 7321 Registriert: 05.2002.24 Solid Edge Seminarunterlagen Training, Beratung, Programmierung
|
erstellt am: 16. Sep. 2005 18:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ich hab da ein Problem mit einer etwas größeren Baugruppe. Nicht riesig SE V16: SP9 Ich kann eine Ansicht der BG ableiten. Wenn ich ein zweiten Ansicht ableiten will stürtz SE ab. Egal, ob ich die neue Ansicht separat erstelle, oder von der ersten ableite. Ich meine von dem Problem schon gehört zu haben, kann mich aber an Ursache bzw Lösung nicht mehr erinnern. Weiß jemand was? ------------------ APeters@BSS-Online.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
BJ Mitglied PLM System Administrator
Beiträge: 488 Registriert: 20.12.2002
|
erstellt am: 16. Sep. 2005 21:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Arne Peters
|
Arne Peters Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD Dokumentation / Training / Programmierung / Datenbanken
Beiträge: 7321 Registriert: 05.2002.24 Solid Edge Seminarunterlagen Training, Beratung, Programmierung
|
erstellt am: 17. Sep. 2005 13:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ich prüfe das Montag mal. Könnte ja an der Konfiguration beim Kunden liegen. Vielleicht geht es auf meinem Rechner. Ich kann zur Zeit in der Woche nicht Antworten, aber bin für mehr Input dankbar. ------------------ APeters@BSS-Online.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lars Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 4319 Registriert: 23.10.2000 Solid Edge
|
erstellt am: 17. Sep. 2005 17:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Arne Peters
|
BJ Mitglied PLM System Administrator
Beiträge: 488 Registriert: 20.12.2002
|
erstellt am: 17. Sep. 2005 18:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Arne Peters
|
Arne Peters Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD Dokumentation / Training / Programmierung / Datenbanken
Beiträge: 7321 Registriert: 05.2002.24 Solid Edge Seminarunterlagen Training, Beratung, Programmierung
|
erstellt am: 17. Sep. 2005 23:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
1. Chrashlog? Ich denke die werde ich nicht finden, aber ich suche montag mal. SE ist einfach weg, ohne Meldung. 2. Die Draft könnte eine Schuß weg haben? Dann muß es die Vorlage sein. Ist 'ne Idee, ne andere Vorlage zu testen. Ich sag nächste Woche Bescheid, was dabei rausgekommen ist. ------------------ APeters@BSS-Online.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lars Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 4319 Registriert: 23.10.2000 Solid Edge
|
erstellt am: 18. Sep. 2005 11:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Arne Peters
Wenn SE ohne Meldung verschwindet, dann ist es oftmals ein Problem, das der Speicher voll ist bzw. nicht ausreicht. Vielleicht mal mit dem /3GB Switch in der Boot.ini testen. Lars P.S.: Ich bin gespannt was es ist, aber die Lösung erfahre ich erst in frühestens 2 Wochen. Ich mach jetzt erstmal Urlaub und damit 2Wochen Computer und SE frei. Ist zwar immer wieder schwer, aber es geht doch
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Arne Peters Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD Dokumentation / Training / Programmierung / Datenbanken
Beiträge: 7321 Registriert: 05.2002.24 Solid Edge Seminarunterlagen Training, Beratung, Programmierung
|
erstellt am: 18. Sep. 2005 11:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Lars Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 4319 Registriert: 23.10.2000 Solid Edge
|
erstellt am: 18. Sep. 2005 20:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Arne Peters
|
Arne Peters Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD Dokumentation / Training / Programmierung / Datenbanken
Beiträge: 7321 Registriert: 05.2002.24 Solid Edge Seminarunterlagen Training, Beratung, Programmierung
|
erstellt am: 18. Sep. 2005 21:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
HHackbarth Mitglied Konstruktionsleitung
Beiträge: 165 Registriert: 08.12.2003 Tarox ... W10 Prof, SE 2022 MP12
|
erstellt am: 20. Sep. 2005 17:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Arne Peters
Hallo Herr Peters, ich weiß nicht, ob es hilft. Aber wir hatten hier bei uns schon mehrfach ein ähnliches Problem. Ansichten konnten wir zwar noch vernünftig erstellen, aber beim Einlesen des Zeichnungskopfes war SE auch ohne weitere Meldung weg. Der Zeichnungskopf wird bei uns durch das von Ihnen programmierte Makro eingelesen und ist ja im Prinzip auch nur eine Draft. Dabei war es egal, ob viel oder wenig Speicher installiert oder ob der 3GB-Switch gesetzt war. Wenn das Problem auftrat, dann an allen Plätzen. Ursache war bei uns nun immer ein Teil, bei dem die Dichte und/oder die Maßeinheiten für die Dichte nicht korrekt waren. Als Folge hatte die BG immer eine astronomisch hohe Masse, was beim Einlesen des Zeichnungskopfes anschließend zum Absturz führte. Seltsamerweise passierte das auch bei Zeichnungen, die wir schon mit V14 erzeugt und die demzufolge bereits einen korrekt eingelesenen Zeichnungskopf hatten... Gruß Holger
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
BJ Mitglied PLM System Administrator
Beiträge: 488 Registriert: 20.12.2002
|
erstellt am: 23. Sep. 2005 21:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Arne Peters
|
Arne Peters Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD Dokumentation / Training / Programmierung / Datenbanken
Beiträge: 7321 Registriert: 05.2002.24 Solid Edge Seminarunterlagen Training, Beratung, Programmierung
|
erstellt am: 23. Sep. 2005 23:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Leider habe ich noch keine zufriedenstellende Lösung gefunden. Ich hatte diese woche aber auch meist Schulung und konnte immer nur in den Pausen eine Neue Ansicht starten und dann später gucken. Da besonders die Draufsicht Probleme machte, hab ich es erst auf bestimmte (welche?) Teile zurückgeführt. Jetzt hab ich eine Draufsicht von einer anderen Ansicht abgeleitet und es geht. Ein Schnitt und Shit. SE ist wieder weg ohne Meldung. Ausschließen konnte ich Netzwerkprobleme und Speicherprobleme. Nächste Woche habe ich etwas mehr Zeit. Da werde ich, so ich die Zeit finde, mal ein Makro erstellen, daß aus der etwas verbauten Konstruktion aus allen Teilen die InterPartkopien löscht und/oder fehlende Vorkommnisse löscht. Auch den Vorschalg von Holger Hackbarth kann ich damit vielleicht abarbeiten, falls die Zeit reicht. Also es dauert. Ich bin selber etwas frustriert, daß die bisherigen Ideen keine Lösung brachten. Aber da die BG schon recht groß und "verinterpartet" ist, ist so mal nebenbei wenig zu machen. Das erfordert wohl etws mehr Einsatz. Ich setze Euch in Kenntniss. Danke
------------------ APeters@BSS-Online.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
kmw Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 4304 Registriert: 26.02.2002 Wer lesen kann, versteht was er liest, und danach handelt ist anderen gegenüber klar im Vorteil. Intel® Core i9-9900 @ 8x 5.0GHz,80GB DDR4-RAM 3200MHz,nVidia GeForce RTX 4080, MS Windows 10 64Bit, Solid Edge Premium Version 220.00.09.004 x64, German (ST20MP9). M$ Surface Book, i7-6600@2.81 Ghz, 16Gb, 512 SSD, Win10 creators upd. Fairphone 4 5G mit Android 11 mit SE-Mobile Viewer ;)
|
erstellt am: 26. Sep. 2005 07:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Arne Peters
Ich hatte mal ein ähnliches Problem und da war es eine winzige Innensechskantschraube, die topologisch fehlerhaft war, die war in sich "negativ" umgestülpt. Hat auch etwas gedauert, bis ich das gefunden hatte. Gefunden habe ich sie mit der Geometrieüberprüfung, denn man konnte im Part nicht direkt sehen, das dieses Normteil fehlerhaft war. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Arne Peters Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD Dokumentation / Training / Programmierung / Datenbanken
Beiträge: 7321 Registriert: 05.2002.24 Solid Edge Seminarunterlagen Training, Beratung, Programmierung
|
erstellt am: 08. Okt. 2005 17:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Also, ich hab ne Lösung: 1. hab ich die Baugruppe etwas bereinigt und Fehler rausgeschmissen. 2. In erster Linie war es aber ein Memoryproblem. 2. Was auf XP mit /3GB swtch geht, geht auf W2K nicht. Selbst wenn SE im Taskmanager bei 1,6 - 1,7 GB verbrauch anzeigt. Zu dem 3GB switch teilt die UGS-Hotline folgendes aus MS-Quelle mit: W2K erlaubt den 3GB switch, und lagert dann Treiber in den Bereich darüber aus, um Entwicklern das Testen zu ermöglichen. Die Anwendung erhält aber weiterhin nur 2GB Adressraum. Also: 3GB für den Prozess erst ab Win XP Pro nutzbar. Viele Grüße ------------------ APeters@BSS-Online.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Mike Ulbrich Ehrenmitglied PLM-Specialist
Beiträge: 1560 Registriert: 11.04.2005 Teamcenter 12.2.0.2 SE2020 MP5
|
erstellt am: 09. Okt. 2005 17:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Arne Peters
Moin, mich würde interessieren welche Bereinigungen du am Modell der Zeichnung vorgenommen hast. Teileverschneidungen, nicht voll definierte Bauteile, Interpartbeziehungen, Baugruppenformelemente, die ganzen Kleinigkeiten halt Gruß Mike Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Arne Peters Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD Dokumentation / Training / Programmierung / Datenbanken
Beiträge: 7321 Registriert: 05.2002.24 Solid Edge Seminarunterlagen Training, Beratung, Programmierung
|
erstellt am: 09. Okt. 2005 21:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ich bin schon wieder fast wieder für die Woche unterwegs. So ganz kann ich das im Moment nicht rekonstruioren, was ich gemacht habe. Aber es war so ungefähr folgendes: 1. Gescheiterte Baugruppenbeziehungen per Makro entfernt und Teile fxiert. 2. Ganze Baugruppe per Revision Manager in einen Ordner. 3. BG auf lokales Laufwerk kopiert, da das Netz einen entscheidenden Einfluß zu haben scheint. War schon beim Öffnen der Bg zu merken. 4. Inter Part-Beziehungen, die offensichtlich Probleme machten, da die Formelemente ständig neu berechnet wurden, entfernt. 5. Einige nicht benötigte Unterbaugruppen entfernt. 6. Anzeigekonfiguration erstellt um weitere nicht benötigte Teile auszublenden. 7. Zeichnungsansichtsprotokoll abgearbeitet, um alle Verknüpfungen aktuell zu haben. 8. Baugruppenformelemente sind erhalten geblieben weil benötigt. 9. Teileverschneidungen wurden nicht behandelt und sind nach wie vor vorhanden. Auf XP mit 3GB switch konnte ich nun auch Ansichten und Schnitte mit allen verdeckten Kanten Problemlos und schnell erstellen. Auf W2K gingen selbst die reinen Außenansichten nicht. ------------------ APeters@BSS-Online.de
[Diese Nachricht wurde von Arne Peters am 09. Okt. 2005 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Mike Ulbrich Ehrenmitglied PLM-Specialist
Beiträge: 1560 Registriert: 11.04.2005 Teamcenter 12.2.0.2 SE2020 MP5
|
erstellt am: 09. Okt. 2005 22:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Arne Peters
|