---

Ebenen2.gif EbenenV15.gif

Hallo und Mahlzeit,

Versuche gerade, mich mit V17 anzufreunden. Generell hab ich den Eindruck, dass die Performance (insbesondere Bildaufbau) im Vergleich zu V15 schlechter geworden ist, wie geht Euch das?

Und konkret hab ich das Problem, dass die Kanten der Referenzebenen nur noch sehr schlecht sichtbar sind, wenn sie hinter dem Teil verschwinden - gibt das da irgendeine Einstellung die ich nicht kenne? (s. Anhang: screenshots vgl. V15-V17)

"Format-Ansicht-Verdeckte Linien/Gedämpft um XX%" beeinflusst die Sichtbarkeit der Ebenen nicht.

Grüße aus München,
wo's schifft wiad Sau.

Honeybunny

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Heney,

erstmal solltest du vergleichbare Bedingungen schaffen ... es sieht so aus als ob du das Drahtmodell in V17 mit dem Volumenmodell in V15 vergleichst ... sind die 4 Icons oben in der Mitte der Hauptsymbolleiste.

M. A. (oder auch nach dem Gefühl) ist V17 deutlich schneller als V12 ... kann mit 15 nicht vergleichen ...

Ich finde sehr angenehm, das man auch im Nachhinein die Ebenengrößen verändern kann ... ich nutze die Ebenen fast nur um meine Modelle sauber festzulegen ... im ASM sind sie fast immer ausgeblendet, bzw. jetzt verkleinere ich sie auf einen "passenden" Wert.

Viel Erfolg weiterhin

Rübe

------------------
Was der Bauer nicht kennt, das frisst er nicht!
Würde der Städter wissen was er frisst,
er würde Bauer werden!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Kann es sein, das Deine Performanceprobleme mit dem Grafiktreiber zusammen hängen? Vielleicht sollte beim Softwareupdate auch mal diese Komponente in Betracht gezogen werden.
Hast Du deine V15 Baugruppe schon einmal komplett in V17 gespeichert oder wird noch jedesmal neu berechnet, wenn du etws öffnest?

Lars

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ebenen.zip

Servus Rübe,

habe schon die gleichen Ansichten verglichen, der Ausschnitt war nur anders (s. Anhang). Das Problem: wir benutzen wo immer möglich die Ebenen, um Profile, Skizzen usw. zu bemaßen, spiegeln usw., weil so beim Ändern am wenigsten verloren geht.

Die Idee mit Größe ändern ist aber gut: hab sie jetzt einfach so groß gemacht, dass sie übers Teil hinausragen. So kann ich sicher sein, immer eine Ebene (und nicht etwa ein anderes Feature, Skizze..) zu fangen.

Merci, Honeybunny

PS Rübe: sorry, sehe gerade: Du hattest Recht mit den Ansichten, habe die files verwechselt. Mit dem neuen Anhang wird aber - hoffe ich - klar, dass das Problem trotzdem besteht - Honey

[Diese Nachricht wurde von Honeybunny am 05. Jul. 2005 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Lars,
Treiberupdate haben wir keinen gemacht. Ich habe bisher in V17 nur im Part gearbeitet. Es sind keine wirklichen Grafikprobleme zu berichten (zoomen, rotieren usw. gehen gut). Eher das Gefühl: gestern ging es noch schneller, den Radius xy zu bearbeiten. Und zwar etwa gleich schnell, bis er z.B. das Maß R6 anzeigt. Dann dauert's aber noch 1-2 sec. bis er die Änderung auch wirklich darstellt. Dieser Schritt, bis eine Änderung / neues Feature tatsächlich _dargestellt_ wird, ging vorher irgendwie schneller.

Vielleicht liegt das auch an diesen komischen Hilfe-Assistenten?

Gruß, Honey

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Honeybunny

unter:
Extras/Optionen/Ansicht
gibt es eine Option die heisst "Referenzebene schattieren"
Kannst ja mal prüfen ob dort ein Häkchen gesetzt ist oder nicht.
Mir scheint, das ist das Problem mit den schlecht sichtbaren Referenzebenen!

------------------
Gruss Tita

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ebenenschattiert.gif

Hi Tita,

das wars leider nicht - sind in beiden Fällen 5% schattiert gewesen. Mehr Schattierung bringt's auch nicht (s. Anhang): die Kanten der Ebenen verschwinden nach wie vor hinterm Modell. Dieser Effekt war in V15 deutlich schwächer.

Ich mach jetzt die Ebenen einfach größer (s. Rübe).

Trotzdem danke,

Honeybunny

PS @ all: auch die Kollegen jammern, dass die Reaktionszeiten zum Fertigstellen einer Feature-Manipulation länger geworden sind - geht das nur uns so?!??

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Mach doch nen Call beim Support draus. Vielleicht haben wir dann glück und es wird geändert, oder es verrät jemand den Trick.

------------------
APeters@BSS-Online.de

[Diese Nachricht wurde von Arne Peters am 05. Jul. 2005 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Honeybunny,

hast du die Option "Farben der Skizzenbeziehungen anzeigen" unter Prüfen angewählt? Das hat bei uns schon mächtig Ärger verursacht.
In Assemblies größer 500 Teilen geht die Performance in den Kleller.

------------------
Gruss,

Solid-Man

SE V15 SP14 / Siemens P4/3,6 HT / nVidia FX1400 / 2GB
at Home: SE V16 SP6 / PC AMD 2400+ / Nvidia 5600XT / 512MB

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Salut Solid-Man,

Zitat:

---

hast du die Option "Farben der Skizzenbeziehungen anzeigen" unter Prüfen angewählt?

---

-> Habe ich nicht. Werde heute nachmittag auf Lars' Vorschlag hin doch mal den Treiber für die FX1000 erneuern.

Zitat:

---

In Assemblies größer 500 Teilen geht die Performance in den Kleller.

---

Nur wenn "Farben der Skizzenbeziehungen..." aktiviert? Oder generell? Dann steht uns ja noch was bevor...

Viele Grüße

Honeybunny

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Honeybunny:
Salut Solid-Man,

Nur wenn "Farben der Skizzenbeziehungen..." aktiviert? Oder generell? Dann steht uns ja noch was bevor...

---

Hi Honeybunny,

nur die "Farben der Skizzenbeziehungen..."  machen Ärger. Ansonsten arbeiten wir mit Assemblies >5000 Teile.

------------------
Gruss,

Solid-Man

SE V15 SP14 / Siemens P4/3,6 HT / nVidia FX1400 / 2GB
at Home: SE V16 SP6 / PC AMD 2400+ / Nvidia 5600XT / 512MB

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP