---

Hallo Experten,

ich habe eine ebene Blechplatte als Part modelliert. Jetzt ist mir eingefallen, dass ich die Platte gerne mit einer gebogene Lasche versehen möchte. Kann ich das Part irgendwie zu Sheetmetal konvertieren, oder muss ich in Sheetmetal von vorn anfangen?

Gruß
wisu

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi wisu,

das geht nicht, leider. Selbst wenn du die Formelemente
rüber bringen würdest, eine Lasche kann man nur an ein Blech
anbringen.

------------------
Gruss,

Solid-Man

SE V15 SP14 / Siemens P4/3,6 HT / nVidia FX1400 / 2GB
at Home: SE V16 SP6 / PC AMD 2400+ / Nvidia 5600XT / 512MB

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin,

dann modellier doch die Lasche im Part -- sollte auch gehen. Aller-
dings ist dann spaeter 'Plattklopfen' nicht moeglich ...

modeng

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ob das mit dem plattklopfen nicht möglich ist, wäre ich mir nicht mal sicher.
Er könnte sich das Part ins psm holen, per Kopie eines Teiles und es in ein Blech umwandeln. Wobei ich annehme das er SE V16 hat. Dann sollte sich eigentlich auch eine Abwicklung erstellen lassen. aber der Teufel kann im Detail stecken.

Gruß Mike

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke für die Tipps, auch wenn sie mich nicht wirklich weiter gebracht haben. So weiß ich jedenfalls, dass es für mein Problem nur eine vernüftige Lösung gibt: neu machen!

Pro/E konvertiert Part zu Sheetmetal übrigens ohne Probleme, sofern geometrisch möglich.

Gruß
wisu

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wenn Du in SE ab V16 ein Part erstellst, welches Blecheigenschaften hat (material überall gleich stark), dann kannst Du über den Weg, den Mike beschrieben hat auch ein PSM draus machen und abwickeln.
In ProE geht das wenn es geometrisch in Ordnung ist... in Solid Edge gilt das gleiche.

Lars

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hi Lars,
der Unterschied ist nur, in SE hab ich eine Teilekopie, die ich nicht direkt ändern kann - bei Verlust der Kopiervorlage sogar gar nicht mehr. In Pro/E sind die Part-Konstruktionselemente auch nach dem Wechsel in den Sheetmetal-Modus noch editierbar, ohne ein anderes Teil zu öffnen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@modeng: Glückwunsch zu Deinem 1111. Beitrag!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Und wer löscht die Datei weg? Außerdem kann man wählen ob das ganze assoziativ sein soll oder nicht. Es funktioniert schon... das es nicht der Weisheit letzter Schluß ist, ist schon klar. Doch sollte man nicht vorher wissen ob man ein Blech macht oder ein Teil? Wenn ich Fremddaten aus STEP, Parasolid, Acis und Co bekomme und diese nachträglich abwicklen kann ist es doch eigentlich das gewohlte. Wie jedoch schon festgestellt... ordnetlich geometrie, ordentlichen Daten als Voraussetzung.
Wenn Dir der SE-Weg nicht zusagt oder gefällt, dann kannst Du gern über Deinen reseller ein Wunsch an UGS absetzen... Software lebt nun mal von Wünschen.

Lars

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Wisu,

du kannst dein Part in jedem Fall in ein Blechteil
umwandeln mit V16. Du musst mal in SE oben rechts von der Hilfe klicken und unter "Neue Funktionen und Merkmale" auf "Neue Funktionen
in Sheet Metal" gehen.
Irgendwo habe ich auch mal eine sehr gute Präsentation zu dem Thema gesehen, weiss z.Zt. aber nicht mehr wo das war.

Liest denn nie jemand mal dort nach? Spart fast eine Update-Schulung!
Soll aber jetzt kein Vorwurf sein.

Allerdings kann hier wohl niemand beurteilen, ob es besser wäre das Teil gleich neu in Sheet Metal aufzubauen oder mit der neuen Technik
umzuwandeln. Dazu müßtest du dein Part wohl hier reinstellen.

Aber meistens ist ja alles ganz schnell neu gemacht und weitere Fragen erübrigen sich. Hoffe ich zumindest in deinem Fall auch für
dich.

Gruß

CadKD

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Wisu,

... Danke. Nimmt man die uebliche 20/80 Regel so waren es sicher
20% brauchbare und 80% weniger brauchbare Beitraege ;-)

modeng

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@CadKD,

danke, die Funktion ist gut, kommt aber leider auch nicht ohne eine Teilkopie aus, wenn ich das richtig sehe. Sonst wäre ich restlos glücklich :-))

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Wisu,

ja, ohne Teilekopie gehtŽs nicht. aber
ich verstehe dein Problem damit auch nicht ganz.
Kann sogar ein vorteil sein wenn nur bestimmte
Merkmale in der Kopie und andere wieder im Grundmodell
geändert werden können. Klar ist auch dass die Kopie natürlich nicht
im Nirrwana deiner Fesplatte verschwinden darf.
Das sollte aber normalerweise kein Problem sein.

Gruß

CadKD

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo zusammen

wir haben bei uns das Problem so gelösst, das wir alle Teile im PSM anfangen und von dort in die Partumgebung wechseln. So hat man immer die Möglichkeit ein Blech daraus zu machen.

In der V17 kannst du das Problem vielleicht besser beheben. Da erstellt du dir eine Teilkopie ohne Verknüpfung. Diese kannst du dann auch parametrisch verändern, ohne das die Orginaldatei gebraucht wird.

Viel Erfolg

Ditmar

------------------
Mit freundlichen Grüßen

Ditmar

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP