| | | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SolidEdge |
Autor
|
Thema: Referenzebenen in zukünftigen Versionen (456 mal gelesen)
|
WolfiSbg Mitglied
Beiträge: 103 Registriert: 10.03.2003
|
erstellt am: 22. Mai. 2005 12:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Leute, ich will einen etwas aufwendigeren Rahmen machen, den ich dann später immer wieder als Vorlage nehmen kann. Da ich dann später z.B. ein Formrohr durch einen U-Stahl ersetzen will, ohne immer wieder an den Beziehungen herumdoktern zu müssen, habe ich mir gedacht, ich setze alle Beziehungen nur über die Referenzebenen und mach die dazugehörigen Berechnungen in der Variablentabelle. Funktioniert ja alles momentan recht gut. Aber was ist wenn ich in zwei Jahren mit der Version 23 z.B. einen Winkelstahl mit den neuen Templates erstelle und diesen in meinem Rahmen verwenden will. Erkennt mir SE diese neuen Referenzebenen noch als gleichwertig zu den jetzigen? Hat da jemand vieleicht Erfahrungen aus vergangenen Versionen? Dank
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
modeng Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 7061 Registriert: 10.12.2003
|
erstellt am: 22. Mai. 2005 14:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für WolfiSbg
Moin, habe damit zwar keine Erfahrung nur soviel: selbst wenn es bisher dort keine Aenderungen gab, so ist das eine truegerische Sicherheit wenn daraus geschlossen wird, dass es in zukuenftigen Version ebenfalls keine geben wird. Software ist von X Faktoren abhaengig, im Gegensatz zum Wuerfel, wo die Wahrscheinlichkeit je Zahl immer 1/6 betraegt ... Und wenn es eine gibt, so bleibt zu hoffen, dass dann ein funktionables Konvertierungsprogramm mitgeliefert wird, welches es dann 'hinbiegt' und es sich nicht nur in einem 'Document Change' niederschlaegt ... modeng [Diese Nachricht wurde von modeng am 22. Mai. 2005 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CadKD Ehrenmitglied Konstrukteur
Beiträge: 1751 Registriert: 14.08.2002 SE ST5 SWX 2011 SP4 ProE WF IV, M080 ProE WF III, M200 ProE WF II, M171 Win7 64, HP Elite Book 8730W Core 2 DUO T9600 2,8 GHz 4GB DDR2 RAM nVidia FX2700M
|
erstellt am: 23. Mai. 2005 08:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für WolfiSbg
Hallo WolfiSbg, eine Garantie zum schutz vor übereifrigen Programmierern wird es niemals geben. In deinem Fall funktioniert "Teil ersetzen" eigentlich immer denn deine Referenzebenen sind ja immer in den Teilen vorhanden. Wichtig ist da wahrscheinlich auch noch, dass du deine angrenzenden Teile immer noch auf die Flächen des ersetzten Teiles zugreifen können. Dies kann man aber auch z.B. sicherstellen indem man sich Konstruktionsflächen erstellt und die Teile daran ausrichtet. Aber das ist ein umfangreiches Thema. Vielleicht erhälst du noch mehr Tips wenn du ein konkretes Beispiel hier reinstellst. Gruß CadKD Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
modeng Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 7061 Registriert: 10.12.2003
|
erstellt am: 23. Mai. 2005 12:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für WolfiSbg
[...] eine Garantie zum schutz vor übereifrigen Programmierern wird es niemals geben. [...] das hat darin, in diesen Faellen, mit Sicherheit nicht seine Ursache -- mag sein wenn es um die Grundeinstellung eines PullDown oder Aehnlichem geht ... modeng [Diese Nachricht wurde von modeng am 23. Mai. 2005 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
|