---

Kann mir einer sagen, ab welcher Version SE mit 64bit unterstützung arbeitet?
Damit meine ich nicht, ab wann es unter XP/64 laufen wird! Sondern ab wann SE mit 64bitigen Treibern daher kommt.
Ist V17 schon so weit?

Gruss
Solidos (der immer noch mit V14 arbeiten muss, snüff)

------------------
SE_V14_SP14, XP, 3GHz

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Solidos,

ich versteh deine Frage nicht ganz genau, ein 64 Bit programm kann auch nur in einer 64 BIT-Umgebung laufen, das liegt an der koplett anderen programmierstruktur als beu 32 BIT. Sind also nicht nur einfach ein paar Treiber die anders laufen. Desweiteren wird es SE erst unter 64 BIT geben wenn Win_XP64 stabil läuft, ist ja immer noch BETA.

Sollte ich mich Irren, dann bitte ich um aufklärung

Gruß Stephan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

[...]
das liegt an der komplett anderen programmierstruktur als beu 32 BIT
[...]
die ist nicht unbedingt anders. Was anders ist sind die Befehle, die es
nur bei 64Bit Prozessoren gibt. Auf der anderen Seite koennen 32-Bit
und 64-Bit Programme unter einem 64-Bit OS betrieben werden.
Ein Vorteil der 64-BIT Architektur ware bei DB-Zugriffen, da hier
die 2GB Grenze nicht mehr gilt und last not least der erweiterte
(virtuelle) Adressraum

modeng

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

logisch, dass ein 64bit Programm nur unter 64bit OS läuft. XP/64 geht offiziell in 10 Tagen auf den Markt. Dass SE V17 noch nicht 64bit ist, vermute ich mahl. Aber ich hoffe, dass V18 dann in 64bit vor uns steht. Oder gibt es eine V17/64 Version?

Die Vorteile wären gewaltig! Endlich multiprozessing, mehr speicherplatz kann genutzt werden, etc.

Gruss, Solidos

------------------
SE_V14_SP14, XP, 3GHz

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo modeng,

es ist doch aber so das nur der 64 BITŽler von AMD in der Lager ist auch 32Bit zu verarbeiten. Der 32 BitŽler von Intel das doch nicht oder nicht richtig kann.??

Gruß Stephan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Solidos
[...]
Endlich multiprozessing, ...
[...]
das ist nicht von 64-Bit abhaengig, ein Prozessor ist ein Prozessor.
Vorteile bringt es zum Beispiel wenn ein I/O von einem weiteren
Prozessor bearbeitet wird und in der Zwischenzeit die CPU weitere
Tasks bearbeiten kann. Ist das I/O dann fertig meldet sich der
'I/O' Prozessor bei irgendeiner(!) CPU, so fern mehrere vorhanden,
zurueck -- Standard seit 20 Jahren in der IBM Welt.
Des weiteren kommt es noch darauf an wie der Spiecher seitens des OS
verwaltet wird, wie das Multitasking implementiert ist (sehr lausig
unter W2K) und, und, ....

Zu Windows und 64BIT siehe c't Nummer 5 vom 21.2. 2005

modeng

[Diese Nachricht wurde von modeng am 19. Apr. 2005 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Also so wie ich das noch in errinnerung habe (Umstieg von 8 auf 16/32) muss das Programm neu geschrieben werden. Damals war die Hardware sehr teuer und Multiprozessing konnte kein Windows Desktop Betriebsystem richtig verwalten.
Heute ist dies ganz anders. Besonders wenn man die Zukunfspläne von Intel und AMD ansieht, rechnen beide mit einem Boom in multi Prozessoren.
Deshalb hoffe ich, dass die SE-Programierer gleich auf multi gehen. Wenn schon umschreiben, dann aber richtig!

Welches CAD wird der erste mit 64bit und multi sein? Diese werden die Nase vorne haben!

Gruss, Solidos

------------------
SE_V14_SP14, XP, 3GHz

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Glaubt man dieser Seite wird es UG NX sein...

www.amd.com/de-de/Processors/ProductInformation/0,,30_118_8796_11869^11911,00.html

@Maserski

Klar können das die neuen Intel Pentium und XEON Prozessoren mit 64-Bit-Erweiterung (EM64T) auch.

------------------
www.alphacam.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

UG NX!

Wäre sehr gut, dann macht UG mit NX die ersten Erfahrungen, und bei SE gibt es weniger Fehler.

Solidos

------------------
SE_V14_SP14, XP, 3GHz

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Mahlzeit,

wie siehts denn eigentlich mit ProE unter Linux aus, läuft das dort auch nur in der 32Bit umgebung oder schon unter 64 Bit??

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Interessantes Thema,

also ich denke mal die ersten Programme die
dann unter einem 64bit Windows-Betriebssystem
laufen, werden wieder die Bill-Gates-eigenen
Office-Pakete sein. Die sind sicher erstmal
langsamer als die bestehende 32-bit Software.

Unser aller Freund hängt da nämlich statt mehr
Power erstmal mehr Überwachungsorgane rein um
besser zu sehen was wir so ausser Solid-Edge
alles laufen lassen. Das ist dann daran das einzige
was wirklich gut programmiert ist.

Klar sind die Vorteile theoretisch sehr groß.
Aber die Realität wird uns da wohl wieder auf den
Boden der Tatsachen zurückholen.

Im Übrigen glaube ich dass SE dann zum richtigen
Zeitpunkt umstellen wird. Aber das dürfte noch
etwas lang sein. in der Vergangenheit hat man bei SE
eigentich immer einen guten Job gemacht, mal abgesehen
von V14 SP8.

Gruß

CadKD

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Bis MS seine eigenen Programme auf 64-Bit umstellt wird es noch einige Zeit dauern. Bisher ist in XP64 noch nicht einmal das hochgepriesene .NET vorhanden (ich habe es zumindest noch nicht gefunden).
Da inzwischen doch einige Programme zumindest teilweise auf .NET aufbauen werden diese erst umgestellt werden können wenn das NEt-Framework auf 64-Bit vorhanden ist.

Jürgen

------------------
54*SEV16SR6, 2*SEV17.00.00.59

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Guten morgen,

der einfachste Weg wäre wohl wenn die Entwickler von CAD-Software hergingen und die Software auf Linux portieren und dort dann das Betriebssystem gleich mitoptimieren würden.
Dann hätte mann alles aus einer Quelle.......

Gruß Stephan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP