---

Hallo Edger,

da habe ich mich über meine neue Maschine gefreut 3,6 GHz 2GB Ram neuestes Mainboard usw. usw.....
Beim ersten Öffnen der Baugruppe sensationelle 1'25'' zu früheren rund 8' - 10'. Baugruppe geschlossen und wieder geöffnet ohne SE zu schließen werden aus 1,25 sage und schreibe 7,24 Minuten!!!!!!!! 
Erst wenn SE geschlossen wurde kommt man auf den guten Ausgangswert!
Schaut man sich die Speichernutzung an, so liegt sie nie über 1 GB?!
Was ist das für ein M...? Gíbt es Einstellmöglichkeiten unter XP?

------------------
Gruss,

Solid-Man

SE V15 SP13 / Siemens P4/3,6 HT / nVidia FX1400 / 2GB
Daheim SE V16 SP4 / PC AMD 2400+ / Nvidia 5600XT / 512MB

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Solid-Man,

probier doch mal Solid Edge zu minimieren bevor Du das zweite mal öffnest.

------------------
Gruß

Markus Gras
Unitec Informationssysteme GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Du hast einen neuen PC und demzufolge sicher auch ein neues Betriebssystem (zumindest neu installiert). Schalte im Explorer so nervige Features ab wie "ständig nach neuen Netzlaufwerken und Druckern suchen". Installiere die aktuellen Patches... gegebenenfalls auch auf'm Server.

Lars 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Markus,

das mit dem Minimieren bringt nix.
in Der Statusleiste sieht man wie von Öffnen zu Öffnen die Anzeige immer langsamer wird. Am längsten ist der abschließende Berechnungsteil, also wenn das letzte Teil in der Taskleiste erscheint bis zur Anzeige. Warum rechnet der immer langsamer???? 1.) 2 min. 2.) 4,2 min. 3.) 7,3 min. :[
Eignetlich ging das Öffnen von schon einmal geöffneten Teilen im SE immer schneller wie bei ersten Öffnen??

Ich verstehs nicht   . Habe alle Quarkoptionen im XP schon abgeschaltet und ....?????? :?

------------------
Gruss,

Solid-Man 

SE V15 SP13 / Siemens P4/3,6 HT / nVidia FX1400 / 2GB
Daheim SE V16 SP4 / PC AMD 2400+ / Nvidia 5600XT / 512MB

[Diese Nachricht wurde von Solid-Man am 18. Apr. 2005 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Solid-Man,

das hört sich an als ob Windows bach dem ersten Starten von Solid Edge den Speicher vollschreibt und beim zweiten Anlauf dann in die Auslagerungsdatei schreibt, was die Sache natürlich gewaltig verlangsamt. Solid Edge entlädt nicht immer alle Bibliotheken aus dem Speicher, wenn man ein Dokument wieder schließt, was nach einer gewissen Zeit den Speicher volllädt. Beim Schließne werden diese dll's erst wieder entladen.

Probier mal folgendes:

-den /3GB Schalter in der boot.ini setzen (Vorsicht !)
-die Auslagerungsdatei auf einen festen Wert einstellen, am besten auf einer anderen Partition, besser noch auf einem anderen Laufwerk.
-Hyper (Hypo?) -threading abschalten

Gruß

Jens

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi jh_boos,

HT ist abgeschaltet, Auslagerungsdatei liegt auf C: mit konstanter Grösse von 4029. Hatte eine zweite Platte drin zu Versuchen, brachte nicht wirklich was.
Das der Speicher voll geschrieben wird und SE immer langsamer wird, kenne ich wenn man viele verschiedene Assemblies oder Zeichungen nacheineander bearbeitet. Aber bei ein und dem selben Assembly und nix anderem ?????!!   
Was hat das mit dem 3GB Schalter auf sich? Habe mal was gelesen aber? Das verträgt sich nicht mit allen Programmen oder?

------------------
Gruss,

Solid-Man    

SE V15 SP13 / Siemens P4/3,6 HT / nVidia FX1400 / 2GB
Daheim SE V16 SP4 / PC AMD 2400+ / Nvidia 5600XT / 512MB

[Diese Nachricht wurde von Solid-Man am 18. Apr. 2005 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Solid-Man,

mit dem /3GB Schalter kann man Windows 'überreden' den vollen Speicher auszunutzen. Dies kann man in der Boot-ini einschalten - Bei mir sieht das so aus:

multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS="Microsoft Windows XP Professional" /fastdetect /NoExecute=OptIn
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS="Microsoft Windows XP Professional 3GB" /noexecute=optin /fastdetect /3GB

Also kann ich bi Start wähen, welche Variante ich brauche. Es soll ja in der Tat nicht mit allen Proggies funktionieren - ich habe allerdings noch keine Problem gehabt.

Es ist nicht ganz ungefährlich in der boot.ini rumzufummeln also ist Vorsicht angesagt. Es gab zu dem Thema auch schon einen ausführlichen Thread, den finde ich aber gerade nicht...

Gruß

Jens

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Solidman

Gib uns doch mal die Speicherbelastungen durch, und zwar folgende:

- Nur SE frisch gestartet
- SE mit Datei frisch gestartet
- Nach dem schliessen der Datei, SE läuft noch
- Nach dem zweiten mal starten
- Wenn SE wieder geschlossen wurde

Noch was sehr wichtiges: Es ist sehr wichtig, dass bei beiden starts die Datei gleich gestartet wird, also alles aktiv oder alles deaktiviert.

Dauert es auch so lange, wenn Du nur SE startest, und dann unter Datei öffnen die Datei öffnest (also nicht vom Explorer aus starten)?

Gruss
Solidos

------------------
SE_V14_SP14, XP, 3GHz

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

SE-RAM01.jpg

Zitat:

---

Original erstellt von Solidos:

1. - Nur SE frisch gestartet
2. - SE mit Datei frisch gestartet
3. - Nach dem schliessen der Datei, SE läuft noch
4. - Nach dem zweiten mal starten
5. - Wenn SE wieder geschlossen wurde

---

Hi Solidos,

anbei ein Jpg welches die Speicherwerte 1. - 5. zeigt.
Reihenfolge:
1. 2.
3. 4.
5.

Gestartet wurde die Datei immmer aus SE (Assembly mit 730 Teilen in 3835 Verwendungsfällen). Auffallend ist, das beim zweiten Öffnen der Hauptteil der Mehrladezeit den Prozessor zu 100% auslastet. Als würde die Prozessorleistung nur noch die Hälfte betragen.

------------------
Gruss,

Solid-Man 

SE V15 SP13 / Siemens P4/3,6 HT / nVidia FX1400 / 2GB
Daheim SE V16 SP4 / PC AMD 2400+ / Nvidia 5600XT / 512MB

[Diese Nachricht wurde von Solid-Man am 19. Apr. 2005 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Der /3GB Switch dürfte hier reichlich wenig bringen, da auch bei desen setzen ab 2 GB RAM immernoch ausgelagert wird. Sollte es tatsächlich am schreiben von Auslagerungsdatein liegen, dann würde der /3GB Switch nur in Verbindung mit mehr reelen Speicher was bringen.
Allerdings, so wie deine Speicherauslastung aussieht scheint das sowieso nicht das Problem zu sein.

------------------
www.alphacam.de

[Diese Nachricht wurde von hburkhardt am 19. Apr. 2005 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Solid-Man,

liegen deine Daten Lokal oder auf einem Netztlaufwerk?

Sollten sie auf einem Nettlaufwerk liegen kannst du ja mal schauen ob die Übertragungsgeschwndigkeit der daten immer die gleiche ist, ob er da irgendwo hängt.

Gruß stephan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Maserski,

Daten liegen lokal. Festplatte 150GB Serial-ATA.

Der 3GB Switch hat nichts gebracht.

------------------
Gruss,

Solid-Man

SE V15 SP13 / Siemens P4/3,6 HT / nVidia FX1400 / 2GB
Daheim SE V16 SP4 / PC AMD 2400+ / Nvidia 5600XT / 512MB

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Leute,

jetzt habe ich mal ne Baugruppe genommen die keine Rohrleitungen, Teilefamilien und Interpartverknüpfungen enthält.
Und siehe da es geht, erstes Öffnen 1 min. 45 sek., zweites Öffnen 56 sek.!
Häääääää ????!!!!!

Sind die oben genannten Features die Bremser?

------------------
Gruss,

Solid-Man 

SE V15 SP13 / Siemens P4/3,6 HT / nVidia FX1400 / 2GB
Daheim SE V16 SP4 / PC AMD 2400+ / Nvidia 5600XT / 512MB

[Diese Nachricht wurde von Solid-Man am 19. Apr. 2005 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Performance.jpg

Hi Solid-Man,

Wir haben auch die Erfahrung gemacht, dass Features wie Rohrleitungen etc. sehr rechen-intensiv sind. Wenn dann noch viele Unetrbaugruppen verbaut werden sinkt die Performance noch stärker ab: also besser viele Einzelteile in das Master-Assembly - Diese Lösung ist aber für strukturiertes Arbeiten undenkbar.

Das mit dem 3GB Schlater funktioniert wirklich nur auf Maschinen mit viel Speicher... hatte ich Dir schreiben solen - sorry für die unnötige Arbeit !

Ws mich erstaunt ist die hohe Prozessorlast beim Öffnen der Dateien. Ich habe mal einen Screenshot angehängt, der die Auslastung meiner Maschine zeigt. Baugruppe mit allem Schnick-Schnack und ca. 4500 Teilen...
Sind Deine Treiber für den Serial-ATA, Busmaster etc auf dem neuesten Stand oder Windows Original ?

Gruß

Jens

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Jens,

ich habe die Siemens Celsius erst vor 2 Wochen bekommen, und denke das alle Treiber die neuesten sind.
Das Bild deiner Prozessorbelastung? Ist das während der Ladephase der Teile oder während der dann folgenden Berechnungsphase?

------------------
Gruss,

Solid-Man

SE V15 SP13 / Siemens P4/3,6 HT / nVidia FX1400 / 2GB
Daheim SE V16 SP4 / PC AMD 2400+ / Nvidia 5600XT / 512MB

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Solid-Man,

das Bild ist über Ladephase und Berechnung. Bei der letzten Spitze sucht der Rechner nach einem Teil, das nicht gefunden werden kann und aktiviert 4 geänderte.

Noch ein paar Fakten zu der Maschine, von der der Screenshot stammt:

P4-3,06 GHz, 1GB RAM, IDE-Platte UDMA100. Die Daten stammen allerdings vom Netzwerk (1Gbit - fast Ethernet) und nicht von der lokalen Platte.
Wenn ich die Daten von der lokalen Platte hole, steigt die CPU-Auslastung nur geringfügig an (max. 60%)

Gruß

Jens

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

CPU-Auslastung04.jpg

Hi Jens,

anbei die CPU Auslastung beim ersten Öffnen der Baugruppe und dann Baugruppe schließen, SE bleibt offen, Baugruppe erneut laden.
Meine CPU liegt wie du siehst immer bei 100% Auslastung.
Der Zeitunterschied ist auch ersichtlich.

Mein Reseller meint, ich könnte auf einen Fehler aus der V12 gestoßen sein, was heißt das ältere Bauteile mit diesem Fehler verbaut sind. Ich werde dies testen.

------------------
Gruss,

Solid-Man 

SE V15 SP13 / Siemens P4/3,6 HT / nVidia FX1400 / 2GB
Daheim SE V16 SP4 / PC AMD 2400+ / Nvidia 5600XT / 512MB

[Diese Nachricht wurde von Solid-Man am 19. Apr. 2005 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

tach auch,

schaut mal nach ob Ihr vielleicht noch Bauteile habt die mit SE V14 Servivepack 10 und 11 erstellt worden sind und noch nicht fehler bereinigt wordn sind. Auf der UG seite gibts da ein tool für.

Gruß Stephan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi an allen,

das Tool heist attdefopensave und findet sich auf dem UGS server unter solidedge/V14/SP12.

hier ist der link: http://ftp.ugs.com/solid_edge/ver14/Update12/

Gruß

Jens

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Leute,

das Tool attdefopensave findet keinen Fehler an den Dateien. Was mir aber aufgefallen ist, ist das es bei allen Mutterteilen Missing Links feststellt. Klar es wird ja über den Revision Manager auch nur das eingesetzte "Kind + Mutter" kopiert und nicht alle "Kinder".

Mittlerweile glaube ich das es an den Rohrleitungen, Teilefamilien usw. eben allen verwendeten Extras liegt ?!????

------------------
Gruss,

Solid-Man

SE V15 SP13 / Siemens P4/3,6 HT / nVidia FX1400 / 2GB
Daheim SE V16 SP4 / PC AMD 2400+ / Nvidia 5600XT / 512MB

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP