---

Das Problem wurde kürzlich schon mal diskutiert: Wenn ein Schraubenbolzen mit dem Gewindenenndurchmesser modelliert wird und ein Innengewinde mit dem genormten Kerndurchmesser, entsteht zwangsläufig eine Materialüberschneidung. Dies führt offenbar dazu, dass verdeckte Kanten nicht richtig berechnet werden können. Bei der Zeichnungsableitung entstehen häufig Fehler. Das Problem existiert nicht nur bei Solid Edge.
Was mich interessieren würde: Welche Vorgehensweise wird in der Praxis am häfigsten verwendet? (Keine Gewinde erzeugen und Zeichung ergänzen, keine Normdurcmesser verwenden usw.)
Hintergrund meiner Frage: Ich setze SE in der Ingenieurausbildung ein und möchte den Studenten Arbeitsweisen beibringen, die sich in der Praxis durchgestezt haben. Ich würde mich über möglicht viele Antworten sehr freuen.

------------------
Chrissi

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Die Grafikfehler sollten nicht auftreten, wenn Du bei Deinen Zeichnungsansichten das Häkchen aktivierst "Teileverschneidung verarbeiten". Schon mal probiert?
Was für einen Sinn macht es denn Gewinde nicht mit zu modellieren? Bei den Schrauben aus dem Normteilkatalog sind diese auch dabei...

Grüße aus dem verschneiten Sachsen
Lars

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Servus chrissi,

was ich in diesem Zusammenhang auch für sehr wichtig finden würde ist, dass man den Studenten einimpft was man in solch ein Fall tut: Nicht schimpfen und nichts tun, sondern das Problem ordentlich dokumentieren und über die geeigneten Wege dem CAD-Systemhersteller mitteilen. Im Fall von SE heißt dies in Deutschland dem Reseller bescheid geben, dass dieseer einen Call bei UGS anlegt. Wichtig ist noch dass man sich die IR Nummer geben läßt damit man Gewissheit hat das der Call auch angelegt wurde.

Hintergrund: Das Problem mit der Teilekollision bei Gewinden habe ich schon einmal bei einem Betatest direkt mit den Entwicklern diskutiert. Denen war das Problem bekannt. Als nächstes wurde dann in die Datenbank geschaut wieviel Kunden das Problem bis zu diesem zeitpunkt hatten. Da wurden dann Weltweit 4 Kunden gefunden. Bei dieser Anzahl steht dann dieses problem natürlich sehr weit hinten in der Liste. Ist halt so jeder schimpft aber keiner sagt was. Das war der Schuß gegen die SE-User. Nun zu den Resellern. Da habe ich oft den Eindruck, dass solche allerwelts Probleme mit ist sicherlich schon bekannt abgehackt werden ohne das ein Call angelgt wird. Deswegen liebe User fordert EURE EIGENE IR-Nummer.

PS: Das Problem soll behoben werden, mit mehr Calls geht es schneller.

Jürgen

------------------
54* SEV15SR14, 4*SEV16SR4, 1*SEV17.00.00.45

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich kann mich dem zu 100% anschliessen. Das ist der einzig richtige Weg, Solid Edge wirklich nachhaltig immer weiter zu verbessern. Davon profitieren letztendlich alle.

------------------
Solid Edge Hotline:
Tel: +49 9103-7975125
sehotline@kmwpc.franken.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Lars und Jürgen Niesner: Vielen Dank für die Tipps.
Das Häkchen bei Teileverschneidungen bearbeiten" bringt schon eine gewisse Verbesserung, löst das Problem aber nicht zufriedenstellend. Wie schon gesagt: Andere Programme sind da auch nicht besser. Ich selbst modelliere Gewinde immer vollständig und nehme die unsauberen Darstellungen bei der Zeichnungsableitung in Kauf. In der Industrie würde ich auch pragmatisch auf eine normgerechte Darstellung verzichten. An einer Hochschule spielt die Einhaltung von Normen schon aus didaktischen Gründen eine wichtige Rolle. Was die Calls angeht: Anwender von Hochschullizenz müssen weitgehend auf Support verzichten, Calls verlangen ja in der Regel einen Wartungsvertrag.
Gruß aus München (30 cm Schnee)!

------------------
Chrissi

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Was die Akademischen Lizenzen angeht ist leider so, das diese keinen echten support haben. Irgendwo in Deiner Nähe gibt es aber sicher einen Solid Edge Reseller, denn Du mal kontaktieren kannst. Der wird dich sicher nicht abweisen. Der kann einen Call aufmachen... entweder auf sich selbst oder auf einen Kunden, der etwas in Deine Richtung macht. Das ist doch nicht verboten, wenn es ordentlich dokumentiert ist.
Jürgen hat recht, nur schimpfen bringt keine Verbesserung. Man muß es auch mal jemand sagen.

Grüße
Lars

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Juergen Niesner und KMW,

glaubt ihr denn, jeder User hat am Tag drei Stunden
Zeit nur um seine Calls bei UGS oder seinem Reseller
oder wem auch immer abzusetzen?

Der User hier muss arbeiten und Geld mit der Software
verdienen!!!!

Ich habe schon einmal vor ca. einen Jahr hier gepostet
dass man solche Wünsche einfach per Liste offenlegen könnte.
Jeder User der das gleiche Problem hat könnte sich daran anhängen.

So wären es bei UGS statt vier Usern in diesem Falle ganz schnell
mal viertausend!

Aber diese Problematik haben andere CAD-Häuser auch. Nur dadurch werden eben die echten Bedürfnisse nie richtig erkannt.

Schade, wir müssen wohl noch ein paar Jahre so weitermachen
bis die CAD-Hersteller ganz andere Wege gehen werden.

Noch ein Vorschlag:

Auf der UGS-HP könnte direkt eine Wishlist veröffentlicht werden.
Wenn darauf jeder User bzw. Unternehmen seine Wehwehchen veröffentlichen könnte, wäre das doch eine tolle Sache. Andere könnten
sich einfach dem jeweiligen Thema anschliessen. Das alles natürlich nur für registrierte Anwender!

Aber: Ich weiss, ich bin nur ein kleiner Spinner dem das ganze Theater
so wie es ist einfach stinkt und der auch keine drei Stunden pro
Tag Zeit hat für begriffstutzige UGS-Mitarbeiter die zu erst fragen
ob man das wirklich braucht!
Bitte spart euch aber in euren Antworten folgendes Gegenargument:
"die Konkurrenz könnte dann ja sehen was bei uns fehlt"

In diesem Sinne

CadKD

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat aus solid_edge.enhancements:
The 100 users at ..... Inc. have added thier single collective vote to ER1238048.
We would like to place a flat pattern of a psm file into an assembly without creating having to create a separate file.............
Wieviele Reseller gibt es im deutschsprachigen Raum, 50???
Selbst wenn alle einen IR abgeben, verfolgen ob daraus ein PR, ein ER oder was auch immer gemacht wird und sich daran anhängen bliebe die Resonanz bescheiden. Für den einzelnen Reseller sind das leere km, er wird wenig Energie darauf verschwenden. Ich kann jedem nur raten, die Zeit für etwas vernünftigeres zu verwenden.
pablo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP