---

Hallo zusammen

Wir sind gerade an der evaluation eines neuen CAD-Servers

Habt Ihr erfahrungswerte oder Beispiele was Ihr einsetzt?
Darauf sind wirklich nur CAD-Daten gespeichert.

Wir stellen uns eine Gigabitanbindung für jeden Rechner vor.

Danke für Eure Beiträge

Gruss Marc

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi boemi,

denk daran ein Solo-Server hat in der Regel auch nur eine Netzwerkkarte mit 1 Gigabit. Ferner können "Standardserver" intern kaum mehr wie 1 Gigabit über den Bus vearbeiten. Somit bringt es nichts z.B. 3 Netzwerkkarten mit 1 Gigabit einzubauen.
Was man tun kann ist über einen eigenen CAD Switch mit Glasfaserleitung direkt an den Server fahren.
Was sich bei uns aber als Flaschenhals bei 60% unserer Rechner erwiesen hat, ist das diese Rechner nur ein Single-Channelboard und zu wenig RAM haben.
Was sogenannte Serverfarmen oder SAN's können, ich weiß es nicht, da ich es mir nicht leisten kann.

------------------
Gruss,

Solid-Man

SE V15 SP8 / Siemens P4 / 3DLabs Wildcat 880Pro / 1GB
Daheim SE V15 SP8 / PC AMD 2400+ / Nvidia 5600XT / 512MB

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Soll er nur als File- und Print-Server dienen, oder auch als License-Server?

------------------
www.alphacam.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ganz klar als Fileserver für sämtliche CAD Daten.
(eventuell noch als Lizenzserver für unser altes CAD-System, wird aber nicht mehr viel benutzt).

Was schlagt Ihr generell vor Leistung usw?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi boemi,

wir haben bei uns bis 2003 30 SE-User mit einem Dual P3 1Ghz mit 1GB RAM bedient. Die 150GB SE-Dateien waren auf einem SAN gespeichert, das über FibreChannel an den Server angebunden war. Vom Server bis zum Abteilungsswitch in der Konstruktion haben wir eine extra 1GB-leitung gehabt. Vom Switch zu den Arbeitplätzen hatten wir 100MB.
Der Server hat sich immer gelangweilt.

Aktuellere infos kann ich Dir nicht geben, da wir seit 2003 SAP-PLM einsetzen und da mit Checkin/CheckOut gearbeitet wird und das damit nichts mehr mit einem FileServer zu tun hat.

Jürgen

------------------
54* SEV15SR10, 4*SEV16SR3, 1*SEV17.00.00.36

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wenn die Files nur so gespeichert werden sollen, also ohne Datenbankstruktur könnte vielleicht auch ein NAS-System in Frage kommen. Interessant sind da z.B. die HP StorageServer, welche auf den ProLiant Servern basieren aber mit Windows 2003 Storage Server Edition laufen und ausgeliefert werden. Gibt es angefangen von einfachsten Systemen mit 4 S-ATA Platten bis hin zu Systemen die praktisch als NAS to SAN Header fungieren. Können alle auch als Print und Backupserver verwendet werden, Replication ist auch möglich und bei Bedarf können diese auch mit iSCSI Funktionalität erweitert werden. Sind also sehr offene und flexieble System angefangen bei ca. 2000 € für ein einfaches S-ATA System.

------------------
www.alphacam.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Folgende Konfiguration haben wir mal offeriert bekommen:

HP ProLiant ML350 G4 (Raid5 Daten)
Intel Xeon 3.4Ghz
1MB 2nd level cache
1GB Ram
5x36GB 15k U320 Festplatten
10/100/1000 Netzwerkanschluss
SmartArray 642 Raid Kontroller
Small Buissness Server 2003

Was haltet Ihr davon?
Verbesserungsvorschläge?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Warum gerade 5x 36 GB? Wäre es nicht besser gleich mehr Plattenplatz zu verbauen? 5x 72 GB oder mehr?
Wieviele Leute sind denn in Deiner Konstruktion tätig oder besser wieviele Rechner turnen denn auf dem Server rum? Wäre nicht eine Lösung gut, bei der Du 2 sich replizierende Server hättest? Stichwort: Ausfallsicherheit (deswegen die Frage wieviele Leute).

Grüße
Lars

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wir haben 15 Rechner somit 15 Leute die Arbeiten :-) meistens

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo zusammen,
habe schon lange nichts mehr von mir hören lassen.
Den Server haben wir noch immer nicht realisiert, nun müssen wir aber zwangshaft.

Habt Ihr mit V18 schon erfahrungen gemacht was die Leistungsanforderungen angeht?

Was haltet Ihr von dieser Konfiguration?

HP ProLiant ML350 G4 (Raid5 Daten)
Intel Xeon 3.4Ghz
1MB 2nd level cache
1GB Ram
5x72GB Festplatten
10/100/1000 Netzwerkanschluss
SmartArray 642 Raid Kontroller
Small Buissness Server 2003

Für uns ist es einfach wichtig das wir auf die Daten schnell zugreifen können.
Nebenbei: keine Datenverwaltung für SE Daten, soll eventuell als Printserver benutzt werden und wahrscheinlich auch gleich als Exchange.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Servus Boemi,

erster Tip vom mir: niemals FileServer und Exchange auf einer Kiste. Wenn die Kiste steht geht nix mehr, wenn Du zwei verschiedene Server hast können die Leute immer noch SolidEdgen, wenn der Exchnage steht (Exchange braucht des öfteren einen Neustart), und umgekehrt.

zweiter Tip: nimm lieber den billigsten Prozessor den Du bekommen kannst und investiere lieber in etwas mehr Speicher. In den meisten Servern langweilt sich die CPU, wo hingegen das RAM nicht ausreicht und Windows swapt.

dritter Tip: nimm einen AMD Opteron! Erstens billiger, zweitens kosten die Speichererweiterungen bei HP momentan für Opteronserver nur 2/3 des Preises derer für Xeon-Server. Drittens ist der Opteron wegen seines integrierten Speichercontrollers beim Zugriff aufs RAM wesentlicher schneller als der Xeon. Bei den heute bewegten Datenmenge kann der Prozessor sehr oft nicht die notwendigen Daten im CPU-Cache halten und muss aufs RAM zugreifen.

vierter Tip: Nimm als OS für den Fileserver Linux mit Samba. Samba Fileserver sind unter gleichen Voraussetzungen (gleiche Hardware, fehlerfrei Konfiguration, ...) ca.25% schneller als Windows Fileserver.

Jürgen

------------------
58*SEV17SR9, 5*SEV18SR3

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo boemi,
Hallo Jürgen,

also SAMBA is ne feine Sache.
Hab von einigen Linuxfreaks den Tip bekommen als Filesystem ReiserFS zu verwenden. Es soll Geschwindigkeitsvorteile bringen wenn viele kleine Dateien gespeichert werden. Solid Edge Dateien können in diesem Rahmen als klein bezeichnet werden, wenn man von eingen Ausnahme DFTs absieht.

Mein Privater Server läuft derzeit noch mit EXT3 ich plane aber den Umzug auf ReiserFS.

Auf den gewohnten Support durch CAD.de brauchst Du auch nicht zu verzichten!

Linuxforum auf CAD.de

Einzig mit Insight isses dann Essig aber Datenverwaltung ist ja kein Thema, schreibst Du.

------------------
Grüße vom CAD.de Meetingpoint - HANNOVER MESSE 2006 -  Halle 015 - Stand A22

Markus Gras
Unitec Informationssysteme GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hmm, die Tips sind im Großen und ganzen sehr gut, nur leider gibt es von HP im Moment keinen Tower-Server mit Opteron CPU. Und was das Betriebssystem angeht, wenn es wirklich ein reiner File-/Printserver werden soll solltest du dir vielleicht doch mal überlegen einen HP StorageServer, also ein NAS, anzuschaffen welches dann mit Windows Storage Server 2003 läuft. Hier ist auch die Performance deutlich besser als bei einem normalen Windows Server, welcher ja noch einen beträchtlichen Overhead an Diensten am laufen hat.

------------------
www.workstation-center.de

Mein kleiner "Nebenjob"

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP