---

Hallo,

ich habe gerade eine Konstruktion einer Baugruppe mit Abschirmung aus Sheet Metal-Teilen abgeschlossen. Die Abschirmung wird zweimal verwendet; spiegelbildlich zur Hauptebene.

Mein Problem:
Im Assembly will ich einen Ausschnitt machen, damit die Lasche nicht über ein anderes Teil übersteht (real wird es später an der Kante umgebogen). Wie kann ich das realisieren, ohne dass im Original-Bauteil der Ausschnitt vorkommt.

Danke für eure Hinweise.

(Alternativ könnte ich die Abschirmteil-Datei kopieren, und in jedem passend die Biegung reinmachen. Allerdings muss ich, wenn ich etwas ändern will, es in beiden Sheet Metal-Teilen simultan machen. Und das kann etwas umständlich sein.{"Huch, jetzt habe ich vergessen, beim einen Teil ein Mass um 0,5 mm zu ändern."-->Viel Ärger}
Die Alternative mit Teilkopie scheidet aus, da die eine o.g. Biegung spiegelbildlich zum anderen Teil ist.)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Tach auch,

setzt Du V15 oder noch V14. Bei V15 kannst Du einfach Baugruppenformelemete verwenden. Bei V14 würde ich mit einer vereinfachung im .par etwas pfuschen. Ist natürlich nicht sauber aber geht. Sonst fällt mir nicht wirklich was praktikables ein.

Gruß Stephan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wie du links in meinem Profil siehst, setze ich V14 ein.

Die Idee mit der Vereinfachung klappt nicht ganz, da die Teile spiegelsymmetrisch eingebaut werden, und folglich der Ausschnitt bzw. der Biegelappen auf anderen Seiten im Sheet Metal-Bauteil sein müssen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Upss,

wie heißt es so schön "wer lesen kann ist klar im Vorteil"

Muß zugeben, da hast Du dir ne schöne Nuss ausgesucht, mir fällt dazu nicht mehr wirklich viel ein.

Mfg stephan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo CreaTec,

die von Dir erwünschte Funktionalität kommt in v15.

Von einer Verwendung "vereinfachter Teile" rate ich dringend ab, denn da kann man zu leicht herumspielen.

Wir behelfen uns momentan mit extra Teilen (extra Datei) in die wir das Originalteil (z.t.) als Teilekopie einfügen und bennenen diese Teile mit <Artikelnummer>-Einbaugeometrie1 bis 99. Ist alles andere als elegant, aber führt zum Ziel.

Aber bald steigen wir um auf v15 - da ist eine einfachere Lösung in Sicht.

Gruß

Junix

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo CreaTec,

ich sollte wirklich alles (auch das Kleingedruckte in den Klammern)lesen.

Sorry - die von mir vorgeschlagenen tollen (???) Lösungen scheiden ja aus bei Dir.

PEINLICH - SORRY

Junix

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Dann werde ich wohl oder übel, doch noch eine extra Version für den Kunden erstellen müssen.

Dennoch danke für eure konstruktiven Vorschläge.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP