---

text.jpg

hi edger!!
ich versuche hier ein textprofil auf eine zylinderfläche zu übertragen. das problem: von meinem ausgewähltem profil wird nur eine Linie projeziert. im bild sieht man eh was dabei rauskam.
jetzt schon mal danke für die hilfe

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

ab V15 kann man Texte direkt auf gekrümmte Flächen schreiben. Man muss den Text nicht mehr projezieren.

So gehts:
die Skizze mit dem Textprofil hast du ja bereits erstellt.
Ausprägungsbefehl wählen
áuf das Textprofil klicken
OK
wähle Abmaß von/bis
auf die Zylinderfläche deines Teils klicken
für die Zielebene Abstand von 1mm eingeben und nochmals die Zylinderflächen wählen
Richtung bestätigen
OK

Ich hab es selbst noch nicht so oft gemacht, aber so steht es zumindest in meinen Unterlagen.

Ich hoffe es ist verständlich

Gruß
Roland

------------------
SE V15, SP3

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Schrift.jpg

Hallo,

ich habs gerade mal selbst probiert. Es klappt mit der beschriebenen Vorgehensweise. Siehe attachtes Bild.

Nur habe ich festgestellt dass nicht alle Schriftarten sauber dargestellt werden. Eventuell muss der Zeichenabstand vergrößert werden.

Einfach ein wenig rumprobieren dann klappts bestimmt.

Roland

------------------
SE V15, SP3

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

text2.jpg

hab ich grad ausprobiert. funktioniert aber nicht wirklich. Ergebniss siehe bild. die fehlenden ausschnitte sind auf der rückseite.
Schriftart: Solid Edge ISO
Größe: 1,5 mm
Buchstabenabstand 0,2mm
0,3mm tief
Zylinderdurchmesser: 12mm

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Imagex.jpg

Moin,

projizieren geht nur muessen alle Konturen einzeln als Kurve
projiziert werden (v14) fuer die 9 sind das z.B 2 Kurven

Also: Kuve waehlen, Body waehlen, Richtung festlegen, fertig

Vielleicht gibt's noch andere Moeglichkeiten ...

modeng

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

moin modeng
so hab ichs mir eh gedacht. nur war ich der meinung, dass er ein textprofil auch als EIN profil nimmt. er markiert ja auch den ganzen text wenn ich ihn mit Kette markiere.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

richtig, nur nachher stellt er fest, dass es mehrere, nicht zusammenhaengende Kurven sind und ignoriert diese dann --
if it's not a bug it's a feature ....

modeng

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Images.jpg

... falls die Schrift nachher erhaben sein soll, dann geht's einfacher:
- Auspraegung auf parallele Ebene = Radius des Zylinders + gewuenschte
  Hoehe
- dann wie gehabt Schrift insert
- dann Auspraegung in Richtung Zylindermitte Tiefe so waehlen dass
  alle Buchstaben 'im Zylinder verankert sind'
- rotierenden Ausschnitt Ebene senkrecht zum Zylinder
- Kante mit Offset waehlen, Achse waehlen
- 360 Grad Rotation, fertig

modeng

[Diese Nachricht wurde von modeng am 20. Jul. 2004 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

leider soll es vertieft sein. ich hab es aber auch mal mit einer ausprägung versucht (wie oben beschrieben). da komm ich aber zum selben ergebniss. ein teil ist richtig dargestellt und der rest ist auf der rückseite.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

.. das geht analog:

- Cutout auf parallele Ebene = Radius des Zylinders + gewuenschte
  Tiefe (also vor den Zylinder)
- dann wie gehabt Schrift insert
- dann Cutout in Richtung Zylindermitte Tiefe so waehlen dass
  alle Buchstaben 'im Zylinder erscheinen'

Dies nur um eine gleichmaessige die Tiefe zu erhalten
- rotierenden Auspraegung Ebene senkrecht zum Zylinder
- Kante mit Offset waehlen (nach innen !), Achse waehlen
- 360 Grad Rotation, fertig

modeng

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

[...]
ein teil ist richtig dargestellt und der rest ist auf der rückseite.
[...]

dann ist die parallele(!) Ebene falsch oder die Richtung der Auspraegung
diese muss zur Zylindermitte zeigen wenn die Ebene *vor* vor dem
Zylinder liegt. Liegt sie *dahinter* ist die Richtung umgekehrt

modeng

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

"dann ist die parallele(!) Ebene falsch oder die Richtung der Auspraegung
diese muss zur Zylindermitte zeigen wenn die Ebene *vor* vor dem
Zylinder liegt. Liegt sie *dahinter* ist die Richtung umgekehrt"

Hab ich so gemacht, hilft aber nix

Danke für die Hilfe, aber ich lass es jetzt so. solln sie sich doch die nummer denken, im asm sieht mans sowieso nicht.
mfG Psycho

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

erhaben.jpg

hmm, das ist keine Loesung ...

so muesste es aussehen nach der Auspraegung sofern die Ebene vor dem zylinder liegt, der Cutout ist nicht
gut darstellbar da ware es nach innen halt.

Schrift breite und Zylinder-Durchmesser sollten natuerlich auch
passen sonst haengt ein Teil in der Luft

modeng

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Aussage von unserem "superdupermega" Admin: "durch solchen kleinigkeiten lassen wir uns nicht aufhalten. das zeichnen wir in 2d dazu."
gott sei dank haben wir ein 3d programm wo wir alles in 2d dazuzeichnen.
naja, is halt seine art probleme zu lösen.

mfg psycho

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

... das ist eine Umgehung ;-)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

so wird das aber bei uns gemacht.
bin noch nicht so lang dabei und weiss noch nicht was wichtig ist.
dass die teile im asm zusammenpassen müssen ist auch nicht so wichtig, hauptsache die zeichnung passt. (war so ziemlich das erste was ich gelernt hab)
Psycho

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

... etwas gewoehnungsbedueftig um es mal hoeflich zu sagen ...

Aber sag mal mit der Schrift -- auf der Innenseite, koennt es
sein, dass du die Ebene parallel zur Innenwandung des Zylinders gelegt
hast -- dann waere das naemlich stimmig

modeng

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

das textprofil liegt auf einer parallel zur mittelebene liegenden ebene (abstand 8mm). weiter wie oben schon beschrieben

"Ausprägungsbefehl wählen
áuf das Textprofil klicken
OK
wähle Abmaß von/bis
auf die Zylinderfläche deines Teils klicken
für die Zielebene Abstand von 1mm eingeben und nochmals die Zylinderflächen wählen
Richtung bestätigen"
bei mir wars halt "ausschnitt" und 0,3mm

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

8mm dann = Aussenkante Zylinder?

[...]

- wähle Abmaß von/bis      -->Ok
- auf die Zylinderfläche deines Teils klicken  --> OK
- für die Zielebene Abstand von 1mm eingeben und nochmals die
  Zylinderflächen wählen
  --> da koennt das Problem liegen: wie gross ist denn der Abstand
      des rechtesten/linkesten Buchstabens von der Wandung, fuer
      die Mitte passt das sicher aber ...
  - Richtung bestätigen" -->OK
  - bei mir wars halt "ausschnitt" und 0,3mm
    --> die 0,3 duerften zu knapp sein aber bei groesser bekommst du  Loecher
   
Da muss ich nochmal sehen, weil, so wie fuer Cutout beschrieben es
moeglichwerweise eine diser 'hilfreichen' Fehlermeldungen gibt --
das hatte ich schon mal bei so etwas

modeng

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

aussenkante zylinder liegt auf 6mm   
die skizze hab ich absichtlich etwas weiter raus gesetzt. aber ist es nicht egal wie weit weg die skizze liegt? ich gebe ja an von da bis da.

" --> da koennt das Problem liegen: wie gross ist denn der Abstand
      des rechtesten/linkesten Buchstabens von der Wandung, fuer
      die Mitte passt das sicher aber ..."
es sind ja die mittleren die er bei mir auf die falsche seite setzt.
gegen die 0,3 kann ich nicht viel machen (Zeichnungsangabe 0,3 - 0,5 tief)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Scut.jpg

das ist richtig der Abstand kann ruhig groesser sein.

hmm, dann koennte sein, dass die mittleren einen 'Hauch' unter
Oberflaeche beginnen. Wenn die bei 'symmetrisch' erscheinen liegt's
daran. In V14 kann ich bei Von/Bis keinen Wert angeben, nur bei
'Endlich/finite Extent'. Ich hab's halt 'durchgestanzt' und dann
muss man allerdings tricksen, da SE sonst nicht mitspielt beim
'Material' hinzufuegen per simplem Rotate -- siehe Bild.
Hier ware natuerlich auch 'einziehen' eines weiteren zylinders
'durch alle' moeglich gewesen

Fuer diesen Fall ist in 2D- Zeichnen einfacher, aber was man hier
'mitnimmt' kann ja vielleicht an anderer Stelle genau das sein ...

modeng

[Diese Nachricht wurde von modeng am 20. Jul. 2004 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

wenn ers in 2d dazuzeichnen will, lass ich ihn halt.
ich bin ihm schon lang genug auf die nerven gegangen mit der variablensteuerung oder steuerung über eine excel tabelle.
ich glaub er kanns nicht leiden wenn einer, der sich besser auskennt als er, für ihn arbeitet. drum bekomm ich immer die sche... arbeit.
mfG Psycho

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

nun *das* ist ein eherner Grundsatz:

Willst Du bei Fachkollegen gelten
so it's verlor'ne Liebemueh, denn
einen Fehler verzeih'n sie selten
einen Erfolg dagegen nie.

;-))

modeng

[Diese Nachricht wurde von modeng am 20. Jul. 2004 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,
ich hab mit V15 nach der Vorgehensweise das gleiche Problem.
Habs aber auch hingebracht das es funkt.

Ausprägungsbefehl wählen -> ich will nen Ausschnitt also Ausschnitt
áuf das Textprofil klicken -> OK
wähle Abmaß von/bis -> OK
auf die Zylinderfläche deines Teils klicken -> Parallele Ebene wählen
für die Zielebene Abstand von 1mm eingeben und nochmals die Zylinderflächen wählen -> OK
Richtung bestätigen -> nach Innen vom Zylinder

Funktioniert

Probiers mal so.

Ciao
Chris

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

[...]
auf die Zylinderfläche deines Teils klicken -> Parallele Ebene wählen
[...]

ja, wenn das fehlte. In V14 laeuft das ja etwas anders mit von bis
Sollte aber auch so wie in V14 gehen ... Dort mache ich ja den
Auschnitt *ab* der Textebene und die ist mit Abstand definiert
(bei Auschnitt kann sie auch direkt auf dem Zylinder liegen)

modeng

[Diese Nachricht wurde von modeng am 20. Jul. 2004 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wenn ich 1x den Zylinder wähle und das andere mal den Zylinder
mit Abstand habe ich auch das Problen dass mir SE nur die
1. Buchstaben nach einem Leerzeichen bringt. Die restlichen
Buchstaben sind auf der hinteren Seite des Zylinders.
Wählt man bei "von" die parallele Ebene auf der das Textprofil
gezeichnet wurde und bei "bis" die Zylinderläche mit Abstand
1mm klappt es wie gewollt.

Bug or Feature?

Chris

[Diese Nachricht wurde von Chris1 am 20. Jul. 2004 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

bild1.jpg bild2.jpg

Angaben: Zylinderdurchmesser: 12mm
        durchgehende Bohrung Durchmesser: 9mm
        Text: MT - 0129 (ist glaub ich egal, aber damit gehts nicht)
        Schriftart: Solid Edge ISO
        Skript: Westlich
        Größe: 1,5mm
        Buchstabenabstand: 0,2mm
        Zeilenabstand: 0mm
        Ränder: 0,64mm
        Tiefe: 0,3mm - 0,5mm
Textposition: mittig ausgerichtet, höhe egal

Die Datei kann ich leider nicht zur Verfügung stellen.
Aber ich hab noch 2 Bilder vom Ergebniss.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

works as designed wuerd' ich sagen

da hatte ich naemlich auch ueberlegt 1. Zylinder dann nochmals
Zylinder anklicken -- wo ist da die parallele Ebene
ich bin ja so vorgegenagen, dass cih den Cutout bereits auf der
parallelen Ebene mache und den Text im 'Auschnitt' einfuege.

Moeglicher Bug waere: er laesst die 'Randstaerke' stehen wenn ohne
parallele Ebene. Das ist mir bei V14 beim Abschneiden passiert
das blieb ein 'Hauch' des Teils stehen und es musste die Linie
um 0,01 verschoben damit alles abgeschitten wurde.

modeng

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

MT0129.jpg

wird ja richtig interessant jetzt ;-)

beides mit V14, Man sieht bei 1,5 mm Schrift geht's mit der
Rundung und Tiefe nicht ganz auf -- aber ansonsten alles da.
- Auschnitt --> parallele Ebene 6mm(!) als uf dem Zylinder
  insert Text --> finish --> Tiefe 1,5 zur Zylindermitte

Da in den Bildern die Schrift auf der rueckwaertigen Seite liegt
wurd so ich es sehe beim Festlegen der Ebenen ein Fehler gemacht
so als ob fuer Ebene die hintere Zylinderwandung angezogen wird.
bzw. der Auschnit von der hinteren Wandung nach vorne geht, dann
macht es wieder Sinn -- deutet aber auf ine falsche Ausgangsebene
hin

modeng

[Diese Nachricht wurde von modeng am 20. Jul. 2004 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

wie kann ich die falsche ebene wählen?
ich nehme <Ausschnitt>, dann nehme ich mit <aus Skizze wählen> mein textprofil, klicke aufs icon von/bis, klicke auf den aussendurchmesser, gebe den abstand (0,3) ein und klicke wieder auf den aussendurchmesser, dann noch die richtung auswählen (nach innen) und dann hab ich mein ergebniss, das ich schon den ganzen tag bekomm. entweder mit oder ohne grauem pfeil, wies ihm (PC) grad gfreut.

hast du die Schriftart geändert bei deinem BSP? bei mir geht sich grösse 1,5 leicht aus.

[Diese Nachricht wurde von CAD_Psycho am 20. Jul. 2004 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin,

ich hab das vielleicht nicht richtig ausgedrueckt mit 'falsche Ebene'
wer die waehlt ist unbestimmt auch ob ueberhaupt. Kann sein dass
ich auf die schnelle bei der Schrift nicht ganz hingeguckt habe --
es geht ja nur ums Prinzip momentan.
Nach Allem muss ich Chris schon recht geben: bug or feature ich
tendiere jetzt mehr zu Bug :-(

Da ich V15 nicht habe komm ich da nicht weiter und wenn es mit
der 'V14-Methode' auch nicht klappen will ....

modeng

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ich habs nicht weiter probiert, aber die V14 Methode würde sicher funktionieren.
aber da ich eine zeit lang in der fertigung tätig war, kommt es mir etwas komisch vor, ganz "durchschneiden" und dann wieder "auffüllen". das geht halt in der fertigung nicht. ist vielleicht für den nächsten, der mit dem teil weiterarbeitet, auch nicht so leicht nachzuvollziehen warum ich da jetzt ganz durch geh und dann wieder zu mach.
Ich tippe da auch auf einen bug.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Sdft.jpg

Moin,

das 'Auffuellen' ist nicht unueblich beim Konstruieren in 3D und
in der Zeichnung (siehe Bild) ist das nicht mehr zu sehen - die
beiden Teile sind dann eins.
Auffuellen geht auch in der Fertigung bis zu einem gewissen Grade:
Auftragsschweissen (bei Formenbau manchmal noetig wenn zuviel 'weggeschliffen')

Und wenn einer fragt warum, dann kann durchaus darauf verwiesen
werden, dass es mit dem CAD Programm in dieser Version nicht anders
machbar sei.

Eine Bohrung *kann* auch eliminiert werden in dem zwei konzentrische
Kreise mit Abstand = Wandstaerke als Profil der Auspraegung erstellt
werden, aber das duerfte sicher bekannt sein.

modeng

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin,
ich weiss, dass man so oft vorgeht beim konstruieren, aber ich versuche es immer etwas so zu konstruieren wie ich es auch fertigen würde. naja die paar buchstaben und ziffern die ich da jetzt hatte, werden auch nicht ausgeschnitten, die werden ja auch eingeschlagen.
es wäre vielleicht nicht schlecht ein analyseprogramm für 3d modelle zu entwickeln, dass überprüft ob das modell überhaupt gefertigt werden kann (oder mit welchem aufwand). hab schon oft gesehen, dass etwas überhaupt nicht fertigbar war. meistens bei asm wenn irgendwo etwas verschraubt werden soll, aber man bekommt die schraube gar nicht rein. dann kommt wieder einer aus der werkstatt rauf und fragt wer den blödsinn gezeichnet hat.

mfg Psycho

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin,

solche Programme gibt es bereits. Mit denen laesst sich z.B.
pruefen ob sich die Kontur auf einer bestimmen Maschine fraesen
laesst etc.
Das nachtraegliche 'Auffuellen' geht auch nicht immer und ueberall,
dann nicht wenn die nachfolgenden CAM-Programme diese 'Fuell-Daten' erkennen koennen und sie in die Bearbeitung einbeziehen ...

Kleines Beispiel ist hier: kann die Kontur mit einem best. Fraeser
gefertgit werden? (Das Applet laedt langsam also Geduld!)
http://www-m10.ma.tum.de/~vogel/Diffgeo/Cinderella/Parallelkurven.html

Klaus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

mit dem programm meinte ich jetzt keine CAM software sondern eines, das mir zb vorschläge für die fertigungsschritte oder benötigte maschinen (2d, 2 1/2d, .... steuerung) ausgibt. nur dass der konstrukteur sehen kann was für ein aufwand nötig ist, um sein teil, das so im cad jetzt "gut" aussieht, zu fertigen. die meisten haben ja keine ahnung wies gemacht wird. nagut, das kann ihm widerum egal sein, obs gefertigt werden kann, ist ja dann das problem des fertigers, wenn er den auftrag annimmt. es ist nur eine möglichkeit in der konstruktion bei einzelteilen den kostenfaktor mit einzubeziehen. wenn ich dann sehe, ich brauche für das teil eine 5d cnc-fräsmaschine nur weil ich ein paar radien, hinterschneidungen oder ausschnitte habe, die vielleicht nicht brauche, sondern nur daa sind weils gut ausschaut, kann ichs noch ändern. so hab ichs in der schule noch erlebt: "wie willst das jetzt machen?","dann probiers mal." am nächsten tag in der werkstatt hab ich schon versucht das ding zu baun. hab glaub ich von der cnc drehbank, fräsmaschine (musste das cnc programm noch auf 3 teile aufteilen, weil der speicher der maschine voll war) dann übers schleifen alles durch gehabt, bis das ding fertig war (zeit mit CNC programmierung auf der drehmaschine und CAM auf der fräsmaschine: ca 3 tage). nur weils gut ausgschaut hat.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP